社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

團結美國?談何容易!—新任美國總統拜登就職演說

  • 國際
  • 時事

領導歐盟的德、法等傳統大國看拜登就職宛如久旱逢甘霖,尤其是德國的史坦因邁爾聯邦總統興奮之情更是溢於言表,但這樣的興奮感能不能轉化成解決伊朗核能協議問題,及真正面對中國威脅等實質議題進程的動力,筆者對此持保留看法。對於拜登總統是否真的能夠達成其就職演說中所說的這些目標,以及達成與否對台灣及印太地區將會有什麼影響,台灣人除了靜觀其變以外,也必須做好應對一切狀況的萬全準備。

美東時間1月20日上午,歷經選後各種糾葛,拜登與賀錦麗終於正式宣誓就任美國第46屆正副總統。

按美國憲政慣例,每位總統在就職時都會有一篇就職演說,雖然隨著政治工作與專業分殊細膩化的趨勢,文句不一定出於新任總統親撰,極可能是多位政治文案及公關領域的專業工作者,依據「老闆」與其核心幕僚所揭示的大方向在幕後協助操刀,但只要由新任總統親自演說,演說內容通常可以代表新任總統對當前內外問題的理解及未來的大政方針,而拜登也當然不可免於此一慣例。

拜登就職演說透露許多意涵。 圖片來源:自由時報
拜登就職演說透露許多意涵。 圖片來源:自由時報

讓我們看看拜登(與其團隊)在演說中,認為當前美國的主要問題有哪些。

他認為美國當前最重要的問題有二,其一是百年一見的武漢肺炎疫情與其所帶來的經濟負面效應,例如失業率攀升與大量企業倒閉;其二是種族正義及地球永續生存,並認為政治極端主義、白人至上主義及本土恐怖主義的興起是必須被擊倒的意識形態。

而他所開出的核心解方是什麼?團結,如他所說,團結全體國人與整個國家,如同克服自南北戰爭以來到911恐怖攻擊事件的歷次大危機般,相互尊重、團結一致以克服當下的危機;他在演說中不僅頗具政治正確意味地列舉過去發生在國會大廈一帶的婦女爭取投票權遊行及馬丁.路德.金恩牧師所帶領的民權運動等重大歷史事件,同時也譴責1月6日他所謂意圖以暴力使人閉嘴的暴民,更強調他會成為全體國人的總統,「捍衛真相、擊敗謊言」、結束其所謂「無禮的戰爭」,集舉國之力度過最黑暗的冬天、克服疫情,重新樹立典範、修復與盟國的關係,以及正對包含「嚴重的不公、系統性的種族歧視、陷入危機的氣候」在內的各項重大議題,寫下所謂「希望的故事」。

但這篇演說所開出的問題及解方,真的有打中美國當前的需求嗎?沒有人會否認抗疫是當前首要之急,但他所認為的意識形態問題是不是真有對症下藥則頗有疑問。

美國意識形態的左右斷裂始於1960年代反越戰運動起包含大學、媒體、文化界及娛樂界的日益左傾,而美國的地域及財富斷裂,始於1970年代末期的全球化。前者的最高峰當在主流媒體及社群媒體自川普前總統2016年競選起至今,對其本人乃至於非建制派的保守主義意識型態的醜化,後者在美國國內則呈現於鐵鏽帶與東西兩岸各州之間的就業及財富差距。

而川普本人就這一切並不是病因,而是美國公民開始意識到出現問題後,於2016年所依法產生的國家元首,是他們當時認為的問題解決方案的領銜者;而川普總統也確實一一履行競選政見,在武漢肺炎疫情爆發前,美國國內失業率顯著下降、中產階級開始重新壯大、貧富差距也在降低,道瓊等股市指數也表現強勁,武漢肺炎疫情爆發與其擴散,至少是聯邦政府與各州(尤其是加州及紐約州等民主黨執政的大州)依據法定權限各負其責下的與有過失、甚至加州及紐約州等州的問題比聯邦政府更加可議得多,但這些問題並沒有得到主流媒體的充分檢視;至於因喬治.佛洛伊德遭到警察執法過當致死而引發的BLM與ANTIFA示威,真正脫序釀災的不是所謂的白人種族主義者,而是以主張種族正義為口號,實際上趁機洗劫商店並製造更多騷亂的黑人示威者,但部份媒體卻試圖在報導中將這些示威者的行止予以淡化,偏頗報導可見一斑。

而支撐拜登登上總統寶座的力量,也正是來自於2016年到目前(也許還會延續到2024年、甚至更遠的未來),因為前揭媒體的長期偏向報導及網路社群媒體的偏向審查,而對川普總統、其支持者與保守主義產生類似條件反射式仇恨,光譜橫跨極左派到所謂自由派的選民;加上因為川普前總統施政方向而導致原先可得利益遭到動搖、遍布全國及各州郡的兩黨建制派。然而,如果因此般庇蔭獲得政權的拜登政府,還要繼續對社群網站獨大到侵害言論自由等媒體問題繼續視而不見,無法真正出於整體公益、與國會共同將此般情況導正回來,則修復意識形態的裂縫將遙遙無期。

不過,拜登總統在還沒有確定能重新團結美國前,至少已經先開始修復川普時代被冷遇且頗多摩擦的跨大西洋夥伴關係,領導歐盟的德、法等傳統大國看拜登就職宛如久旱逢甘霖,尤其是德國的史坦因邁爾聯邦總統興奮之情更是溢於言表,但這樣的興奮感能不能轉化成解決伊朗核能協議問題,及真正面對中國威脅等實質議題進程的動力,筆者對此持保留看法。對於拜登總統是否真的能夠達成其就職演說中所說的這些目標,以及達成與否對台灣及印太地區將會有什麼影響,台灣人除了靜觀其變以外,也必須做好應對一切狀況的萬全準備。

作者 / 黃俊倫

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國際 就職 川普 拜登 歐盟 總統 美國
2021-01-22 黃俊倫

Post navigation

罷免讓民主更成熟! → ← 拜登終於上任了!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way