對於台海出事,美軍是否會援助我國?我們不用感到完全悲觀,相反的反而必須持續地透過積極的行動建軍,才有機會讓美方看見台灣擁有自我防衛的意志,進而可能於必要時援助台灣。
近期關於台海有事,美軍是否會援助台灣?再度成為熱門的討論議題,根據「國防安全研究院」林政榮駐研學官於15日發表的作品來論,美國因仍以自己的國家利益作為考量,台灣的安全需要靠自己努力;從反面來說就是,台海有事美方不一定會援助台灣。但,究竟台海有事,美軍是否會援助台灣?以下為本文的分析論述。
長期以來,美國政府大多採取「戰略模糊」的態度,來決定國際議題的操作空間與彈性,對於台灣問題亦是如此。至今,台海發生軍事衝突,美國是否援助仍得看情況而定。
縱然如此,於台灣關係法的條文中指出,台海一旦發生嚴重的軍事衝突,美國將嚴正關切,從字面的了解上來說,嚴正關切確實無法與直接出兵台灣畫上等號,但面對中共仍有犯台的意圖,美國政府仍長期關注與警戒,並透過軍售台灣的方式,強化我方的軍事作戰能力,並同時能抵禦中共解放軍的第一擊,縱使我們無法準確預測美軍是否會在下一次台海危機中出現,但美方絕對不會完全視若無睹。
從過往的台海危機來論,每當中共有犯台意圖時,美軍仍會派遣部隊前來關切,縱然過程中並無真正攻擊解放軍的行動,但若真的台灣不重要,為何美方頻頻釋出許多「友台法案」?為何頻頻釋放軍售台灣的消息?為何頻頻論及台灣的戰略地位?
或許以上的問題仍是與美國的國家利益有關,但根據國際關係的常態來論,國家之間的利益本為維繫國際上所有國家的連結之一,換言之,無論是各國的國家利益,或是多國的國家利益,雙方若能在利益的過程中找尋相同點合作。舉例而言,台灣能夠與美國/全世界在防疫的過程中合作,或是台美兩國在進行的軍事情蒐過程中所獲得的助益,這不就是國與國之間能夠合作互助的最佳案例嗎?衍生到軍事衝突下的台海,美方仍有可能援助我國。
以台灣來說,即使我們沒有充足的石油、天然氣,但台灣擁有豐富的地緣戰略意義,這更是美方始終不願放棄台灣的理由,對於台灣而言,完全奢望美軍援助台灣乃為一廂情願,但只要台灣願意在國防議題中努力採購必要性武器、或是努力提升自製裝備的比例,我們已看見美方於上述過程中協助我國,在從此點衍生到台海危機,美軍仍有機會協防台灣。
現實中中共軍力確實成長迅速,但美軍仍為世界超強,國軍的實力也有許多進展,當我們面對下一次的台海危機時,全民固然需要建軍備戰的思維,對於外國的援助也無需完全悲觀,畢竟台灣仍為全世界中一個重要的角色之一,我們不用對於美軍援助台灣感到悲觀,相反的反而更要積極務實的採買軍備、自製武器,讓美方政府看見台灣擁有自我防衛的決心,才有機會說服美國政府協防我國!
作者 / 宋磊