社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從長榮大學命案看社會安全網的重要性

  • 時事
  • 民意

從長榮大學命案看社會安全網的重要性,可以發現:「其實在起初的路燈沒亮,再到前次就有同校女大生遭遇傷害,再再都是顯示出,這並非無法預防的!會導致如此恐怖的悲劇,正是國人缺乏危機的洞察力所致!因此,我們更應該在此次的教訓中,好好修正硬體與安全網絡的齊備,才能真正杜絕悲劇再次發生……」

台南長榮大學近日發生一起駭人聽聞的隨機擄人命案。受害的鐘女是一名馬來西亞籍的大學生。當日,警方在阿蓮山區發現鐘女遺體,為高雄梁姓男子所殺害而棄屍。案發現場,其全身赤裸僅穿內褲。並且,據校方另一名女大生在Dcard於案發前,就曾經警示,「相同路段」上頭有一位怪人(手臂肉肉、微胖且身上有煙味的男子),從背後「摀嘴偷襲」,幸好瘋狂掙扎,才逃過一劫!

長榮大學馬來西亞籍女學生遭隨機擄人勒斃棄屍山區。 圖片來源:中時電子報
長榮大學馬來西亞籍女學生遭隨機擄人勒斃棄屍山區。 圖片來源:中時電子報

讓人深覺諷刺的是,此次遇害的鍾女,剛在去年返回馬來西亞時,闡述在長榮大學的快樂生活故事,結果竟然慘死台灣,讓人不禁噓唏不已…… 這個恐怖的事件,引起了社會的恐慌,也促使人們思考,如何建構「社會安全網」,成為刻不容緩的必要議題!尤其,當同樣的治安「死角」出現時,該如何「積極」預防呢?要如何化哀痛為力量,成為「補破網」的重要契機呢?

事實上,關於建構「社會安全網」,可以從底下幾個面向來探討:「1. 盤點容易造成治安死角的路段,加強照明與監視器設備;2. 當同校女大生,曾經出現警示事件時,就應當積極進行處置,而非漠視;3. 位處偏遠區域地段,校方除了鼓勵結伴同行,也應該針對學生住宿環境予以了解,強化相關安全網絡。」這樣才能盡量避免可能的傷害持續擴大……

盤點容易造成治安死角的路段,加強照明與監視器設備

針對這個部分,就有相關報導指出,一名長榮大學男學生在「Dcard」發文,表示自己早在半年前就致電1999市民專線,反映學校旁台鐵便道的路燈問題,換句話說,這條路的路燈已經有半年的時間是處於未開的狀態。後來發現,原來是當地里長(大潭里)為了省錢所以不開路燈。這樣的疏失,其實就在一念之間…… 為了一時的節省電費,想不到就釀成巨大的危機!可真是意想不到,也提醒我們不該「心存僥倖」,讓自己身處「險境」之中。盼,藉由此次慘痛的教訓,能讓國人更加關注周邊的「環境安全」,才是最重要的!

當同校女大生,曾經出現警示事件時,就應當積極進行處置,而非漠視

撇開前述的路燈照明失策外,其實「危險」已經出現過了!甚至,同校女大生一樣藉由Dcard發文來提醒與警告大家時,校方就應該要以更加「積極」的態度來看待此樣事件!而非等到真的出現「命案」時,才來做「補強」與「救援」…… 由這一點來看,長榮大學的危機處理能力不足。不過,也讓我們思考:「其實,危機都是隱藏在沒人注意到的地方,也是容易遺漏之處!」對此,應當從政府機關帶頭,先針對全台校園區域,容易成為「死角」之處,做一番盤查與盤整,來確保學生與民眾的安全,實為上策!

位處偏遠區域地段,校方除了鼓勵結伴同行,也應該針對學生住宿環境予以了解,強化相關安全網絡

相信,這也是最重要的部分。因為,上述的硬體設備補齊之後,必須有賴於「社會安全網絡」的你、我、他們起共同來「守望相助」,時時「戒備」!雖然,台灣治安相對國外是安全許多。然而,因為在異地求學,學校師長與校方,更需要花費足夠的時間與資源,來建立學生們的「安全網絡」。可以透過校園「編組」的方式,讓彼此之間「相互照應」,避免「落單」,也需要「旁人」們一同「雞婆」一點,來讓我們的台灣更安全!

從長榮大學命案看社會安全網的重要性,可以發現:「其實在起初的路燈沒亮,再到前次就有同校女大生遭遇傷害,再再都是顯示出,這並非無法預防的!會導致如此恐怖的悲劇,正是國人缺乏危機的洞察力所致!因此,我們更應該在此次的教訓中,好好修正硬體與安全網絡的齊備,才能真正杜絕悲劇再次發生……」盼,大家都能從傷害中獲得新的體悟,痛定思痛。

作者 / 黃宗玄

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

學校 學生 治安 社會 社會安全網 長榮大學 馬來西亞
2020-10-31 黃宗玄

Post navigation

水利會改制:「穿辦公皮鞋」?或「穿農用膠鞋」? → ← 悲劇巧合—光復節與退出聯合國同一日

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way