新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

吳怡農的國土防衛部隊意涵

  • 時事
  • 民意

現行國防戰略確實以強化海空軍,要將中共抵擋在台灣島嶼之外,但大家擔心的是,在中國投注龐大資源在國防發展上,兩岸軍事實力越發不平衡的強況之下,原本的國防戰略想定確實有調整空間,更需深思一旦無法禦敵於境外,下一步我們該怎麼做。而吳怡農透過拋出「國土防衛部隊」這個構想,雖引起爭議,但若能帶來討論,促進國防改革亦不是壞事,而長年不變的國防戰略確實也有該調整之處。

近期退輔會主委馮世寬稱吳怡農是渣男、更說不要聽他的意見,即使後來改稱吳怡農是充滿智慧的人。但馮主委激烈的反應令外界有不少遐想,吳怡農提出的「國土防衛部隊」概念,與現行政策有何牴觸,以至於引發馮世寬如此強烈的反擊,不少人霧裡看花。

吳怡農提出「國土防衛部隊」的構想。 圖片來源:ETToday
吳怡農提出「國土防衛部隊」的構想。 圖片來源:ETToday

吳怡農提出的概念,其實非吳怡農所獨創,最早可以在吳創辦智庫壯闊台灣網站上看到,一系列名為「時間問題」的翻譯報告,此報告由美國喬治梅森「安全政策研究中心」出版,原標題為「A Question of Time: Enhancing Taiwan’s Conventional Deterrence Posture」,是一群結合學者、美軍等針對台灣面臨中國武力逼近時,我們的國防政策應採取什麼樣的策略來達成重層嚇阻的效果,增加中國攻打台灣的成本與風險。

在該報告中就有提到,建議台灣應該成立一個結合警消、民防及後備軍人的守備單位,亦使用了「國土防衛部隊」一詞,以及相對於購買昂貴的先進軍事載具,台灣更應該將有限的資源投注在非展不對稱武器,包括智慧水雷、無人機、可移動式飛彈與3D列印等。原因是,該報告認為,台灣花大筆預算去購買如F-16V、潛艦國造等,這些先進設備對中國都是高價值目標,開戰時可能會成為第一波被摧毀的對象,然而發展無人機,則可以分散中國攻擊的風險,並在第一波攻擊下存活下來,持續的對中國登陸部隊造成騷擾。

國土防衛部隊亦是基於此構想下,為了分散台灣軍力,不至於在灘頭決戰消耗殆盡,而是盡可能保留戰力,持續抵抗中國進行更深入地登陸,這也是對中國入侵「重層嚇阻」的具體展現。

事實上,台灣除了購買昂貴的先進戰機以外,其實也同時購入了許多不對稱武力,如魚叉飛彈(反艦)、刺針飛彈,以及海上衛士無人機等等,與這份報告建議並無太大違背之處。最大的差異在於,現行後備召集制度,雖改革成更加精實、訓練時程更長,仍是建立在後備軍人是補充第一線戰鬥人員戰損時的預備軍,這在過去以徵兵制、兵役長的制度下仍屬合理,但現在已逐漸朝向專業化的職業軍人制度,亦即即使透過更嚴格的教召,也難以彌平一年兵、四個月兵與第一線戰鬥部隊的戰力落差。

也就是說,國土防衛部隊,透過在社區及與其他單位的配合,在共軍深入台灣社區的時候有效抵抗,但這也隱含了台灣的國防能力沒辦法「殲敵於灘頭」,亦即傳統武裝力量的失敗,無怪乎軍人出身的馮世寬反應如此激烈。

然而,現行國防戰略確實以強化海空軍,要將中共抵擋在台灣島嶼之外,但大家擔心的是,在中國投注龐大資源在國防發展上,兩岸軍事實力越發不平衡的強況之下,原本的國防戰略想定確實有調整空間,更需深思一旦無法禦敵於境外,下一步我們該怎麼做。而吳怡農透過拋出「國土防衛部隊」這個構想,雖引起爭議,但若能帶來討論,促進國防改革亦不是壞事,而長年不變的國防戰略確實也有該調整之處。

作者 / 鹿谷

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

吳怡農 國土防衛部隊 後備軍人 社會 解放軍 軍事 馮世寬
2020-10-22 鹿谷

Post navigation

新冠疫情下,為什麼更需要打流感疫苗? → ← 國民黨被七年級生否定—活該!

Related Posts

相信司法,還是相信在野黨?

八月中旬,新竹市長高虹安涉及在立委任內詐領助理費,將其變成私人挪用的公積金小金庫一案遭到台北地檢署起訴時,國民黨主席朱立倫呼籲不要因為政治因素針對特定人選,相信法律一定要還給高虹安「清白」,為高虹安加油。國民黨總統參選人侯友宜砲轟,民進黨放著很多的弊案都不辦,相信司法會還給高虹安一個「公道」。民眾黨主席柯文哲則是維持一貫「有說等於沒說」的廢言風格,面對公積金有國庫通黨庫之虞時,說著「我印象中那段時間,我們沒有什麼選舉,要有證據,要有數據。」 國民黨、民眾黨的縣市議員或立法委員則是以支持高虹安力爭司法清白,懷疑民進黨將政治黑手伸入司法的話術,上演在野大團結,力挺高虹安一人的畫面。這時候的在野黨不相信司法,相信高虹安! 九月中旬,高虹安先是爆出豪宅、豪車、男友李忠庭干政等爭議,再爆出男友用超便宜的房租住進寡婦樓開發商相關人士提供的豪宅,有著重啟寡婦樓開發案的「對價關係」後,在野黨人士這次竟然相信名嘴爆料,在司法都還沒有啟動前,就選擇與高虹安切割、低調沉默以對。筆者狐疑,這時候的在野黨為何不相信法律一定要還給高虹安「清白」、「公道」嗎? 去年底縣市長大選時,在野黨猛打林智堅論文案,這句「相信台大,還是相信民進黨?」的口號引動了台灣社會為數不少的民眾對於台大名校的迷思,造成討厭民進黨的「蝴蝶效應」;現在的民進黨更該捍衛司法「皇后的貞操」,喊出「相信在野黨,還是相信司法?」,問問在野黨是不是要盡兩黨洪荒之力救一人呢?更要問問自家黨籍立委高嘉瑜「高虹安這波會讓在野黨一屍幾命?」,重現在野黨去年集體膜拜高嘉瑜的畫面,讓高嘉瑜藍綠票源通吃,高票當選台北市內湖南港區立委。 台灣民眾更要深思,不是誰都可以下架民進黨!貪汙、犯罪前科累累的在野黨人士一句「下架民進黨」就能掩蓋自身胡作非為的不法情事嗎?下架民進黨,上架的政黨有比較高明嗎?兩岸關係的險峻、自由民主的可貴,更非喊喊「換人做看看」的扮家家酒思維,誰做,絕對都會不一樣! 作者:秦靖(教育工作者)

解讀賴清德在聯大期間的發言

近期,聯合國召開大會,台灣駐美大使蕭美琴女士為首的駐外使節們,分別在聯合國大會開幕前,以媒體投書、接受採訪等方式,宣達台灣入聯的意願。而賴清德副總統,則以錄製影片方式,提出台灣參與國際的看法。這則新聞,在國內並未引起廣泛討論。但筆者認為,這相當值得國人注意的事。以下說明: 聯合國大會,向來是世界各國在外交上的年度重頭戲。也是凝聚國際社會聚焦全球治理議題的關鍵會議。雖然有效性常被質疑,但揭櫫聯合國的精神的世界人權宣言暨經濟社會、公民政治兩公約,仍是聯合國成員國在議論全球性議題時重要的分寸。那麼,何謂全球性議題?最常被關注的,就是人權、國際衝突、環境永續等議題。在不同時期,則會將時事性問題列為關注焦點。例如當前國際社會就重點放在疫後經濟、烏俄戰爭上。 從上述視角來看,我們可以進一步解讀賴清德以全英文發表影片所代表的意義。首先,他以全英文演講,這代表他所想傳達的對象不只是台灣人民,而是要將其理念傳達給世界各國。 就內容而言,賴清德表示,台灣致力於發展出具創新的科技與韌性的產業,所以能為聯合國所關注的永續、疫情問題盡一份心力。筆者認為,這代表賴副總統,表達台灣願意為國際社會要面對的人類命運問題共同承擔責任的表態。這是政治上的表態。 此外,相較於過往台灣政府在外交發言上,多談自己是民主國家,基於普世價值,呼籲各國應包容台灣云云之論述。筆者認為,賴副總統此番發言對「實體性」因素有更有力的把握。賴氏提到了台灣在電動車、環工、能源的產業科技以及生技產業都有蓬勃的發展。另一層意思就是台灣因為科技的領先,所以有透過參與自由經濟合作,造福全球之自信。講得更白一點,就是台灣已經做好吸引先進國家來投資,或為後進國家扶持產業之準備了。 當然,筆者並不是說民主、普世價值不重要。但是,民主是更需負起責任的制度。單談台灣「是民主國家,所以國際社會包容應接受台灣」,在中共藉一帶一路,以經逼政的局勢下,此論述其實效益不彰。此次賴總統並未直接提及台灣該加入聯合國,而是強調談產經能力與參與世界的強烈意願。可能是暗示各國友台政要,說服國民應通過具體挺台加入國際社會法案(例如簽訂合作貿易協議,促成兩國交流。這類型的合作中共比較難干預)的實質性本錢。也是傳承字李登輝前總統「務實外交」之極意。 有鑒於賴副總統目前也是下一任總統的競逐者,這番發言就算沒有被國內媒體太多討論。但只要是駐在台灣的各國友邦使節,必然都會視為台灣執政黨在外交參與上的重要表態,返國述職時,作為告知該國統治高層在對台政策制定時應注意的內容,也成為該國產業界與學術界預測台灣政治情勢的參考。 賴清德在短短幾分鐘的發言中,將國內產業發展,與台灣國際外交有系統觀的加以整合。就台灣公民來說,筆者認為,應當藉此番發言作爲來年總統選舉,選出具格局感國家領導人的參考指標。我想這就是賴副總統此番演說之意義了。 作者:楊徽之

鼓舞士氣:從拜登的中國無力攻台論看面臨休克的中國經濟!

美國總統拜登近日拋出“中國無力攻台論”,這讓一直想要拿兩岸和平,還是戰爭當主軸的在野總統參選人,接了一記結實的悶棍! 拜登是在出訪越南的時候,在會議上如此說的,其表示中國經濟堪憂,已經回不去了!相反地,美越則進入到關係最好的狀態。想必,這種表態,是對著台灣國內說的,也是對著中國政府說的。 事實上,中國經濟的下滑,已經進入崩潰的狀態,底下將針對各個面向來探討:「1. 中國的高失業率,已經藏不住;2. 習近平罕見未出席東協跟G20會議,暗示中國已衰微;3. 接連的水災,讓中國經濟雪上加霜。」 首先,中國的高失業率,已經藏不住。中國從不再公布失業率之後,也代表這個超過20%的失業率,會一直停在歷史上。關鍵是,習近平趕走了外資,“反間諜法”更是催促著這些外商趕快離開。然而,這時雙面刃,習近平覺得中國窮了就好治理,但當大家都“吃土”了,更多的不滿就會出現。更有甚者,如此遠不利於中國攻打台灣。以發不出軍餉的俄羅斯瓦格納集團來說,解放軍就是最好的借鏡。畢竟,填不飽肚子,誰要幫國家打仗呢? 再者,習近平罕見未出席東協跟G20會議,暗示中國已衰微。從上次習近平參加南非的峰會,其保鏢被關在門外,習近平只得一瘸一瘸地走進室內。而他無助地向後張望的那幕,大概就是習近平不想出席東協跟G20會議的關鍵吧!一位被看衰的國家領導人,也隱含著這個國家的運勢每下愈況。其實,習近平可以不用這麼辛苦,在兩任屆滿,好好下臺退休養老,可惜他野心過度,不只除掉政敵,求取第三任,甚至想要跟普丁一起發動戰爭,圖謀台灣。現今,發現俄羅斯將要敗亡了,攻台意志也力不從心。勸其還是好好安享晚年吧! 最後,接連的水災,讓中國經濟雪上加霜。從杜蘇芮颱風閃過台灣,直攻北京跟哈爾濱,這個颱風重創了華北地區,其修建過程需要好幾年。因為是首都,形象不佳,所以微博都禁止人民將災情拍攝上網。這種掩蓋真相的做法,更加顯示出中國沒有辦法了!無獨有偶,這次的海葵颱風,在減弱成低氣壓時,居然也對福建、廣東造成嚴重的傷害,共撤離了三萬多人。這些讓地方財政不佳的地方,民眾更加苦不堪言。而這些,都不能被報導跟述說,可謂當今的悲慘世界! 從拜登的中國無力攻台論看面臨休克的中國經濟,可以發現:「中國趕走外資是失業率暴增主因;習近平的病容,呈現中國的衰微;連連的風災,讓中國經濟進入崩潰。」拜登的中國無力攻台論,不只是心理安慰,而是根據事實所言。這對於台灣來說,是讓人們看清真相的時刻,也是決定2024總統跟立委大選的關鍵一役! 作者:黃宗玄

俄烏戰爭怪烏不投降? 九一八事變怎不怪中國挑釁日本?

最近九月十八日剛過,不斷炒作民族主義和仇日情緒的中共當然沒有放棄這個機會,中共官媒人民日報在網路上發文,強調要紀念日軍侵華的九一八事變。而不少舔共藝人如歐陽娜娜也轉發呼應。但同樣是被侵略,為何這些中國人在面對俄烏戰爭時卻不敢使用相同的聲援受害者邏輯呢? 立場親俄的中國,在網路上發動一波波輿論戰,許多中國小粉紅與親中勢力均聲稱烏克蘭不投降就是挑釁俄羅斯,就是澤倫斯基作秀,他就是烏克蘭生靈塗炭的元兇等等;但他們根本是倒果為因,完全不敢指責發動戰爭的俄羅斯總統普丁才是罪魁禍首。受害者烏克蘭反抗是理所當然的。即便俄羅斯侵占廣大的中國領土,且發動戰爭完全是俄羅斯總統普丁的責任,這些人依舊瘋狂挺俄。因此這些人戲稱為「黃俄孝子」。 然而,同樣是被侵略的戰爭,面對九一八事變為什麼這些中國人又邏輯正常了呢?他們怎麼不敢拿出面對俄烏戰爭的態度來審視被侵略的中國呢?依照這些黃俄孝子的邏輯,當時的中國國民政府主席蔣介石,是不是戰爭的元凶呢?他執意抗日是不是作秀呢?中國拒絕投降,是不是挑釁呢?若以上答案皆是否定,那這些黃俄孝子們,是否應該換一個心態來看待俄烏戰爭呢? 中共發動輿論戰,利用社群平台散播的影音或是風向的炒作,就是要營造「被侵略者應該投降,藉此換取和平」的假象,然而這個荒謬邏輯直接被中共官媒紀念九一八事變打臉。若下次長輩轉發網路上指責烏克蘭總統澤倫斯基不投降的圖文,記得反問他們「當年中日戰爭,中國沒有投降是不是挑釁呢?」 作者:向陽之花

Recent Posts

相信司法,還是相信在野黨?

相信司法,還是相信在野黨?

[...]

More Info
解讀賴清德在聯大期間的發言

解讀賴清德在聯大期間的發言

近期,聯合國召開大會,台灣駐美大使蕭美琴女士為首的駐外使節們,分別在聯合國大會開幕前,以媒體投書、接受採訪等方式,宣達台灣入聯的意願。而賴清德副總統,則以錄製影片方式,提出台灣參與國際的看法。這則新聞,在國內並未引起廣泛討論。但筆者認為,這相當值得國人注意的事。以下說明: [...]

More Info
俄烏戰爭怪烏不投降? 九一八事變怎不怪中國挑釁日本?

俄烏戰爭怪烏不投降? 九一八事變怎不怪中國挑釁日本?

最近九月十八日剛過,不斷炒作民族主義和仇日情緒的中共當然沒有放棄這個機會,中共官媒人民日報在網路上發文,強調要紀念日軍侵華的九一八事變。而不少舔共藝人如歐陽娜娜也轉發呼應。但同樣是被侵略,為何這些中國人在面對俄烏戰爭時卻不敢使用相同的聲援受害者邏輯呢? [...]

More Info
鼓舞士氣:從拜登的中國無力攻台論看面臨休克的中國經濟!

鼓舞士氣:從拜登的中國無力攻台論看面臨休克的中國經濟!

美國總統拜登近日拋出“中國無力攻台論”,這讓一直想要拿兩岸和平,還是戰爭當主軸的在野總統參選人,接了一記結實的悶棍! 拜登是在出訪越南的時候,在會議上如此說的,其表示中國經濟堪憂,已經回不去了!相反地,美越則進入到關係最好的狀態。想必,這種表態,是對著台灣國內說的,也是對著中國政府說的。 事實上,中國經濟的下滑,已經進入崩潰的狀態,底下將針對各個面向來探討:「1. [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way