社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 習政權充分發揮中國負面民族性

  • 國際
  • 時事
  • 民意

中國的負面民族性造就了「一個人說了算」的新舊帝制,造就了幾千幾百萬「平庸之惡」的幫手及更多順民。這樣的民族性及體制只有靠民主自由人權法治之尊重及施行來平衡、去除。但習政權不僅看不起這些普世價值,連鄧小平的「韜光養晦」及胡錦濤的「和平崛起」都刻意背離排斥,習政權之充分發揮中國負面民族性也就勢所必然了!

儘管中共對台武嚇、侵擾步步升級,蔡英文今年雙十國慶演說依然表達善意,稱兩岸當務之急是「本於相互尊重、善意理解,共同討論和平相處之道、共存之方,只要北京當局有心化解對立、改善兩岸關係,在符合對等尊嚴原則下,我們願意共同促成有意義對話」。結果不但中共國台辦馬上指造成兩岸關係緊張的根本原因,是民進黨拒不承認體現一中原則的九二共識、干擾和阻撓兩岸交流合作、推動一系列「謀獨」行徑、勾連外部勢力進行挑釁,責任完全在民進黨。而且中共官媒緊接宣布福建對台軍演及宣稱破獲數百起台灣間諜竊密案,並連續三天安排幾名所謂台諜「認罪示眾」、「向祖國道歉」。

習近平將中國帶往負面發展方向。 圖片來源:新唐人
習近平將中國帶往負面發展方向。 圖片來源:新唐人

中共以上反應,顯示習政權不但不願「相互尊重、善意理解」,而且拒絕討論「化解對立、和平共存」,也就是對台要欺壓敵對到底,不是「武力解放」,就是像某些人說的「以戰逼和」(傅作義「北平模式」),除非台灣接受習政權一切要求,「同意投降」。更過分的是,三批「認罪示眾」的所謂台諜案,罪證明明牽強附會、故入人罪,連中共同路人的統派也抓,其「按劇本演出」及「對口相聲」荒謬到極點,國台辦竟隨後鄭重其事指控「民進黨當局挾洋自重,加緊與外部反華勢力勾連,頻頻製造事端,大搞台獨分裂活動,嚴重危害兩岸和平和台海局勢穩定,嚴重危害國家主權、安全和發展利益。」

全世界莫不了解在台灣周邊及東海南海台海「改變現狀」「頻頻製造事端」「嚴重危害和平穩定」的是習政權。全台灣絕大多數人也知道蔡英文是民進黨歷任領導人中最乏獨派背景、與國民黨淵源最深、對中華民國最效忠的一位。蔡英文總統任上的「維持現狀」政策(包括對中共「不挑釁」)更是過去民進黨所無。沒想到,最不挑釁、最不冒犯中共的蔡英文,居然成了習政權口中「頻頻製造事端、大搞台獨分裂活動、嚴重危害兩岸和平和台海局勢穩定、嚴重危害國家利益」的罪魁禍首。對所有已經看清習政權本質的人,這只有一個解釋,就是他們故意「顛倒黑白」「賊喊捉賊」!

中共為禍世界及四鄰,卻把罪責推給對方,這種行徑猶如踐踏人權的中俄等國近日當選早已面目全非的聯合國人權理事會成員,世界維吾爾代表大會發言人說中共是「盜匪變警察」,國際非政府組織「聯合國觀察」執行長痛批獨裁國家成為聯合國人權判官,正像「讓一幫縱火犯加入消防隊」。一個月前習近平對聯合國視訊演說,稱中國永不稱霸、不擴張、不謀求勢力範圍、無意與任何國家打冷戰熱戰等,台灣記者更說:「台灣人的腦袋清楚,知道中共的話要反過來聽。習近平那些話,台灣人也自動翻譯成中共必會稱覇、正全面擴張、建構勢力範圍、要和美國打冷戰、和台灣打熱戰。」

中共的話要反過來聽,中共的對內壓迫及對外侵略擴張也早已名聞遐邇,讀者林喬立的投書《紅犀牛效應》說得極徹底:「中共不講求公平競爭及國際公約,只要符合其擴張需要,任何事都可以做,且強行解釋其正當性。在科技上,竊取他國科研成果;商業上,以計劃經濟補貼或仿冒侵權,取得競爭優勢,企業中設立黨支部等;外交上,進行間諜活動與戰狼叫罵;網路上,黑客攻擊,製造假新聞;內政上,打壓異己、清算鬥爭、對少數民族非人道對待等。」

以上行為,在世界極權國家中絕無僅有,在中共建國後歷史中也唯獨毛澤東可比。毛澤東用「五七反右」迫害被他「引蛇出洞」的全國知識分子,還宣稱「秦始皇算什麼!他只坑了四百六十個儒,我們坑了四萬六千個儒。我與民主人士辯論過,你們罵我們是秦始皇。不對,我們超過秦始皇一百倍!」對五七反右認識甚深的中國作家章詒和(民盟創始人章伯鈞之女)如此分析毛澤東及中共政權:毛澤東通過「反右」,兩手掀翻聯合政府,一腳踢開國家憲法,在被稱為「人民共和國」的國度裡,全面復辟封建專制,從最初標榜的人民民主専政,退到「無產階級專政」,再退到「一個人說了算」的個人獨裁統治;令人萬萬沒想到,這種獨裁竟像一份珍貴遺產被保留繼承下來,今天我們社會所有的黑暗都與「這份珍貴遺產」相關。

毫無疑問,將「這份珍貴遺產」盡情發揮的就是以毛澤東繼承人自居並被稱為「毛澤東第二」的習近平。而習政權越來越像毛政權,其數位極權更有過之的原因,章詒和歸之於官員及人民的順從。她引用漢娜.鄂蘭談極權主義的著作說:極權統治的勝利就是人類的毀滅,無論它在哪裡實行,它都在摧毀人性;也正由於官員及人民服從極權、殘忍對待他人,才使一部國家機器、一個政黨意志,包括它的科技手段、祕密警察、各層官員、各級組織,得以大規模迫害公民,漢娜.鄂蘭稱之為「平庸之惡」。

一個「一個人說了算」的制度,再加上幾千幾百萬「平庸之惡」的幫手,就是今天大家看到的習政權。這除了歸之個人獨裁與官員、人民的順從外,中國的負面民族性也責任重大。否則不可能廿世紀所有極權統治都垮台,且在全球化後都走向「和平發展」之途,只有中共極權歷經胡耀邦、趙紫陽的開明統治及胡錦濤的「和平崛起」,反而在習近平時期退回毛澤東式的帝王統治,甚至不只壓迫國內人民及少數民族,還肆意擴張、為害四鄰及世界,並把自己所有罪過嫁禍國內外反抗者(國)及被害者(國),成為全面「顛倒黑白」「賊喊捉賊」的政權。

中國的負面民族性,以往大家所知甚少,但文革結束後胡耀邦、趙紫陽相繼當政,開始鼓勵反省檢討,由廿世紀八〇年代中到廿一世紀前十年,中國大陸出了不少有價值的書。其中一九八九年六四事件前不久出版的近六十萬字《中國民族性》一書,更是搜羅百年來所有中外名人對中國民族性的探討,即便中國負面民族性亦多方呈現。以下試舉孫中山、梁啓超、魯迅的一些看法供大家參考。

孫中山說:「中國人民素為專制君主之奴隸,向來多有不識(自己)為主人、不敢為主人、不能為主人者。」「中國亦素自尊大,目無他國,遂成孤立之性。」

梁啓超說:「文明國之得享自由也,其權非操之官吏,而釆諸國民。中國則不然,今幸得此自由者,特官吏之不禁耳;一旦有禁,則其自由可忽消滅而無復踪影。官吏無日不可以禁,自由無日不可以亡,謂之奴隸之自由。」「好偽至極,如今日之中國人,真天下所希聞。無論何人,無論何事,無論何地,皆以偽之一字行之。奏章之所報,無一非偽事;條告之所頒,無一非偽文;應對之所接,無一非偽語。一部律例,十有九不遵行,有律如無律,謂之偽律。」

魯迅說:「中國人不敢正視各方面,用瞞和騙,造出奇妙的逃路來,而自以爲正路。這就證明國民性的怯弱、懶惰、巧滑。」「閱《通鑒》,乃悟中國人尚是食人民族」、「我翻開歷史一查,每頁上都寫著仁義道德幾個字,仔細看了半夜,才從字縫裡看出,滿本都寫著兩個字:吃人!」

中國的負面民族性造就了「一個人說了算」的新舊帝制,造就了幾千幾百萬「平庸之惡」的幫手及更多順民。這樣的民族性及體制只有靠民主自由人權法治之尊重及施行來平衡、去除。但習政權不僅看不起這些普世價值,連鄧小平的「韜光養晦」及胡錦濤的「和平崛起」都刻意背離排斥,習政權之充分發揮中國負面民族性也就勢所必然了!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 南海 和平 國際 習近平 蔡英文
2020-10-20 新公民議會

Post navigation

升級後的運安會,會不會只是「重看不重用」? → ← 東引的戰略地位

Related Posts

學習「量子力學」和「AI 」的教主

媒體又再廣傳有某位「教主」手不釋卷,孜孜矻矻,學習「量子力學」,博學而多聞,非常人所能及。 台北的智識達人們,聞言而笑稱:這位「哲學王」大概不知道他的「量子力學」已經是三十年代的東西:三十年代以降,還有「量子電動力學」、「量子場論」、「標準模型」,七十年代以後更有「超對稱」、「超重力」、以及「弦論」、「超弦論」,還有整合四大交互作用力,所需要各種的 Gauge Field theories ,穿綴 ( fabricate )其間,期望有個「統一理論」出現,甚至有所謂的「 M theory」。 這些可能不是「哲學王」所願想像的,因為這和他想要建立的政治「人設」,沒甚助益。他可以和小草、小蔥們談「量子場論」、「超對稱」嗎 ? 「人設」的建立,需要和「時尚」配合,「哲學王」是何等人物,當然明白,「人說」是要和「智識時尚」合而為一,才會有聲量,令人佩服! 所以哲學王,以時尚為尊,開始暗示他的徒眾,他現在「思想典範主幹轉移( paradigm Shift )」,現在只專心學習 AI ,以及「人工智慧」對社會、文化、和就業市場的影響。對哲學王而言:發明而令人𤨡𤨡上口政治口號的年代已經過去了,「口號」要和「時尚」配合,而且要經得起「科技經濟」翻天覆地的變革,才會相干,有力,放之四海而皆準! 那麽,你我會好奇,願為「天下師」的他,到底對 AI 的深層結構了解多少?會不會只是概括性的說些皮毛,不著邊際,和世面上的所謂「專家」無異! 是不是他可以理解和他在意的,只是他的「科學人設」建立後的政治紅利,和所謂的「智識好奇和追尋」無關。要驗證我們的疑問,你我小公民們可能會有幾個個簡單而基本的問題向「大教主」求教 :——- 一是,AI 已經行之多年,怎麼近年來會爆發出來?是不是TSMC的奈米技術有所突破而導致?如果是如此,為甚麽中國的 Deep Seek 大型語言模型,不需要TSMC […]

為什麼淡水停水5天沒人關注?

新北市在淡水河北側道路施工11月27日因誤挖地下自來水管線,導致淡水區有6.2萬多戶無預警停水,直到12月2日上午2點全面恢復供水,淡水居民們長達5天時間沒水可用,大批民眾湧入市長侯友宜臉書抱怨,雖然記者有報導,但此事卻未在台灣社會引起大量關注,這起影響民生甚鉅的事件少見討論,被民眾質疑輕輕放下。 一般而言,如果高雄等南部縣市無預警停水多達5天,可能就被大報特報,甚至有大量不滿的群眾要求首長下台,但這件事情發生在新北,卻感覺「船過水無痕」。 有對此不滿的綠營民眾拿726選舉結果,批評12萬投反對票的民眾放任淡水停水,我個人不支持這類批評,嗆他人活該固然很爽,卻可能會讓台派離群眾愈來愈遠。我們應探究的是,為什麼一件明顯影響日常生活的大事,卻未被充分引起看見與討論? 第一個原因,我認為是「故事沒被說出來」,雖然6萬多戶停水長達數日停水,很具新聞性,但若只是報導「何時恢復」、「幾戶受影響」,很難引起大規模的關注與反省。 我認為,若能細緻呈現淡水居民這幾天的生活畫面,如這幾天如何影響民眾洗澡、洗衣、沖馬桶,學校與小商家如何被影響,呈現受災戶的日常細節,這些畫面不只讓人共情,也能引起更多討論。 第二個原因,我認為是事件被壓在地方層級,雖然停水讓眾多民眾不便,但是最關心這起事件的人,竟然是新北市議員鄭宇恩,而市長侯友宜則把重心放在耶誕城,其他藍營地方民代公開發言較克制,讓許多民眾以為這只是「施工意外誕生的民生問題」,因此重視程度不高。 而民進黨幾個重量級人物,如即將代表民進黨參選市長的蘇巧慧未對此事有公開關注,臉書的頁面多停留於跑行程的照片,可見她仍把自己定位為區域立委,不願「撈過界」。 但若她能走入社區,關懷淡水人停水後的不便,展現共情地方人民的心理,並提出檢討與改革的方向,不僅媒體會看在蘇巧慧的原因多談,我認為也對選舉更加分。 而像新北市議員卓冠廷也是大聲量的政治人物,若他能多發聲,釐清事故責任並做市政檢討,也能引起更多關注。 雖然淡水停水事件即將落幕,但此事對在新北市是在野黨的民進黨有更多啟示,首先相較於冷冰冰的數據,還是故事更吸引人。民眾停水不便的畫面,生活上遇到困難,可以多讓地方民代向媒體爆料,才能讓公眾更重視此事。 立委蘇巧慧、經濟部長龔明鑫、議員卓冠廷等高層級人物,建議在災難發生時陪在民眾身邊,釐清責任、要求檢討與後續賠償,展現有力的在野監督,讓倒楣的施工事故,變成改善地方生活的契機。記得也要多展現關心人民生活的一面,人民才會更有感。 作者/Oscar

中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

賴清德政府提出 1.25兆元國防特別預算,目的就是讓台灣面對中國的軍事威脅時,不會一擊即潰。沒想到,最先跳出來反對的不是中國,而是台灣國民黨。更令人難以理解的是,他們對北京部署上千枚對準台灣的飛彈從不敢吭半句,卻大聲批評自己的政府「把台灣推向準戰爭狀態」。   中國沿海部署超過 1,500 枚以上短中程彈道飛彈,從福建到廣東,全都針對台灣本島、基礎設施、港口、指揮中心而來。這不是假設,是長年來持續存在的鐵一般事實。我想請問國民黨:為何中國可以把飛彈對準台灣,你們一句重話都不敢講?為什麼台灣買防空、買飛彈、補足缺口,反而變成你們口中的「挑釁」?到底是誰在把台灣推向危險?是台灣的防衛,還是中國的擴張?   答案再清楚不過。沒有準備的和平,就是等待被迫接受的屈辱。國民黨一再強調「不要刺激中國」「不要增加軍備」。但現實不是國民黨想像得那麼簡單:台灣不備戰,中國就會停止擴軍嗎?我們不買武器,北京就會撤除飛彈嗎?如果答案是否定的,那國民黨的論點根本不成立。事實上,弱勢只會讓侵略者認為你更容易被逼迫;無防備的和平,不叫和平,叫投降前的靜默。台灣過去太長時間「靠希望維持和平」,但希望不是戰略,實力才是。   台灣社會最看不懂的是:國民黨面對北京軍演、飛彈、繞台、一國兩制威脅,一如既往地鄉愿、沉默,但面對台灣自己的國防預算,卻火力全開。這樣的立場讓人不得不質疑:你們真正想討好的,是台灣人民,還是北京政權?如果國民黨的「和平」是建立在台灣放棄自我防衛、乖乖接受中國的框架,那這根本不是和平,而是被統一前的暖身。   賴清德的國防特別預算,是在補上台灣多年缺口;國民黨的反應,卻像是寧可台灣不準備、寧可台灣脆弱,也不要讓北京「不開心」。但台灣人民要的不是討好、不是跪姿、不是幻想式和平,而是 即使危機來臨,我們仍能挺住的力量。和平不是祈禱來的;和平是靠準備、靠實力、靠不向威脅低頭的勇氣來的。台灣要的是能守住家園的和平,而不是被迫接受的屈辱。   作者:林政武

台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

近日,國安部門製作在一本薄薄的手冊引發全國討論時,往往代表社會正站在某個轉折點。《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》正是如此。或許,有人批評它製造恐慌,但也有人把它視為遲來的常識教育。倘若國人願意放下情緒,會發現它其實揭示了台灣社會最核心的課題:在一個不確定性急速升高的年代,台灣到底準備好了因應未來台海緊張情勢了沒有? 首先,第一個值得釐清的迷思是:這本手冊並不是「戰爭動員令」。通篇內容包含居家儲備、停電與通訊中斷因應、防空避難程序、假訊息查證方式等,甚至食物、水、藥品、寵物用品的備份清單,都比軍事內容多得多。戰略研究學者指出,台灣本來就是高度脆弱的島嶼社會——地震、颱風、海嘯、乾旱皆是常態,而「韌性治理」的核心便是「平時準備、災時不慌」。若把所有與安全相關的討論,都簡化為朝野政黨攻防操作,其實反而遮蔽台灣真正面臨的風險結構。 再者,《指引》也直面軍事與資訊威脅。文件中明確列出可能的侵擾樣態:飛彈攻擊、海纜中斷、大規模網路癱瘓、無人機侵擾、敵對勢力散佈假訊息等。這些情境絕非危言聳聽,而是各國戰略研究報告常見的「複合威脅」模式。國際戰略研究者曾說:「現代戰爭不再以坦克為開端,而是以認知攻擊與供電癱瘓為前奏。」台灣作為印太區域緊張的前線,不得不正視這些灰色地帶衝突的現代特徵,而發動灰色地帶衝突意圖併吞台灣者當然是北京當局。 第三,為什麼非得「紙本」不可?答案其實很務實:當網路與電力都可能在危機中失效,紙本成為最不會出錯的資訊載體。《指引》提醒,在通訊中斷時,應透過可攜式收音機、警廣頻道、派出所資訊取得必要訊息,這些都是建立在「可能沒有網路」的前提。芬蘭、瑞典與波羅的海國家早已以同樣方式製作「全民防衛手冊」,因為在資訊戰的時代,離線才能確保資訊真實與可用。 其實,爭議的核心不在內容,而在政治語境。台灣社會長期把國防議題視為政黨立場,而非公共安全。部分人批評手冊某些語句「政治味濃」,然而比較各國類似手冊,可以發現「凝聚共同體」本來就是這類文件的常見語氣。正如政治心理學者所言:「在高壓風險社會中,政府若無情感動員,民眾反而缺乏行動意願。」對安全議題的討論本就需要既理性也情感,而不是被迫限縮在冷冰冰的指令上。 但即便如此,《指引》仍揭露了另一項更深層的社會挑戰:台灣是否具備足夠的心理準備?指引中不只談逃生,更談心理健康:如何面對焦慮、如何與孩子討論危機、如何避免假訊息造成恐慌。堅強且集體的「心理韌性」在現代災難研究裡被視為最關鍵的社會資產。如果民眾越清楚「可以做什麼」,越能減少不確定性引發的恐慌。反之,否認危機反而讓社會更脆弱。 筆者認為《指引》的價值並非在於「提供答案」,而是在於建立「共同行動框架」。至於它是否會隨台海情勢更新?答案幾乎是肯定的。深偽技術在進步、無人機滲透方式在改變、網攻模式在演進、台灣的社會結構也在變動。《指引》本來就應該是動態文件,如同國家級版的防災app,不斷修訂才能符應威脅樣態的快速更新。軍事專家也曾提醒:「韌性不是一次性的,而是持續性的制度工程。」 不過,真正值得思考的是:國人是否願意接受「全民安全」作為台灣生活的新常態?在政治鬥爭之外,《指引》的存在提醒國人:台灣需要一種新的社會契約,不是依賴恐懼,而是依賴成熟、知情與互助。正如指引中所說,天災與侵略威脅不會因我們不願面對而消失,而台灣的自由生活方式也不是理所當然。職此,筆者認為《全民安全指引》不是答案,但它讓我們開始提問;它不是恐慌的開端,而是台灣邁入成熟社會的新途徑。 作者:林士清

Recent Posts

學習「量子力學」和「AI 」的教主

學習「量子力學」和「AI 」的教主

媒體又再廣傳有某位「教主」手不釋卷,孜孜矻矻,學習「量子力學」,博學而多聞,非常人所能及。 台北的智識達人們,聞言而笑稱:這位「哲學王」大概不知道他的「量子力學」已經是三十年代的東西:三十年代以降,還有「量子電動力學」、「量子場論」、「標準模型」,七十年代以後更有「超對稱」、「超重力」、以及「弦論」、「超弦論」,還有整合四大交互作用力,所需要各種的 Gauge Field [...]

More Info
為什麼淡水停水5天沒人關注?

為什麼淡水停水5天沒人關注?

新北市在淡水河北側道路施工11月27日因誤挖地下自來水管線,導致淡水區有6.2萬多戶無預警停水,直到12月2日上午2點全面恢復供水,淡水居民們長達5天時間沒水可用,大批民眾湧入市長侯友宜臉書抱怨,雖然記者有報導,但此事卻未在台灣社會引起大量關注,這起影響民生甚鉅的事件少見討論,被民眾質疑輕輕放下。 [...]

More Info
中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

賴清德政府提出 1.25兆元國防特別預算,目的就是讓台灣面對中國的軍事威脅時,不會一擊即潰。沒想到,最先跳出來反對的不是中國,而是台灣國民黨。更令人難以理解的是,他們對北京部署上千枚對準台灣的飛彈從不敢吭半句,卻大聲批評自己的政府「把台灣推向準戰爭狀態」。   [...]

More Info
台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

近日,國安部門製作在一本薄薄的手冊引發全國討論時,往往代表社會正站在某個轉折點。《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》正是如此。或許,有人批評它製造恐慌,但也有人把它視為遲來的常識教育。倘若國人願意放下情緒,會發現它其實揭示了台灣社會最核心的課題:在一個不確定性急速升高的年代,台灣到底準備好了因應未來台海緊張情勢了沒有? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way