「歷史解釋權」在中國共產黨手中:他們說對日抗戰十四年就是十四年,哪有抗戰八年之說。後代評斷前朝史,這是二十四史的歷史定律。沒有台灣民眾支持的中國國民黨,一定會繼續「衰尾」下去,終將成為歷史泡沫,不要以為台灣新世代不會在選票上做出此種決斷!想當「尊榮中國人」的一些退將們,倒是可以和「中國國民黨革命委員會」的同僚和同志們歡聚一堂,平起平坐,「狐死正首丘」:不用擔心,中共的「政治協商會議」會歡迎你們的!
中國國民黨會不會繼續「衰尾」下去?絕對會!百分之六七十台灣選民一定這樣認為,百分之九十以上年輕世代,更是這樣想!
那麼把「中國國民黨」重新解釋成「中華民國國民黨」,簡稱作「中國國民黨」,不改名,也就是堅持「九二共識」、「一中各表」、中華民國治理下的「中國國民黨」——這又如何?
看起來這是「好招」,只要全國各黨各派,能和國民黨同進同退,有志一同,都能公開宣佈自己是「中華民國民進黨」,簡稱「中國民進黨」;「中華民國民眾黨」,簡稱「中國民眾黨」;或是「中華民國時代力量」,簡稱「中國時代力量」,………。
看來中國國民黨想要堂堂正正「改名」,戛乎其難耶!即使要以「話術」修正其名,也不容易,因為各黨各派,都極力脫勾「中國」,避之惟恐不及,視其有如「武漢肺炎」病毒,應阻隔於境外,哪有像中國國民黨的甘之如飴,所謂「求仁而得仁」?
國民黨新北侯市長說:「改名」不重要,「改革」才重要。侯市長似乎忘了孔夫子的「名不正,則言不順,言不順,則事不成」的教誨:「名」之用大矣,豈能輕易視之,名字不對,改革從何做起?怎麼令民眾信服?
國民黨百年歷史中,改了幾次名?興中會、同盟會、國民黨、中華革命黨、中國國民黨,黨內也可因政治需要,合縱連橫,有「西山會議派」、「CC派」、「政學系」、「藍衣社」、「AB黨」、「低調俱樂部」;1949年以後更有中國國民黨「革命委員會」和中國國民黨「改造委員會」:改名,另立派閥,各執一說,熱鬧滾滾,對中國國民黨而言,家常便飯,是常態!
難道國民黨的前賢們,革命之餘,吃飽飯沒事幹?改了個名字,或是創立新名號,以便進行革命或反革命?國民黨的中山先生不是說過:國民革命的兩大利器,「宣傳」和「武力」。「名」若不正,形勢比人強,「宣傳」如何有力?長程而論,如何只能靠「武力」,強迫別人跟你一樣「中國」?
情勢很明顯,台灣的政治文化的走向,若依中國近代史和現代史的歷史觀點而論,不管是「台獨」或「華獨」,應屬於「西化派」,德先生和賽先生,「去中而就歐美」。台灣政治文化的此種趨勢,會越來越明顯,勢力會越來越浩大,尤其它是出自新世代的覺醒和抉擇。國民黨那位當過陸軍總司令的退將說:台灣有許多美日的「走狗」,說得沒錯;但是願意當個「殘民以逞」左派法西斯政權的「鷹犬」,也高明不了多少!至少我們不會「被自白」,和「感謝政府的寬大」,不用怕「人臉辨識」、「社會良痞點數」。看來「打落牙齒和血吞」,「堅守民主陣營」的堅持,是有其道理的。
國民黨需要改名的呼聲,就是體認到這種政治文化的變遷,世界在變,客觀形勢在變,人心也在變,在台灣有多少人會說我的家族在江西住了一千年?新世代在聽到「國父遺囑」中的「革命尚未成功,同志仍需努力」,一定私下暗念:到底是哪門子的革命?誰是誰的同志?中國共產黨不是說中山先生是革命的先行者,繼承革命是他們,是他們承先啟後,發揚光大的嗎?
「歷史解釋權」在中國共產黨手中:他們說對日抗戰十四年就是十四年,哪有抗戰八年之說。後代評斷前朝史,這是二十四史的歷史定律。沒有台灣民眾支持的中國國民黨,一定會繼續「衰尾」下去,終將成為歷史泡沫,不要以為台灣新世代不會在選票上做出此種決斷!想當「尊榮中國人」的一些退將們,倒是可以和「中國國民黨革命委員會」的同僚和同志們歡聚一堂,平起平坐,「狐死正首丘」:不用擔心,中共的「政治協商會議」會歡迎你們的!
作者 / 東林黨