社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

八二三炮戰的回憶

  • 國際
  • 時事
  • 民意

八二三炮戰給了今日所謂「首戰即終戰」、「美國不會馳援」理論的最好參考價值。…今日模糊以對已不是政策的主流,川普總統回答美國記者的詢問:假如中共進攻台灣,你會怎麼做?川普總統回答說:習近平主席知道我會怎麼做!——就國際強權外交而言,川普已説的夠清楚了!…至於美軍會不會「馳援」台灣,這只是個假議題。可能有人還不知美國公民的直系親屬和定居台灣的美國公民就有上百萬,其中還不包括拿綠卡的準美國公民。…當過台灣三軍統帥八年的人物,連這點戰略性想像都沒有,倒是頗令人吃驚!

八二三炮戰時,作者勉強算是「小朋友」們,雖然年幼無知,不知國家危難,大人們的激憤,印象非常深刻!

炮戰一開始,「匪軍」集中火力,奇襲金門太武山背的秘密司令部,國軍三位將軍陣亡,其中一名就是赫赫有名,蘆溝橋事變時抗敵的吉星文,其它兩位趙家驤和章傑。大人們很激動,說一定有軍中匪諜洩密,匪軍才知道秘密司令部準確位置。

金門八二三砲戰奠定台海和平。 圖片來源:LIFE雜誌
金門八二三砲戰奠定台海和平。 圖片來源:LIFE雜誌

大人們七嘴八舌地辯論幾天,終於得出個結論:毛匪想測試老美抗共的意志和底線。國民黨的蔣家父子是不用測試的:與匪不共戴天,退此一步,即無死所!老美當時的「馳援」:國軍運補船隊一出基隆、高雄港,美國第七艦隊就䕶航過海峽,到金門料羅灣;夜黑風高,匪砲有如驟雨閃電,國軍自行搶灘登陸,登陸艇暱稱叫作「水鴨子」,名稱和藹可親,小朋友印象深刻,終生難忘。

黑夜搶灘,匪軍砲彈由空而降,有如狂風暴雨,水上海濤洶湧,再堅強認命的「水鴨子」也會有意外。一艘載著中外媒體的「水鴨子」在料羅灣翻覆,十數名記者下落不明,天亮後也查無蹤跡。小朋友開始感到恐懼,原來坐「水鴨子」不是想像那麼好玩!

接著來的是國軍和匪軍的海戰和空戰,國軍的陽字號軍艦對幹狼羣戰術的匪軍魚雷快艇,各有損傷;空戰時,「米格機」顯然不是美製「軍刀機」和訓練有素中華民國空軍的對手。炮戰越打越激烈,大人們的說話,越來越低沈,有一天有位大人低聲的說:聽說老先生正言警告老美,若再不出手,後果嚴重。

然後,傳說某天某黑夜,料羅灣灘頭運補上某些神秘武器。這幾門最先進、威力最大的巨砲,整裝完畢,面對對岸廈門火車站,發射第一炮。一聲從來沒有人聽過的爆炸巨響後,對岸匪軍炮陣地一下子全面「失聲」,停止對金門的炮擊,謠傳美帝給了蔣幫「原子炮」,射過來的是原子炮彈。

事情就此急轉直下,毛匪終於知道美帝的底線,接下來當然就是「單日打、雙日不打」的下台階,慢慢地八二三金門砲戰,變成了歷史事件。

八二三炮戰給了今日所謂「首戰即終戰」、「美國不會馳援」理論的最好參考價值。不能否認美國從抗戰末期到國府敗退台灣,一直對中共有過憧憬,因此對於「一個中國」一直模糊以對,不願把底線說清楚,「認知」而不「承認」就是其中一種話術。

今日美國政要承認「和平改變」是一廂情願,幾十年自以為是的努力,養虎為患,只保護今日跨國公司的利益,而以美國國家全盤利益和未來的命運作為代價。模糊以對已不是政策的主流,川普總統回答美國記者的詢問:假如中共進攻台灣,你會怎麼做?川普總統回答說:習近平主席知道我會怎麼做!——就國際強權外交而言,川普已説的夠清楚了!

至於美軍會不會「馳援」台灣,這只是個假議題。可能有人還不知美國公民的直系親屬和定居台灣的美國公民就有上百萬,其中還不包括拿綠卡的準美國公民。台灣周邊有事,美國可以堂而皇之,以䕶僑、撤僑為名,接管機場,航空母艦進入高雄港,以保護美國「核心利益」為名,接管TSMC工廠和所有的從業人員,連美國承繼戰勝日本帝國的「戰爭權利」的理由都不必說。當過台灣三軍統帥八年的人物,連這點戰略性想像都沒有,倒是頗令人吃驚!

作者 / 王充

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

八二三 共匪 台灣 國際 美國 金門
2020-08-31 王充

Post navigation

館長「直播」遭槍擊遺言—自媒體對社會的影響 → ← 致:被槍擊後的館長

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way