希望能定期檢測已發給「無障礙網頁標章」的網站，看是否仍符合無障礙的需求，不因為已有檢測過就不再重新檢測，並且應該有更嚴格的把關與獎懲方式，例如要求政府及公共服務的網站都要具備「無障礙網頁標章」，而且不一定要以罰金來做處罰的方式，請相關單位想想要如何鼓勵與懲罰。…希望有關單位能在身障者權益保障法訂專法，並嚴格執行這個區塊的法令，促使網站設計能更友善。

有鑑於一般明眼人對某些詞彙與背景知識的誤解，在此希望談論這議題，讓更多人瞭解無障礙網路。

首先必須說明的是，「擴視軟體」與「擴視機」是不同的東西，有人在方格子談無障礙網路用「擴視機」，可是「擴視機」是一個讓肉眼可觀察得更清楚的輔具，分為「臉部型」、「桌上型」，但它是無法連上網路的機器。擴視軟體則是電腦軟體，可以連上網路。要先了解這一點，接下來談讓身心障礙者，可以無障礙地瀏覽網頁的「無障礙網頁」設計，才會有正確的理解。

雖然台灣數位有聲書學會以不同形式，包含徵文、有獎徵答、密室逃脫等等方式來推廣無障礙網頁，但成效不顯著。在此，我要說一些觀念，並希望相關單位能夠有應對的法律規定並嚴格執行，不只是一味地推廣。

建議有以下的規範，依法律訂定並在法律有不合時代趨勢時微調修改，而不是模稜兩可的法律、或要求及處罰的不一致、或各地方政府作法不一致，讓全台有統一的無障礙網路網頁標章及獎勵與懲處規範。

再來，許多網站在登入帳號與密碼時，還會有驗證碼的欄位，雖因防駭客而必須採用，但可改成直接顯示數字幾加幾等於多少，讓使用者輸入來作為驗證方式，無法通過的話，再聽音訊或者看圖片。畢竟，有一些視障與聽障兼有的身障人士也在使用網路，但許多網站在登入帳號與密碼時，還會有驗證碼的欄位，這點可學習的網站，例如有聲書學會網站、或是聯合報家庭版與繽紛版的部落格徵文網頁。

另外，希望能定期檢測已發給「無障礙網頁標章」的網站，看是否仍符合無障礙的需求，不因為已有檢測過就不再重新檢測，並且應該有更嚴格的把關與獎懲方式，例如要求政府及公共服務的網站都要具備「無障礙網頁標章」，而且不一定要以罰金來做處罰的方式，請相關單位想想要如何鼓勵與懲罰。

在個資法方面，雖然有保護個資，但是網路的個資卻沒有很嚴格限制，像我曾遇過奇摩信箱外洩個人資料，那起事件是幾年前發生，這個事件讓我後來無法再使用奇摩的電子郵件，也對奇摩的文章很不信任。這個方面也希望往後有關制定法規的單位，能夠研討出更好的規定或辦法，讓網頁使用得更為安心且自由。

希望有關單位能在身心障礙者權益保障法訂專法，並嚴格執行這個區塊的法令，促使網站設計能更友善。

延伸閱讀：
一位視障生的觀察：無障礙的友善網站是不會常改版的（連結）

作者 / 溱翎