國民黨主席朱立倫派出智庫執行長柯志恩和夏立言副主席赴美訪問。媒體大多猜出是為可能的總統候選人侯友宜投石問路。測試一下侯市長如果赴美訪問，會遇到何類問題和困難，以及估算侯市長應對和處理能力？總不能也要讓美國媒體、以及所謂「深層政府」的智庫學者，也要「侯侯做代誌」！ 其實朱立倫主席還有個不便明說的用意，萬一侯市長經不起這些「如狼似虎」智庫學者的烤問！他們兩位有何建議？朱主席不便自行表述。 要如何「侯侯地」補強他的國際觀和語文能力？如果事態嚴重，真的很悲觀，如何以他人頂替，例如盧秀燕（民調也奇高，至今沒有掉落）或其它躍躍欲試的人士，甚至徵召郭台銘！ 朱立倫主席為黨國計，實事求是，以黨內公正權威人士實地考察，是其是，非其非，「擁侯派」不便不明事理，胡亂炮打中央！ 郭台銘董事長似乎有先見之明，已經嗅聞到這種氣味，先期主動訪問美國；並和重要智庫負責人見面，宣揚他的治國理念：如何發展經濟，如何永續經營，強調要在和平環境下方有可能；發展不能僅靠中國，要和東南亞和歐洲開展更緊密關係。 顯然郭董是有國際觀，有方略，不只是「空言治國」，「侯侯做代誌」。他的方略是否一廂情願，那是另碼的事！ 台北的政治達人是這樣估算的：五月底六月初，國民黨中央才會有所決定；是不是侯友宜？還是另有他人？也到時才會明白郭台銘會不會心悅誠服地接受國民黨的「收編」，還是「郭柯合盟」會有進一步的發展。 眼前這一、二個月對侯友宜市長是關鍵的，他要如何迅速從他「侯侯做代誌」深坑中，跳躍出來，讓全國選民一新耳目，他可不是庸愚自得、愚守成規的「漢子」：他是個智識份子，能思能想，不是處心積慮，只想靠「民粹」！ 另個重要的發展，你我得注意的：到底「馬先生」會從其母國帶回任何信息，沒有人會相信「國台辦」不會託馬先生帶來權威性的「期待」。當然這會是國民黨高層的「內部參考資料」，外人不得與聞，但多少你我可猜測出其中二三！ 作者/顧憲同

宏都拉斯共和國26日宣布和台灣斷絕外交關係，隨即立刻和中國在北京正式宣布建交，並簽署了建交公報。台灣外交部也立即在台北舉行記者會，宣布和宏都拉斯斷交，全面終止合作計畫，撤離人員，並要求宏國撤離在台灣的大使館。https://news.pts.org.tw/article/629175 在此情況下，馬英九仍然執意參訪中國，令人不解，難怪該黨很緊張，擔心馬某萬一說話不當，損了國格，影響該黨明年大選選情。確實也是如此，因為馬某飛抵上海浦東機場，只由國台辦副主任接機，且沒有紅地毯，真是丟臉丟到家！https://www.cna.com.tw/news/aipl/202303270095.aspx 中國重金利誘宏國，立委曝耗資至少50億美元，如此金錢外交真是不交也罷，誰不知這是中國的陰謀？誰不知是因為國民黨強加我們使用這個國名的後果？阿歐西已在1949年被中共消滅，為何我們要使用它？ 1949年10月1日，老毛在北京天安門正式宣佈PRC成立，人家國名變成正牌的，還額外加上（人民）兩字，比國民黨的國名更名符其實，難道不是嗎？https://youtu.be/BIHPFgAulS0 其實原始阿歐西已經於1928年被國民黨消滅，因原始阿歐西的國歌是卿雲歌，國旗是五色旗，國民黨卻完全竄改成自己黨的圖騰，以致老外都糊塗！更令人憤怒的是，國民黨還強加台灣人接受其圖騰，荒謬！https://youtu.be/VI0I-wVOys0 1971年，冒牌的阿歐西（ROC)進一步被聯合國各國代表表決逐出聯合國，由（PROC)(簡稱PRC)取而代之，從此之後，K黨的阿歐西正式宣告亡國，國民黨卻拒絕承認，台灣被頑固的國民黨牽著鼻子走，很悲哀！ https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E6%9C%83%E7%AC%AC2758%E8%99%9F%E6%B1%BA%E8%AD%B0 台灣是台灣人的台灣，不是中國的一部份，國民黨最大罪行就是要我們接受，因此讓台灣始終被中國威脅，因為我們冒用其商標，人家自然很不爽，既然如此，為何不放棄舊名？何況國民黨的阿歐西已亡國。 宏國與台灣斷交後，美國鼓勵各國與台灣建交，然而我國英文名仍然帶有（China)的字樣，人家怎麼願意與我們建交？尤其是那些與中國早已建交的國家，他們敢與中國斷交嗎？ 國民黨又有文章可做，說蔡政府上任以來，連年斷交，理該下台負責，卻不檢討自己，為何強迫台灣人接受目前這個已經亡國的名稱，也就難怪它國會將台灣當凱子予取予求了！試問，其它國家會被要脅嗎？ 中國既然喜歡當凱子，就讓他們去當，台灣不要也罷，我們應改名為母親的名字，國歌與國旗也要改，畢竟很荒謬，因為都是國民黨的圖騰，難怪各國紛紛與我們斷交，不能怪他們，我們連許多小國都不如！https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%AB%BE%E9%AD%AF 馬某的中國行只是自取其辱，因為中國安排的地方都是抗日行程，沒有國共內戰的場景，這樣敢說是（補破網）嗎？不是幫中國侮辱蔡政府是什麼？何況中國不斷挖我邦交國，你馬某不抗議也罷，為何還去？ 國民黨人說許多民進黨人也曾去過中國，為何馬不行？問題是，民進黨人去中國時敢說阿歐西與前總統，為何國民黨人訪問中國時從來不敢說？國民黨人去中國時有說代表哪一國的人？如果不敢說，算甚麼？ 台灣人被國民黨愚民教育太久了，以致忘了自己是誰。誠如當年作家龍應台在歐洲新書（大江大海1949）發表會上所說，她童年時所受的史地教育，都是在講中國的三皇五帝與大山大水，卻很少台灣的。 她說：「我們從小被教育這個小島代表整個中國，我們成長在一個矛盾的環境中，總是在學習我們不曾擁有的東西，卻假裝你周圍的東西並不存在。」她長大後才發現，這是殖民者的教育方式，就是虛偽教育！https://talk.ltn.com.tw/article/paper/343915 最近有位網友轉PO了「跟著初音ミク遊台灣」的《台灣周遊唱歌》影片，許多網友指出，這首歌根本就「完勝中華民國的地理與歷史課本」。筆者認為，的確是如此，這才是正確的史地教育，很值得蔡政府見賢思齊，不要再讓學生讀那麼多中國史地，還唱K黨黨歌了。 正本清源之道就是徹底讓國民黨泡沫化，台灣才能正名出頭天，不要再與中國糾纏不休。台灣人不要再傻傻的支持這個惡質又不識時務的腐敗政黨。https://youtu.be/Ph02vVRWeFQ 作者/陳振

馬前總統回大陸「掃墓」，國台辦副主任接機，只是「副省長」級的接待規格。官方並且警告跟隨的台灣媒體，要稱馬前總統為「馬先生」。消息傳回台灣，舉國上下憤憤不平，非常生氣，而「馬先生」卻說他對他所受到的招待「非常滿意」！ 既然英九先生對「副省長馬先生」的稱號，非常滿意，以後國人也不用再多此一舉，「各自表述」，從今以後要記得稱他是「馬先生」，或是「馬副省長」，讀者諸君意向如何？ 英九先生身為中國國民黨傳人之一，當然要到南京中山陵掃墓，謁陵。馬先生「臨表涕泗」，情不自已，記誦起「中華民國年號」，遠在千里之外的國民黨的仁人志士們激動萬分，革命快要成功了！—— 可惜這不是「王師北定中原日，家祭無忘告乃翁」！ 要不是孫中山先生被人尊稱為「革命先行者」，英九先生在別人家的屋簷下，可被容許做此表述？中國共產黨也未免太小氣，沒有中國數千年後朝「書」前朝史的「溫厚」。愛新覺羅皇朝不是稱明思宗為（故明）崇禎皇帝嗎？卻稱其為明末的北京皇都市長？或者北京副市長？—— 要爭「正統」要有大氣，要有歷史文化觀 ！ 中國共產黨（假如要理我們）對此批評，可能會有如下的回應：台灣同胞當然可以「崇禎皇帝」來反諷我們。事實上，我們以「副省長級」接待馬先生已算高估他了。以前我們這裏不是都說以他的才具，只配作我們縣級的「黨委書記」，也沒有看見台灣同胞抗議，為他不平！ 怎麼現在高升為「副省長」級，你們又憤怒起來，——- 你們台灣同胞實在很難搞，是不是被假藉「自由民主」的政論節目教壞了。我們不是早就告訴你們西方的「自由主義」是毒藥嗎？ 馬先生的循規蹈矩，習主席的「台灣方案」終於起了頭，可以做為台灣同胞的政治典範，為祖國的統一做了莫大的貢獻。中國很大，說馬先生是「副省長」，是說他夠偉大，不是輕視他。難道要叫他「副主席」，隨侍在習主席旁，你們才滿意？……. 我們終於明白你們為甚麼要「各自表述」，原來你們認為你們台灣和中國一樣大，說些「平等」或「對等」的笑話。說真的，講實話會傷感情，你們台灣最多只是我們某個「二線城市」。馬先生很清楚，也很認命：我們以「副省長」規格接待，他通達情理，當然非常滿意！請問我們哪裡接待錯了？ 作者/東林黨

近日宏都拉斯和中華民國斷交，轉而承認中華人民共和國，不過台灣社會對此並無太大的反應。 從媒體揭露宏都拉斯外長在之前的密函顯示，宏都拉斯方面要求台灣協助建立醫院、水壩以及購入宏都拉斯20億美金債務，由於金額數量之多，讓外交部長吳釗燮直言「蓋一間醫院就給9000萬美金，這樣比較像是賄賂，這樣兩次要求蓋醫院，價錢卻截然不同，感覺是要錢不是蓋醫院」。在這種情況之下，台灣難以滿足宏都拉斯政府的需求，於是宏都拉斯政府轉向北京，期望能夠從北京得到更高的價碼，台宏邦交生變，已經是時間問題。 儘管現任宏都拉斯總統卡斯楚在其夫賽拉亞2009年擔任總統時遭遇國內政變，當時我國駐宏都拉斯大使賴建中曾庇護卡斯楚大女兒一家，台灣對於卡斯楚家族多所幫助，但是無情的政治算計終究是讓卡斯楚選擇背棄台灣。 面對跟宏都拉斯斷交已成定局的今日，台灣外交該如何再創新局？筆者不揣冒眛提出下列三點作為拋磚引玉。 首先是強化歐美日等友台國家的關係，無論是外交、經濟、民間、文化等層面進行深化，事實證明這些非邦交國家在許多實質層面都提供遠比邦交國更多的助益，近日捷克眾議院議長艾達莫娃（Markéta Pekarová Adamová）率領的超過百人的各界代表團搭乘專機訪台就是一個明顯的例子。 第二，我方應該公開表明，歡迎無論是邦交國或非邦交國與中國、台灣同時交往，亦即「雙重承認」，正如學者陳方隅所言，台灣正式提出不再追求中國代表權、不再追求各國承認中華民國為中國唯一合法政權，從法理跟國際法上展現出台灣新的國際人格。 第三，面對目前仍然在台就學的宏都拉斯留學生，特別是領取台灣獎學金者(據媒體估計是104人)，外交部不要採取停發獎學金的下策，過去不少中南美及非洲國家跟中華民國斷交時，數以百計的在台留學生因為邦交中止停發獎學金，被迫中斷學業返國，不少人之後再度被當地國家選派中國到留學，讓台灣失去栽培這些異國學子成為友台草根力量的機會；因此主政者及外交部、教育部的主事者是否能通盤的思考，不要停發獎學金讓這些在台留學生順利完成學業返國，並且加強跟在台留學生的交流聯繫，讓這些在台留學生保持對台友好的印象，也作為日後這些在台留學生在宏都拉斯各行各業展露頭角時，台灣能有借重他們幫助的機會。 同時主政者及外交部、教育部的主事者應該思考擴大對於南亞、拉丁美洲、非洲及中東等非邦交國家學生的非官方途徑的獎學金補助，鼓勵他們到台灣留學，不僅栽培更多友台草根力量，也可以借助他們抵銷中國在這些國家進行大外宣扭曲台海局勢的機會。 可以預見的是，在中國「硬的更硬，軟的更軟」的對台政策之下，宏都拉斯不會是最後一個斷交的邦交國，倘若台灣能夠轉換思考，從「實質」、「國際法」、「民間」、「軟性交流」等層面著手，可以給台灣的國際空間打開更多的機會窗口，更可以抵銷中國外交攻勢的鋒芒，為台灣外交再創新局。 作者/洄瀾客