社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 期待國民黨堅定「改革意志」!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

國民黨史上最成功的改革者李登輝,其改革過程一樣遭受黨內大老小老反對,出現「主流」「非主流」之爭及部分人出走另組新黨。但李登輝全無怯意,亦不卻步,終於完成萬年立委國代全體退場、國會全面改選、總統直選等艱鉅改革任務,使台灣成為完全民主國家、李登輝成為外國人推崇的「民主先生」。…國民黨現在又到了改革重大關頭,李登輝當年堅定與堅持的「改革意志」現在同樣在考驗他的國民黨後輩!

民黨2020總統立委選舉重挫後,黨內改革之議大興,「兩岸論述新定位」及「終結買辦惡習」成為熱點,以改革為使命的新生代浮出枱面,青壯代江啓臣當選補選主席。接著,最近國民黨改革委員會提出建議案,把九二共識當成「歷史描述」,要改用「四大支柱」(堅持中華民國主權、保障自由民主人權、維護台灣安全優先、創造雙贏共享繁榮)來建構和平穩定的台海新關係。雖然幾位前主席及大老馬上發出異議,反對改變九二共識,但國民黨改革派至少已有了「好的開始」,它是不是「成功的一半」,就看他們能否堅定「改革意志」。

國民黨黨主席江啟臣能否引領國民黨改革? 圖片來源:三立新聞
國民黨黨主席江啟臣能否引領國民黨改革? 圖片來源:TVBS

在國民黨改革委員會全體會議中,江啓臣強調,「四大支柱」是國民黨處理兩岸關係要守住的基本前提,「一國兩制」國民黨無法接受。負責建議報告的兩岸論述組召集人林郁方則指出,中共必須正視中華民國存在,兩岸關係之所以不平順,最重要就在中共不願正面看待中華民國存在,所以國民黨要求中共改變僵硬看法,並協助中華民國恢復在國際組織的合理地位。而建議案也要求制定黨公職兩岸交流行為準則,杜絕不正當的利益交換(亦即「買辦惡習」),保障合法合理合情的兩岸交流。

這個改革會議針對的正是「兩岸論述新定位」及「終結買辦惡習」兩大焦點。但顯然幾位前主席及大老並不領情,認為「歷史描述」一詞就是要拋棄或淡化九二共識,而沒有了九二共識這個「智慧發明」(連戰近日即發出聲明說,九二共識是充滿智慧的發明,國民黨稱此為一中各表,就是我們有表達中華民國的空間,完全合憲合法,足以達成兩岸關係和平發展及擴大台灣國際空間),又如何處理兩岸關係?!

前主席及大老的反對發揮了一定效力。黨主席江啓臣說目前改革委員會的版本還要溝通、徵詢意見,必須等到全代會、中常會進一步討論才會定案。黨祕書長李乾龍也在邀請歷任黨主席(連戰、馬英九、吳敦義缺席)到家聚會後說,把九二共識當成「歷史描述」只是改革小組的意見,江啓臣會尊重歷任黨主席想法,做一些修正,一定不會拋棄九二共識,只是怎麼去論述的問題而已。

然而,九二共識真的只是怎麼去論述的問題嗎?蘇起當年發明九二共識,是因民進黨政府不接受中共「一中原則」,所以用模糊化的「九二共識」來便於「一中各表」(你表你的中華人民共和國,我表我的中華民國)。馬英九擔任總統後卻明確宣示,「九二共識,一中各表」的一中指的就是中華民國,憲法不允許兩個中國、一中一台或台灣獨立!

按照馬英九的定位,蘇起「一中各表」的「兩國」彈性不見了!明明中共進入聯合國後,全世界皆已共認「一中」就是中華人民共和國,馬英九竟大開歷史倒車,重回「國共內戰」「漢賊不兩立,匪我不並存」階段,不顧李登輝時代不但早已廢除動員戡亂(也就是終止國共內戰、承認兩岸並存),台灣更已完成「寧靜革命」「中華民國第二共和」及「憲法增修(讓中華民國憲法適合台灣現況)」,兩岸成為「特殊國與國關係」!

事實上,中華民國憲法絕對沒有不允許兩個中國、一中一台,也沒有允許「一中各表」,因為在它製訂及公布實施時,根本還沒有兩個中國(大陸的共產中國及台灣的自由中國)、一中一台(中華人民共和國及中華民國台灣),更沒有日後台灣的憲法增修。馬英九以憲法「不允許兩個中國、一中一台」去定位「九二共識,一中各表」,無異附合中共說法,刻意否定「現在的中華民國」,把中華民國倒退回一九四九年前「過去的中華民國」,中華民國變成了「歷史描述」!而中華民國在馬英九口中既然虛化成「歷史描述」,九二共識當然也是「歷史描述」!連戰等國民黨人士赴大陸訪問不敢提「現在中華民國」,只敢提「過去中華民國」,更是把中華民國當成「歷史描述」!

馬英九、連戰等人在中共面前,都把中華民國當成「歷史描述」。如此,連戰近日聲明說的「我們有表達中華民國的空間」「完全合憲合法」「足以達成兩岸關係和平發展及擴大台灣國際空間」,有哪一點合乎事實?完全沒有!當中共不接受「一中各表」,最先把九二共識定位為「兩岸均堅持一中原則」,幾年前又明令禁提「一中各表」「中華民國」,習近平去年更親自定義九二共識就是「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」,台灣除了廢掉中華民國、一切仰中共鼻息(這正是國民黨內傾中大老及買辦自2005年以來一直在默默奉行的事),中共還能容許什麼兩岸和平發展及擴大台灣國際空間?

儘管黨內傾中大老及買辦的反對居心叵測,國民黨中央仍然感受到壓力,並似乎有所卻步。慶幸的是,代表「未來希望」的黨內新生代群起挺黨中央新論述,疾呼不應「糾結過去」、虛耗時間爭論九二共識存廢!「在校園裡,沒有任何人接受九二共識!如果緊抱九二共識,不去想新論述,國民黨可能失去一到兩個世代!」青年組成員副召集人甚至表示國民黨不應害怕思考「李登輝路線」(即國民黨台灣化及中華民國主權獨立)的可能性。

國民黨史上最成功的改革者李登輝,其改革過程一樣遭受黨內大老小老反對,出現「主流」「非主流」之爭及部分人出走另組新黨。但李登輝全無怯意,亦不卻步,終於完成萬年立委國代全體退場、國會全面改選、總統直選等艱鉅改革任務,使台灣成為完全民主國家、李登輝成為外國人推崇的「民主先生」。他的堅定及堅持顯示在他當時的一篇篇公開演說中,如《挑戰與重生》就直言:「國民黨認同台灣,台灣就會認同國民黨。任何人在台灣面對政黨政治的激烈競爭,若不誠心誠意以認同台灣為最優先目標,一定無法生存。事有本末先後,超越對台灣的認同,只求更高層次的認同對象,其結果必然是雙雙落空。」

李登輝政府的改革成就遠超出後來的民進黨政府,李登輝的改革教言及經驗更是台灣後續改革者的珍貴資產及借鏡。國民黨現在又到了改革重大關頭,李登輝當年堅定與堅持的「改革意志」現在同樣在考驗他的國民黨後輩!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 改革 政治 李登輝 民主 江啟臣
2020-06-30 新公民議會

Post navigation

後疫情時代的趨勢及挑戰 → ← 從《與惡的距離》到思覺失調的人倫悲劇省思

Related Posts

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

過去大力抗中,與民眾黨主席黃國昌一起反紅媒的網紅館長,不久前高調赴中,高喊中國好進步;明知中國是敵國,為了人民幣,仍舊大力跪舔,見風轉舵讓人傻眼。近日為了搏版面,竟在直播中高喊斬首總統賴清德。為了錢,甘願認敵為友,這種荒謬至極的行為不僅違法,甚至有可能上了中共的當。   館長5日在他的直播中呼應中國解放軍:「把賴清德狗頭斬下來」,並喊話中國「兄弟我等你,真的我日也思夜也思啊」,引發輿論譁然。而警政署6日表示,館長言論已超過言論自由範圍,已由刑事局主動蒐集煽動暴力言論事證,報請新北地檢署指揮偵辦。   去獨裁中國跪舔吹捧的館長,絲毫不敢對中共提出一點批評,然而回到民主自由的台灣,竟附和中國的斬首演練,稱要對總統不利,這很明顯就是公然附和敵人,甚至在許多沒有法律常識的藍白支持者心中,也有可能帶起一股反政府、違法法律的浪潮,不可不慎;除了司法單位應該介入,執政黨也應嚴肅對大眾說明,將中共的侵台惡意與認知戰揭發,並告知大眾附和敵人的侵略行動是不對的。   如台劇《零日攻擊》所演,中共侵略台灣,很重要的一步就是在地協力者。中共運用金錢收買、威逼等方式,讓黑道、政客和網紅等等作為內應,讓他們協助宣傳,甚至可能實際武力支援,都是需要小心防範的。作為曾經抗中的網紅,館長為了賺錢,不惜成為中共的傳聲筒,實在可悲。   館長煽動暴力,現在要被法辦,便出來哭喊被迫害,讓館長的粉絲降低司法信任度,這些都是中共資訊戰的一環。呼籲不論藍綠白,面對親中藝人或政客的種種操作,都應該保持警覺,切勿像館長這樣認敵為友。 作者:向陽之花

賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

  賴清德總統日前受訪,談到美國前總統川普若能讓中國放棄對台動武,「那他一定是諾貝爾和平獎得主」。這句話甫一出口,立刻被媒體大書特書,有人說這是外交辭令,也有人笑說是「廢話」。但如果你仔細想,這句「廢話」背後其實蘊藏著精準的政治判斷與極高的外交智慧。 的確,不只是川普,任何能讓中國放棄武力犯台的人,毫無疑問都值得拿諾貝爾和平獎。這句話表面看似輕飄,實則避開了所有可能惹怒對方的敏感點,同時又送上了對川普最受用的禮物:誇讚。賴清德顯然已經抓到與川普打交道的關鍵,那就是:讓他爽,他就會幫你衝,當你是朋友。 外交從來不是比學問的場合,而是人性的舞台。太多政治人物喜歡「講有意義的話」,但對方不一定領情。尤其像川普這樣的角色,他不是複雜的人,不吃邏輯,只吃情緒。這種人不需要你說真理,只需要你說「你最棒」。賴清德這一句「川普若成功可得和平獎」,說穿了就是在幫川普貼金。對川普來說,這句話聽起來比任何政策承諾都更甜。 更難得的是,賴清德說這話時沒有矯情。他沒有表現出過度的諷刺,也沒有過分卑躬屈膝,而是用一種半真半玩笑的語氣,巧妙地傳達出「台灣期待和平」的立場。這種分寸拿捏得宜,既能讓白宮安心,也能讓川普高興,還能讓國內聽眾感受到幽默。這不是隨口說說,而是精算後的「軟實力」。 有人會批評這樣太「現實」、太「勢利」,但外交本來就不是道德競賽。講面子、講原則的時候太多了,講效果的時候反而太少。真正聰明的領導人,不是堅持說「有意義的話」,而是懂得在不同對象面前說「有作用的話」。賴清德這一次顯然選擇了後者。 所以,與其笑這句話是「廢話」,不如說這是「高明的廢話」。在充滿火藥味的台海局勢中,若能用一句幽默的話,讓對岸與美國都讀出各自想要的訊號,那就是一場成功的外交表演。畢竟,世界上很多危機,往往不是靠強硬的言辭,而是靠一句聰明的「客套話」被化解的。 賴清德這一課,也許應該列入未來外交官培訓教材。有時候,讓對方高興,比讓自己有理,更能換來和平。 作者:林政武

鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

國民黨主席選舉,鄭麗文若勝出,國民黨必分裂。 所謂「分裂」當然不是指另一黨中央出現,而是有一大派人馬,一定選擇「躺平」,「寧靜杯葛」,讓你們這羣年輕、激進的「土耳其人」去胡搞? 所謂「世代革命」了,鄭主席要跟著怎麼搞,—— 崩出來是那種世代?可能連新的「鄭主席」也不清楚?是不是她只要把政論節目的那一套數,起承轉合,脫口秀,自成一家之言,就是治國平天下 ! 所以國民黨的黨中央很可能會變成「大學的辯論賽場」、「時尚走秀」,人才輩出,但這是百年大黨所要的人才嗎? 所以要「國史館」幹甚麼?朱立倫花那麼大力氣,深文周內,編寫「國民黨史觀」,隨後賴清德的「十大演講」……  ,誰在意 ?寫了,反而為天下人所笑,你們知道這是甚麼時代了!怪不得兩人政治上都不太討人喜歡! 鄭主席上任的最艱難的工作,就是境外勢力,選前排山倒海的幫助,如郝龍彬所說的,人家自然要合理的「回報」,—— 總不能說要求和日本的「高市早苗」,談談有甚麼可以合作的,有助東亞和平,算是「回報」?( 境外勢力一定認為是在尋找同謀,對付他們 !) 稍微有國際強權常識的,一定相信:鄭主席一定見不到日本的「高市早苗」,門都沒有 !幹嘛唾面自乾!這是政治現實,可不是像在政見發表會上可以雄辯滔滔,天下無難事:這個可以,那個也行,這個我要做,那個我也要做,甚麼都可做,保持多方和善和平衡關係,而且遊刃有餘 ,絕不會連爬帶滾! 那麽乾脆就取法乎上,期待能和川普總統,有個「高峯會」,如何 ?再不行,找習主席見個面,也算是差強人意了!可能嗎?—— 國台辦肯撥冗相見,已算是三生有幸了! 國民黨一向搞不清楚,自以為「很有實力」,共產黨不跟我談,要跟誰談?民進黨嗎 !——共產黨當然認為國民黨有些實力,只是至多國民黨左派「革委會」附隨組織的實力。他的最大功用是設立陷阱、地雷陣,令民進黨進退不得,用美式民主,顛覆美式民主,令民進黨內外走頭無路 !只好隨意找位 Sugar Daddy 來認 ! 鄭麗文若勝出,台灣的出路會更形險峻。因為她好像不太能了解國際強權政治的複雜,一廂情願。或許未來的鄭主席會認為,這也沒甚麼大不了的?最多也不過是令「境外勢力」渡海收拾。 國民黨似乎沒有想過( 除了蔣經國以外):它最大力量是來自能和本土力量結合。民進黨不是「首要敵人」,敵人另有其人!以民進黨為歒,只會削弱國民黨可以發揮的力量。國民黨似乎已經沒有甚麼理想,除了消滅民進黨所謂的「歷史任務」外,只會為他人火中取栗而已! 中華民國「歷史的結束」就是共產黨的「一黨專政」?鄭麗文和郝龍彬的差異,是郝龍彬似乎仍然不接受「一黨專政」的歷史結論。他的木納顯示他的謹慎。鄭麗文的腦袋和支持他的徒眾們不會深謀遠慮,把歷史的格局( […]

評韓國瑜國慶演說的虛與實

在莊嚴的國慶大典上,立法院長韓國瑜手持麥克風,高歌一曲費玉清的「國恩家慶」,試圖營造溫馨團結、其樂融融的氛圍。然而,這嘹亮的歌聲,對比其領導下的立法院所掀起的政治風暴,以及他演說中充滿矛盾的邏輯,形成了一幅極其諷刺的畫面。韓院長口中憂心忡忡的「三座隱形堰塞湖」,恐怕遠不及他與國會多數黨親手堆砌起來的那座憲政危機堰塞湖來得真實與危險。 韓國瑜在致詞中痛心疾首,呼籲「不能繼續放任黨派永無休止惡鬥」,此言猶在耳,卻讓人不禁失笑。自其上任以來,立法院上演的正是台灣民主化後最赤裸、最激烈的權力鬥爭。在「國會改革」的大旗下,由藍白兩黨聯手主導的擴權法案,不僅在立法程序上粗暴輾壓、視程序正義為無物,其實質內容更引發「毀憲亂政」的巨大爭議。這場由議場內蔓延至街頭的衝突,催生了「青鳥行動」數以萬計的公民抗爭,並點燃了烽火連天的罷免浪潮。韓國瑜身為國會議長,非但未能扮演中立的調和角色,反而成為強行通過爭議法案的關鍵議事槌。當他高談弭平惡鬥時,難道不該先自我檢討,自己正是這場撕裂台灣社會風暴的掌舵者嗎?他所憂心的黨派惡鬥,恰恰是在他的主持下被推向了新的高峰。 演說中,他提及南部水災,感念「鏟子超人」的無私奉獻,試圖展現悲天憫人的胸襟。然而,這份同理心顯然有其地理與政治的邊界。他訴說南部水災嚴重,怎不提花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖溢流造成土石流淹沒良田、沖毀家園等怵目驚心的災情。這場災難背後,「人謀不臧」的質疑聲浪從未停歇,直指花蓮縣府的失職與疏漏。對於這場人禍的悲劇,這位心懷「復我河山、救我同胞」壯志的韓院長,卻選擇了靜默。他的關懷,獨獨略過了這片需要究責與深刻反省的災區。這種選擇性的悲憫,讓人懷疑其所謂的「憂心」,究竟是發自內心的真情,還是服務於政治算計的表演。 更令人啼笑皆非的,莫過於韓國瑜對「三座隱形堰塞湖」的定義。台海戰爭風險、黨派惡鬥,確為台灣心腹大患,但將「對美關稅談判」與之並列,則顯得不倫不類,甚至荒謬可笑。關稅談判是國際經貿往來中的常態性博弈,涉及利益交換與協商妥協,是國家發展過程中必須面對的正常挑戰。將其比擬為堰塞湖,不僅是對國際政治經濟的無知,更是刻意混淆視聽,將一個可管理、可協商的經貿議題,渲染成與戰爭同等級的生存威脅。這種拙劣的類比,除了暴露其思維淺薄,更讓人懷疑其意圖是否在於恐嚇民眾,為特定的政治議程鋪路。 韓國瑜高舉「鏟子超人」的大旗,誓言要排除威脅台灣的堰塞湖。然而,從他就任至今的所作所為來看,他和他所領導的國會,恐怕才是當前台灣最大的「人造堰塞湖」。這座堰塞湖,由踐踏憲政精神的法案堆積而成,由激化社會對立的言行澆灌而成,正一點一滴地侵蝕著台灣的民主基石。韓院長若真想成為排除險阻的「鏟子超人」,那第一鏟,應該先鏟除自己言行不一的政治虛偽。 作者: 宜和蓒

Recent Posts

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

過去大力抗中,與民眾黨主席黃國昌一起反紅媒的網紅館長,不久前高調赴中,高喊中國好進步;明知中國是敵國,為了人民幣,仍舊大力跪舔,見風轉舵讓人傻眼。近日為了搏版面,竟在直播中高喊斬首總統賴清德。為了錢,甘願認敵為友,這種荒謬至極的行為不僅違法,甚至有可能上了中共的當。   [...]

More Info
賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

  賴清德總統日前受訪,談到美國前總統川普若能讓中國放棄對台動武,「那他一定是諾貝爾和平獎得主」。這句話甫一出口,立刻被媒體大書特書,有人說這是外交辭令,也有人笑說是「廢話」。但如果你仔細想,這句「廢話」背後其實蘊藏著精準的政治判斷與極高的外交智慧。 [...]

More Info
鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

國民黨主席選舉,鄭麗文若勝出,國民黨必分裂。 所謂「分裂」當然不是指另一黨中央出現,而是有一大派人馬,一定選擇「躺平」,「寧靜杯葛」,讓你們這羣年輕、激進的「土耳其人」去胡搞? 所謂「世代革命」了,鄭主席要跟著怎麼搞,—— 崩出來是那種世代?可能連新的「鄭主席」也不清楚?是不是她只要把政論節目的那一套數,起承轉合,脫口秀,自成一家之言,就是治國平天下 ! [...]

More Info
評韓國瑜國慶演說的虛與實

評韓國瑜國慶演說的虛與實

在莊嚴的國慶大典上,立法院長韓國瑜手持麥克風,高歌一曲費玉清的「國恩家慶」,試圖營造溫馨團結、其樂融融的氛圍。然而,這嘹亮的歌聲,對比其領導下的立法院所掀起的政治風暴,以及他演說中充滿矛盾的邏輯,形成了一幅極其諷刺的畫面。韓院長口中憂心忡忡的「三座隱形堰塞湖」,恐怕遠不及他與國會多數黨親手堆砌起來的那座憲政危機堰塞湖來得真實與危險。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way