社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

突破監票降低罷韓投票率:寄望北漂青年返回高雄

  • 時事
  • 民意

韓國瑜之心,高雄市民皆知。罷免韓國瑜,剝奪掉「韓國瑜四年必然只能做牛做馬、努力施政」的機會,怎麼看都是請鬼開藥單,2021國民黨主席改選韓國瑜勢必躍躍欲試,利於他對2022縣市首長或2024總統大選的佈局。六月六號罷免投票未過,才是高雄兩年半苦日子的開始。

距離「罷韓」投票倒數24小時,筆者想已資深北漂青年的身份說出一些心裡話:2018年高雄市民從韓國瑜訴諸「人進得來,貨出得去,高雄發大財」等豪語,打敗同為競選的陳其邁立委。事實上,高雄市民給了韓國瑜一次機會,偏偏他拋棄市民,擁抱全台韓粉拱他選總統,市政和選總統是否會衝突呢?韓國瑜說不會,因為他喊出「平日市政、週末國政」,等到選前民調一路兵敗如山倒,他毅然決然地請假三個月去選總統,結果狂輸260萬張選票有餘。

韓國瑜離開高雄,才有機會選國民黨黨主席。 圖片來源:ETToday
韓國瑜離開高雄,才有機會選國民黨黨主席。 圖片來源:ETToday

提醒民代首長,選民才是主人

好在選罷法有個罷免機制和條款,總選舉人口的四分之一是罷免門檻跨過與否的關鍵,其實高雄市民不欠韓國瑜市長什麼,反倒是韓國瑜沒有競競業業再拼市政,莫快高雄市民無情,是韓市長後跑去選總統的無義在先。罷免的當下,高雄市民用同樣的民主方式,就是想告訴韓市長說:市民失望了,今天的民主運動透過的是罷免的機制,這個機制就是提醒所有的民意代表,選民才是主人,縣市首長的工作讓選民不滿意,透過罷免機制選民可以跟你提前解約,這就民主的真諦。

可嘆的是,韓國瑜隸屬的國民黨,仍是有些冥頑不靈的政客,竟說一些似是而非的假話欺騙選民。例如,前新北市長朱立倫表示:檢驗縣市首長表現,以四年為基準,用政績決定去留是常態。朱立倫為何不說八年為基準?因為他2016年也帶職去選總統,敗選之後,方才認真履行朱市長與新北市民的政治契約,縣市首長帶職參選正副總統絕非妥當,2016年朱立倫幾乎面臨總統、黨主席、新長三輸的局面,好在最後市政表現力挽狂懶,避免掉罷免危機。尤甚,朱立倫既然不懂高雄,就不要隨意對高雄市政發表評論。

朱立倫口會不實,不敢南下競選高雄市長

朱立倫說:高雄市政府是一個做事的團隊,不僅韓國瑜市長,每一位副市長都是幹才,李四川、葉匡時、陳雄文,皆是一時之選。朱立倫指出,局處首長,包括海洋局長趙紹廉、勞工局長王秋冬、民政局長曹桓榮、水利局長李戎威、新聞局長鄭照新等,也是專業認真的人才,不能因為政治因素而抹滅團隊的努力。朱立倫喊話高雄市民,高雄人有智慧,懂得肯定會做事的團隊,希望給他們繼續為高雄付出的機會。其實對高雄市民來說,罷免韓國瑜是不划算的,那不如韓國瑜罷免投票確定免職之後。

職此,筆者強烈建議朱立倫南下競選高雄市長,帶著你上述的績優市政團隊,朱立倫擁有8年桃園縣長、8年新北市長的地方首長經驗,再不選2024總統的前提下,就委屈朱立倫代表國民黨參選高雄市長,勉力收拾韓國瑜團隊留下的爛攤子。對高雄市選民來說,朱立倫若能當選市長,是因為民進黨市長陳菊長期執政,抑或韓國瑜市政團隊做得不好,希冀朱立倫能南下拼夠改革市政,否則就不要說出一些風涼話。還是好好瞄準2021國民黨主席及2024總統競選大位。

寄望高雄北漂市民返鄉,不要再請鬼開藥單

亦有藍營學者指出,罷免案沒有通過,高雄市仍然會有32個月的穩定施政。韓國瑜的市政團隊,三個副市長是部會首長經歷和副市長實務經驗所領導。局處首長大部分是韓國瑜原來不認得,徵詢而邀請的。相對的,韓國瑜如果下台,高雄市長將產生三個月的代理,然後是大約半年新市長的改組、摸索市政,磨合議會。2022年又是兩黨瘋選舉的年份。算算未來,大約只有10個月的時間可能有效施政,選出新市長,就會比韓國瑜更好,機率大概最多只有一半一半。

然而,韓國瑜之心,高雄市民皆知。罷免韓國瑜,剝奪掉「韓國瑜四年必然只能做牛做馬、努力施政」的機會,怎麼看都是請鬼開藥單,2021國民黨主席改選韓國瑜勢必躍躍欲試,利於他對2022縣市首長或2024總統大選的佈局。六月六號罷免投票未過,才是高雄兩年半苦日子的開始。寄望六月六號高雄北漂青年返鄉投票,投票結果未必盡如人意,但選罷法就賦予選民罷免市長的權利,切勿讓高雄市民失望,請神容易送鬼難,趕緊請韓國瑜離開高雄,才是真正的雙贏。最後,誠摯希望高雄青年返鄉抵禦韓流,六月六號光復屬於市民的高雄!

作者 / 林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 罷韓 韓國瑜 黨主席
2020-06-04 林真心

Post navigation

比紓困更重要…誠品敦南熄燈—台灣經濟一葉知秋 → ← 你是高雄人?呵!呵!呵!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way