社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中國除了民族主義,還有其它政治價值?

  • 國際
  • 時事
  • 民意

香港年輕世代知道,五十年舞照跳馬照跑,不是那麽重要。他們期待的文明和上一代、上上一代絕對不同:沒有政治權力,甚麼「自由」、「人權」、「司法獨立」都是假的,跳舞、跑馬幹嗎?自由民主政治才能撫育個人的獨立人格,有獨特的人生,這才是香港人所追求的「靈魂」!

王某認識一位台商,算是名門之後,此君早去中國經商多年,算是得天下之先,賺了些錢。退休之後,在大陸偏遠地區,設立幾處小學,算是有心人士。因此,認識而且結交了許多大陸人士。

香港人拒絕中國民族主義。 圖片來源:Shutterstock
香港人拒絕中國民族主義。 圖片來源:Shutterstock

他最喜歡引用他大陸朋友一些意見,尤其是他許多大陸朋友最愛說的:我們不反對台灣搞民主,我們反對的是台灣從中國分裂出去!此名台商頗愛此論,到處傳播這段話,經常地說,義無反顧,振聾發聵 …… 有一天,王某終於忍不住插了話:是不是中國除了民族主義外,沒有其它政治價值?

事實上,中國就是如此,有甚麼好避嫌、隱諱的。中國政府的當權者,不是透過大外宣,公然地說:中國反對民主、代議政治、言論自由、人權、普世價值、普選、多黨政治、新自由主義、和外國人互通聲氣……,如果你不幸相信和堅持,著手進行上列任何一項,你就會為自己和家人惹上「顛覆政府」、「分裂國家」,要受到「反分裂法」、「國家安全法」鋪天蓋地,永無止境的追訴。

法律上,中國公民除了「愛國」和作個「堂堂正正」的中國人外,最好不要再胡思亂想。當然,如何「愛國」,如何「堂堂正正」的標準,也是要由當權者來決定。所以,王某認識的台商和其大陸朋友,大概不知道他們「自以為傲」的愛國言論,已接近中國當權者的「紅線」。正確而堂堂正正的說法應該是:反對台灣施行「民主政治」,因為民主政治就是自由選擇,有自由,就會顛覆政府,分裂國家。我說你是中國人,你就是中國人,誰說你可以先有自由,決定你要不要作個中國人?

因此,王某所說的台商和他大陸朋友們每當談到香港,當然不會說:我們支持香港特首普選、立法會直接選舉、言論自由、司法獨立,然後反對他們決定和中國分道揚鑣。可以預期的,他們絶對反對香港人不唱國歌、不接受愛國教育,說他們是香港人,—— 當然要專政,強力鎮壓!

不幸的,有甚麼樣的政府,就會有甚麼樣的人民。那位台商和他們大陸友人的觀㸃,應該是大陸內部比較開明、少數中國人的看法,多數人一定都是「福州幫」。因此,可預香港人民來年的「民主奮闘」會越來越嚴峻,因為內地的敵人會越來越多!

武漢肺炎給北京和香港政府難得的機會,趁著疫癘橫行,香港人民大型集會抗議的意志削弱之時,香港政府二十三條的立法、國歌法、愛國教育只會加快進行,北京政府居然計劃越過香港立法會,強加「國家安全法」在香港人民身上。中國政府可以在香港設立機構,逮捕他們以為的「國安人犯」,所謂和國外勢力互通聲氣的「恐佈份子」,甚至送往內地審判,形同取消一國兩制。香港不再是香港,而是「香港市」,一國一制,和內地都市無異!

香港歌手何韻詩說她再也不相信人間有所謂「向善」的重力。希望她這種說法只是「懷憂喪志」,表達她對中國人的政治人性,非常悲哀和絶望。香港和中國的政治文明不同,所推崇的政治價值也不同,理就不該是相同的國度,不必要類比齊觀,有如雅典之對於斯巴達,奧地利之對於普魯士。

香港年輕世代知道,五十年舞照跳馬照跑,不是那麽重要。他們期待的文明和上一代、上上一代絕對不同:沒有政治權力,甚麼「自由」、「人權」、「司法獨立」都是假的,跳舞、跑馬幹嗎?自由民主政治才能撫育個人的獨立人格,有獨特的人生,這才是香港人所追求的「靈魂」!

1997年我的一位香港同事回香港,他親眼看到英國旗子被降下來,五星旗冉冉升起,他低頭滿腹心酸,悲哀對自己說:香港變了,連百年被殖民取得的一些自由,很快就會消失不見;而她的同胞卻「興高釆烈」,因為他們會有錢,可以跳舞、跑馬五十年,還可當個堂堂正正的中國人!

假如我們相信「普世價值」,它必然是會有「聯通性」的。何韻詩可不必那麼憂懷喪志,沒有人能夠自掃門前雪。地球上有過最強大的蘇維埃共產帝國只活了九十七年,有人剛過七十大壽,還有二十七年,若再加上香港「一國兩制」存活的二十三年,一共五十年,小平爺爺您開甚麼玩笑,五十年不變,中共政權能再生存二十七年?人類的歷史真的不會終結,這是不變的真理。起來起來!不願當奴隸的人們,—— 香港人終將起來,五十年不變!

作者 / 王充

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

一國兩制 中國 何韻詩 國際 民主 民族主義 香港
2020-05-24 王充

Post navigation

歷史大瘟疫:黑死病重塑社會貧富 → ← 總統就職演講最喜歡的一段

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way