社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

為了忘卻的紀念—只因你是台灣人

  • 國際
  • 時事
  • 民意

黃安心臟手術開刀,劉X妍在疫情來臨的時候,都選擇回到了台灣。關鍵時刻,嘴巴不誠實沒關係,腿會說話。因為在他們心裏,台灣比中國好。中國發生的各種醜陋的事情,他們又不瞎,都看在眼裏,心裡明鏡。台灣是一個多麼可愛的國家,在精神層面,被這些在中國的台灣人,剮的千瘡百孔。
為了忘卻的紀念,有兩種讀法。「為了忘卻」的紀念;為了「忘卻的紀念」。

中國每個省份都有一個電影學院和戲劇學院。政府設立這兩者的初衷是,電影學院的畢業生從事跟電影有關的一切工作,戲劇學院的畢業生從事舞台劇、京劇平戲崑曲河北梆子一類的與戲劇有關的一切工作。

可是往往事與願違。拿北京電影學院來說好了。每年的畢業生有1,500人,表演系的大概100人,戲劇學院的人數也差不多。加一加,北京每年需要從事「演員」這個行業的人,是200人,而整個中國的相關總人數是5,000人。

劉樂妍、黃安都在中國享受「台灣人紅利」。 圖片來源:TEEPR
劉樂妍、黃安都在中國享受「台灣人紅利」。 圖片來源:TEEPR

這5,000人要從大三開始就要開始去實習了,老師會幫助推薦。再不濟,混上個路人甲,在第一集就死了的這種角色還是可以的,這樣就可以當做畢業論文了。可是畢業之後就沒有人幫了,全靠自己。

所以99%的人,在學生時代演過戲,畢業以後就轉行了。很簡單的道理,讀表演專業人都有一個夢想,想讓爹媽和親戚在電視上,每晚8點中央一套,看到自己。可是理想很豐滿,現實很骨感,他們做不到。

台灣人,不一樣。

劉X妍這種每天在橫店等戲的人,能在北京買房。同樣在橫店等戲的中國演員,混上十年能買一個北京廁所的瓷磚。

而「劉X妍」們沒有意識到的是,他們之所以能跟中國人有不一樣的待遇,只因他們的台灣人身份。

他們在台灣,只是個普通的台灣人。他們來到中國,變成了需要被統戰的大爺和姑奶奶。這種身份上的對比差異,讓他們有了一種錯覺——他們在台灣被虧待,在中國只是被正常對待。因為電影專業的畢業生本來就應該有戲演不是嗎?

於是他們開始貶低養育他們的台灣,讚美中國。

凡是這種台灣人,都不懂一個道理——拿掉他們的「台灣人」身份,他們在橫店連路人甲的角色都拿不到,因為到時候跟他們競爭的,是那5,000人。

在台灣紅了一部戲,到了中國就可以到處演男女一號,收入就上天了。再開個微博,粉絲瞬間幾千萬。這戲,就源源不斷的接。他們應該看看跟他們對戲的中國人,哪個不是熬了十幾年?

中國人范冰冰如今這麽紅,當初不就是台灣人林心如的「金鎖」嗎?

其他行業的同理。

曾經有一個台商說,台灣人是賤民,不知道大陸有多好。

一個中國商人,從拿到營業執照到跑各種環保局、交通局、商標局,就像被扒了一層皮。中間有哪一環卡住了,中國人都秒懂——給錢。店面開好了,還得打點黑白兩道,時刻提防政府來檢查,因為別人說這地方消防有隱患,那就是有,這都是自由心證。當下就得掏錢,不然整個生意就沒了。

以前這些,台灣商人在中國都不必經歷,可能在台灣他們需要,但是在中國,他們連土地都是免租金,水電煤氣都不用錢,沒有人敢欺負台商。

富士康在中國有多少大廠?需要多少地皮?有這些福利,因為郭台銘是台灣人。

郭台銘卻說:民主不能當飯吃。

他當然這麽說了,他在台灣有在中國的這些優惠嗎?光地皮就申請不下來。

獨裁能當飯吃嗎?聽說過打地主分田地嗎?往近了說,馬雲是什麼下場?郭台銘要是中國人,他也會沒財產了。

這些台商永遠就想不通,如果沒有「台灣人」這塊金字招牌,他們在中國也是韭菜。

最可悲的是,台灣人一從台灣到了中國,就失去了「常識」。

你走在台灣街頭,突然有一個人拍了你一下,對你說,「你是我失散多年的親人,我這有很多錢,我這就給你去銀行取。」你的反應一定是走開然後報警。這陌生人要麼是騙子,要麽是對你有所圖,這世界不會有天上的餡餅落下來砸到你腦袋上。

那麽為什麼台灣人到了中國以後,就會接受那些統戰的紅利呢?他們為什麼失去了常識,不想一想,這些陌生人對我說,我是同胞、血濃於水,然後給我很多好處,究竟是為了什麼?

我敢要嗎?這些東西有可能是沒有代價的嗎?我失去了什麼?

中國有一些辦事窗口寫著:「請排隊,不要插隊。軍人、殘疾人、台胞優先」。台灣人都到了跟殘疾人有同等待遇的時候了,這些台灣人沒有覺得哪裏不對嗎?

這些台灣人到底失去了什麼?

他們無形中,代表了整個2,300萬人。當他說出中國好、台灣很爛的時候,他不是代表他自己,他代表了全體台灣人。

猶如蔡依林覺得很冤枉一樣。和陳奕迅合唱那首歌是英文版,全世界通用。她被代表了全體台灣人,在全世界面前為中共說「台灣不需要加入WHO,2,300萬人在祖國的保護下,很安全」。

蔡依林用歌曲告訴全世界:YES!

有些台灣人真的冤枉嗎?中國在中共的管理下,就是邪惡的象徵。當你貼近邪惡,只為了錢的時候,出了什麼事你都不冤。

因為正常人遠離邪惡。

當然,有一部分台商是真的覺得,共產黨好。之前有一個台商說:「我不否認共產黨有缺點,但是共產黨偉大的地方在於會及時改正缺點。」

那麽這些人為什麼不入籍?放棄台灣戶口,拿北京或者上海戶口啊!

說到這裏,我要跟台灣朋友解釋一下,中國跟台灣,關於戶口上的差別。

台灣是一個民主國家。台灣有正常的階級流動,而且很快。拿戶口舉例,台灣人的戶口是可以隨便遷的,一個台南人的戶口,可不可以遷到台北?可以。所以即使台北是首都,台北戶口也不值錢。

「你是一個農村人」,在台灣,並不是一句罵人的話。

但是在中國,這是貶低人用的。中國人的戶口不可以隨便遷,代價很大。

比如我是一線省會城市的人,我就是瞧不起鄉下人啊。為什麼?因為我高你一等。就算你比我有錢,你永遠是鄉下人,你到了我的城市,你依然是外地人,你沒有辦法遷入我的城市的戶口。你無法用我的城市的各種資源,你家孩子到了上學年紀,也不能在我的城市上學。因為你跟你家孩子都是農村人啊!回農村上學吧。

所以為什麼上海人會瞧不起全宇宙的人,這是有原因的。因為上海戶口非常難以獲得,不是有錢就可以。

所以黃安和劉X妍為什麼不入北京戶口呢?這麽愛中國,瞧不起台灣,入北京戶口多好呢!要知道台灣人拿哪裏的戶口都很簡單呢!

黃安心臟手術開刀,劉X妍在疫情來臨的時候,都選擇回到了台灣。關鍵時刻,嘴巴不誠實沒關係,腿會說話。因為在他們心裏,台灣比中國好。中國發生的各種醜陋的事情,他們又不瞎,都看在眼裏,心裡明鏡。

台灣是一個多麼可愛的國家,在精神層面,被這些在中國的台灣人,剮的千瘡百孔。

為了忘卻的紀念,有兩種讀法。「為了忘卻」的紀念;為了「忘卻的紀念」。

不管你怎樣讀覺得好,這是在說你!我都希望所有台灣人不要忘記:台灣是你的國家,你要愛護它,我希望你能想的起來。

作者 / 曹天堡
(中國滿人,曾經因為支持台獨罪名被捕。目前在中國做補習班英語老師。)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 共產黨 劉樂研 台灣 台灣人 國際 郭台銘 黃安
2020-04-30 曹天堡

Post navigation

瑞德西韋對武漢肺炎的療效,不只由p值判斷 → ← 東北亞情勢緊繃 台灣應審慎應對

Related Posts

「文」「昌」會合要「稱帝稱君」?

      政壇若有星象學,那今年 11月 18 日這天,大概就是「文昌星過境、諸事皆可八卦」的日子。黃國昌與鄭麗文坐下來討論「聯合內閣」,乍看之下像兩人準備在政壇開啟新朝代,彷彿古代大臣密會要推舉帝王。然而,我國總統是一人一票選出有直接民意基礎,不是靠談判誕生,內閣也不是政黨茶會上就能「你一個、我一個」分配。於是這場見面,更像一部政治喜劇、也是一場行伍不全的軍演。       當下台灣的情勢可說是內外皆緊;外有對岸灰色作戰侵擾;美國則是想在商貿中占盡台灣便宜,加上美中對抗進入深化期,使台灣在地緣政治上更加敏感;內部則是藍白在國會裡彼此角力、互踩線,彷彿誰若不每天拌幾句嘴就不算發薪。社會對在野的期待原本是「請好好監督」,結果監督變直播,直播成表演,表演又變成政黨互動的唯一語言。在這樣的背景下,任何跨黨見面都會被放大,尤其是兩位風格迥異的政治人物;一位是曾以戰鬥姿態聞名的法政論辯者,一位是兼俱威柔的文化政治家,兩者坐在一起,究竟是理性對話或是各取所需的見面,尤其兩者在黨內面臨類似問題,一者阿北官司未解、隱約有太陽「潛龍」著。另者,則面臨群陽共舞,皆須藉外部勢力來團結個人權威。       然而,若說這次會面背後有什麼深不可測的政治企圖,那也未必。黃國昌過去以犀利批判累積名聲,到了民眾黨後又成為黨內最能製造新聞的人物,但聲量畢竟不是治理。此時與鄭麗文見面,對他而言,是一次踩進「國政場域」的小試身手。須塑造自己不只會拆東牆,也能造西牆;不只會揮刀,也能拿筆談政策。至於是否真的能拿起那支筆錯落何方,仍須視利益交涉程度,至少當日會面須作足場面與架子。        反觀鄭麗文,即使過去與白營互有攻防,但她仍願意出席這種會談,顯示出藍營中生代並非只在黨內接班,更能處理自朱主席以來藍白未竟之合;又或未該次見面抬高政治地位,最終目的仍是擁兵自重,畢竟該次雖當選主席確不能代表全體台灣人,甚至是淺藍選民。        至於媒體最愛炒作的「聯合內閣」,誠為一種不切實際的政治泡沫、毫無實體面可支持。觀察我國憲法經1990年代以來修憲以趨近本土化,總統職位不但是憲法賦予更是台灣民主文化獨特性的象徵。是故,不可能由一場會面來否決修憲成果與運行多年之體制,這場會面、這場宣示,更多是一種政治訊號,即藍白企圖建構新類型政治平台來架空現有執政團隊,還是那套「讓執政黨出包、挑戰者坐擁選票」的老式戰略邏輯。但試想,一旦該架空當權者平台逐漸淪為政治常態,兩人有幸成為總統後又逢難以一黨獨大局面;或是曾經盟友尋求更多資源,勝利者將如何分配?在野者是否又使歷史重複,一樣的亂局刻寫入青史,政治是否將為饒舌者服務?       若要說這場「文昌合」是否真會讓誰稱帝稱君,那大概只能說:台灣民主不是宮廷戲,那年頭早過去了。台灣的帝王由選票產生,不靠結盟、不靠密會。黃國昌想累積治理形象,鄭麗文展現政務能力,各自都沒有錯;但權力光環不是靠會面生成,而是靠國家制度規範與人民選票決定。總之,政黨交流與結盟固然在形式上值得肯定,然實際目的確是長期隱患,究竟誰會在這場「文會」中脫穎而出、尚在未定之天;唯一確定的是「武鬥」執政黨將進入新階段,但看隨後造化。 作者  /  風林火山

柯文哲與黃國昌的深層矛盾

柯文哲深陷圖利風暴後,黃國昌也捲入涉貪疑雲,台灣民眾黨「兩顆太陽」之爭,在2026選舉即將來臨之刻,也愈來愈檯面化。   從權力結構來看,民眾黨目前是「創黨教主」與「實權黨魁」的雙核心政黨,外界常以「兩個太陽」形容柯文哲和黃國昌的關係。   在多數白營支持者心中,創黨主席柯文哲始終是無可取代的精神領袖,也是民眾黨的品牌所在。而現任主席黃國昌則是掌握黨機器、國會戰線、輿論攻防,負責把民眾黨推上新聞標題、在立院與街頭開火。柯黃兩人之間,是一種既合作又互相依存的關係,同時也存在資源分配與政黨未來走向的深層矛盾。   柯、黃兩人是短期利益的合作,而非長遠理念的結合,雙方心知肚明。黃國昌過去太陽花學運和時代力量的背景,被視為親綠的改革派,他甚至公開批評過柯文哲的兩岸立場,直到2023 年,兩人才逐步靠攏結盟。   黃國昌加入民眾黨後,積極參與黨團運作、指揮國會戰線,並在柯文哲陷入司法風波、聲勢受挫之際,順勢接任黨主席、接管民眾黨,同時,他也把自己的政治命運和柯文哲捆綁在一起。   攤開民眾黨黨章,民眾黨只有一個黨主席,就是黃國昌。黨主席權力高度且集中。而從實務運作而言,民眾黨幾乎所有重大政治路線、選舉戰略與藍白關係的最終定奪,仍然無法繞開柯文哲。前後兩個當主席,一者權力來自黨職與程序,一者權威來自創黨道統與小草信仰。   黨內曾有「小事問黃國昌,大事要看柯 P」的說法,這反映出柯、黃兩人合作當中,仍存有戒心、緊張關係和未來的權力矛盾。   就黃國昌的角度而言,他身為黨主席,掌握中委會、黨務人事與2026選戰提名佈局,是名符其實的實權黨魁。然而,基層小草的情緒,仍高度依附在柯文哲身上。未來,一旦柯文哲的司法案件有明顯轉折、聲勢大起大落;民眾黨是否應該真正告別一人政黨,這一問題就不能再拖延。   民眾黨長期被視為「一人政黨」,但是一人政黨,卻有兩顆太陽。這象徵民眾黨已經從「獨尊柯文哲的個人政黨」,轉型成「柯文哲掌握品牌與道統、黃國昌掌握組織與機器」的雙核心格局。固然黨章上只有一個黨主席,但在黨員和小草支持者心中,「創黨教主」與「實權黨魁」這兩套權力結構,是可以理解且接受的。  柯文哲、黃國昌未來能否長期共存,走向分裂內戰,將決定民眾黨在 2026 之後,能否延續政治生命。 作者:江諺行

請問鄭麗文「區長」:一國兩區的「中央政府」是誰 ?

你我台灣小公民問鄭麗文「區長」,她所主張的「一國兩區」的中央政府到底是誰?她一定爽快、毫無懸念的回答「當然是中華民國」。 如果你我把同樣問國台辦,或是中南海或領導大爺們( 假如他們不以為忤,願意回答我們的疑問 ),他們一定回答「為甚麽不去問聯合國,他們的決議文?假若沒有安全理事會的成員有否決權,你們會怎麼樣了?」安理會會不會多數議決「中國只有一個,台灣屬於中國,『中華人民共和國』是中國的唯一代表!」 所以鄭麗文主席要當「中華民國的區長」不是想像那麽容易?—— 說真的!你我台灣小公民們此時可能會聽到台北的政治達人們在捧腹大笑:「你們以為鄭主席在說真的!她在項莊舞劍,志在沛公,她要的是『中華人民共和國』的區長!」 國台辦和中南海的大老板當然心知肚明,不願點破,全盤否認,因為鄭麗文這樣說,有些台灣選民,尤其是藍營的同路人會買單!因為鄭麗文要當「中華人民共和國區長」,要先把中華民國抬出來,當中華民國總統再說!」 所以以往說的「溫水煮青蛙」策略一點也沒錯:先煮熟中華民國總統,自然中華人民共和國區長,跟著一起熟,水到渠成,一蛙兩吃 :厲害啊!鄭主席真是厲害,怪不得對岸會尊稱你是「統一女神」! 所以問鄭麗文「區長」:一國兩區的「中央政府」是誰?是假議題,全要看強國間的航母戰鬪羣,誰的比較「船堅炮利」?近日中國在黃海海軍大演習,把1894年清帝國和日本帝國雙方數十艘海軍艦隊在黃海的大戰鬪,重來一回,溫故而知新,給日本首相當頭棒喝,也給美國海軍當局一個嚴厲警告:不只南海,西太平洋也要分成兩半,各有所屬,我們現在可有我們的「無敵艦隊」! 台灣的小公民們倒是願意向中國政府建議:因鄭麗文主席,出身(野百合花)學運,羣眾演說,口若懸河,但從沒有經過「沙場」的考驗,萬一親臨實境,觳觫戰慄,貽笑大方! 所以,當下次「福州航母」路過台灣海峽,要特意邀請鄭主席上艦參訪,親身體驗上國的威武雄壯,有朝一日,可身為中華人民共和國公民而自豪,—— 鄭主席的親身驗證下,誰才是「中央政府」不証而自明,無庸置疑,絕對不會是「中華民國 」! 作者: 李隱

防詐防過頭-寧可錯殺一百,不可漏放一個?

近年來詐騙已經變成是一種社會公害,詐騙手法百百種,令人防不勝防 損失輕者幾個月工資,嚴重者可能傾家蕩產。因此,防詐成為政府治安重點項目,要求銀行、電信業者被配合警政,嚴加防守。 但強力防詐的手段之下,也衍生出一群無辜的受害者,因為被銀行的「智慧化系統」誤判,變成限制帳戶,ATM提款與網路轉帳只能一萬、三萬,而且申訴未必有效。 以筆者本身的遭遇,2024年五月某天早上,在中國信託提款機要提領五萬多元,結果系統訊息說我的帳戶受到限制,還搞不清楚狀況,只好臨櫃去排隊近半小時,櫃檯也搞不清楚。 後來,回家撥客服電話,客服說是我的帳戶被警示帳戶設定成約定帳戶。問題是,誰約定我的帳戶,銀行也不能告訴我,我也不能申請解除這個約定關係,變成無解之謎。 於是我上網搜尋到金管會申訴信箱,向金管會與銀行局申訴,結果還是轉給中國信託處理,銀行一樣回覆不能解除限制,但終於釐清一個事實,是我多年前約定的某個帳戶,現在變成警示或衍生帳戶了,銀行的超級智慧化系統,就判定我的帳戶有問題,寧可錯殺一百,不可錯放一個。 既然是我約定的某個帳號,那銀行告訴我是哪一個,我去解除不就好了?不行!銀行就是不能告訴我是哪個帳號。這件事再次陷入死胡同。 這期間有超過三萬的轉帳,必須臨櫃辦理、或是每天三萬慢慢轉,有幾次還差點違約交割。只能說,極其不便。 直到今年,找到金融評議中心可以申請評議,又重新開始另一段維權之路,從中國信託的回覆公文來看,我在銀行的眼中是個可疑人士,例如:約定多個帳號、可疑的轉帳留言等。 在金融評議中心的評議之後,並未通過我要求的解除相關限制,因為這個案件沒有爭議金額,但我大概知道中國信託因為哪一類的帳號才判定我的帳戶有問題,所以解除了幾個類似帳號。 在解除可疑的約定帳號之後,銀行的態度與說法,又變成要保護我不被詐騙、銀行內規要求等,只能放寬到五萬/十萬的提款轉帳限額。 這件事歷時一年半,期間因為提款、轉帳的不便,也造成要臨櫃排隊的耗時處理程序,以及險些違約交割的風險。 現在為了防詐,銀行的各項措施越來越嚴格難搞,以中國信託為例,要設定約定帳號就只能是本人及家人的帳號,否則要提出相關正式佐證文件,而且各項業務動不動就要臨櫃,已經造成民眾的不便。 總而言之,要避免不必要的銀行限制,建議採取以下策略: 一、小心填寫轉帳留言:當銀行對你的帳戶有疑慮時,會檢視你過往轉帳記錄的備註,若有可疑的備註,銀行可能依此判定帳戶有疑慮,主動限制轉帳。 二、沒必要約定就不要約定帳號:難保哪天某個約定帳號變成警示或衍生帳戶,即使經過幾個月的申訴、評議過程,也未必能知道是哪個帳號。 三、瞭解維權流程:要進入金融評議中心流程,事先必須經過銀行或金管會正式申訴管道,未能解決的案件才能申請評議,雖不具強制效力,但還是可以嘗試。 詐騙集團很可惡,但為了防詐把民眾的金融權益犧牲掉,未必是件好事,對於不小心掉入政府與銀行政策的坑中的民眾,也應該提供解套的機制,而不是置之不理。 作者:叫我老闆

Recent Posts

「文」「昌」會合要「稱帝稱君」?

「文」「昌」會合要「稱帝稱君」?

      政壇若有星象學,那今年 11月 18 日這天,大概就是「文昌星過境、諸事皆可八卦」的日子。黃國昌與鄭麗文坐下來討論「聯合內閣」,乍看之下像兩人準備在政壇開啟新朝代,彷彿古代大臣密會要推舉帝王。然而,我國總統是一人一票選出有直接民意基礎,不是靠談判誕生,內閣也不是政黨茶會上就能「你一個、我一個」分配。於是這場見面,更像一部政治喜劇、也是一場行伍不全的軍演。     [...]

More Info
柯文哲與黃國昌的深層矛盾

柯文哲與黃國昌的深層矛盾

柯文哲深陷圖利風暴後,黃國昌也捲入涉貪疑雲,台灣民眾黨「兩顆太陽」之爭,在2026選舉即將來臨之刻,也愈來愈檯面化。   從權力結構來看,民眾黨目前是「創黨教主」與「實權黨魁」的雙核心政黨,外界常以「兩個太陽」形容柯文哲和黃國昌的關係。   [...]

More Info
請問鄭麗文「區長」:一國兩區的「中央政府」是誰 ?

請問鄭麗文「區長」:一國兩區的「中央政府」是誰 ?

你我台灣小公民問鄭麗文「區長」,她所主張的「一國兩區」的中央政府到底是誰?她一定爽快、毫無懸念的回答「當然是中華民國」。 如果你我把同樣問國台辦,或是中南海或領導大爺們( 假如他們不以為忤,願意回答我們的疑問 [...]

More Info
防詐防過頭-寧可錯殺一百,不可漏放一個?

防詐防過頭-寧可錯殺一百,不可漏放一個?

近年來詐騙已經變成是一種社會公害,詐騙手法百百種,令人防不勝防 損失輕者幾個月工資,嚴重者可能傾家蕩產。因此,防詐成為政府治安重點項目,要求銀行、電信業者被配合警政,嚴加防守。 但強力防詐的手段之下,也衍生出一群無辜的受害者,因為被銀行的「智慧化系統」誤判,變成限制帳戶,ATM提款與網路轉帳只能一萬、三萬,而且申訴未必有效。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way