社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

為了忘卻的紀念—只因你是台灣人

  • 國際
  • 時事
  • 民意

黃安心臟手術開刀,劉X妍在疫情來臨的時候,都選擇回到了台灣。關鍵時刻,嘴巴不誠實沒關係,腿會說話。因為在他們心裏,台灣比中國好。中國發生的各種醜陋的事情,他們又不瞎,都看在眼裏,心裡明鏡。台灣是一個多麼可愛的國家,在精神層面,被這些在中國的台灣人,剮的千瘡百孔。
為了忘卻的紀念,有兩種讀法。「為了忘卻」的紀念;為了「忘卻的紀念」。

中國每個省份都有一個電影學院和戲劇學院。政府設立這兩者的初衷是,電影學院的畢業生從事跟電影有關的一切工作,戲劇學院的畢業生從事舞台劇、京劇平戲崑曲河北梆子一類的與戲劇有關的一切工作。

可是往往事與願違。拿北京電影學院來說好了。每年的畢業生有1,500人,表演系的大概100人,戲劇學院的人數也差不多。加一加,北京每年需要從事「演員」這個行業的人,是200人,而整個中國的相關總人數是5,000人。

劉樂妍、黃安都在中國享受「台灣人紅利」。 圖片來源:TEEPR
劉樂妍、黃安都在中國享受「台灣人紅利」。 圖片來源:TEEPR

這5,000人要從大三開始就要開始去實習了,老師會幫助推薦。再不濟,混上個路人甲,在第一集就死了的這種角色還是可以的,這樣就可以當做畢業論文了。可是畢業之後就沒有人幫了,全靠自己。

所以99%的人,在學生時代演過戲,畢業以後就轉行了。很簡單的道理,讀表演專業人都有一個夢想,想讓爹媽和親戚在電視上,每晚8點中央一套,看到自己。可是理想很豐滿,現實很骨感,他們做不到。

台灣人,不一樣。

劉X妍這種每天在橫店等戲的人,能在北京買房。同樣在橫店等戲的中國演員,混上十年能買一個北京廁所的瓷磚。

而「劉X妍」們沒有意識到的是,他們之所以能跟中國人有不一樣的待遇,只因他們的台灣人身份。

他們在台灣,只是個普通的台灣人。他們來到中國,變成了需要被統戰的大爺和姑奶奶。這種身份上的對比差異,讓他們有了一種錯覺——他們在台灣被虧待,在中國只是被正常對待。因為電影專業的畢業生本來就應該有戲演不是嗎?

於是他們開始貶低養育他們的台灣,讚美中國。

凡是這種台灣人,都不懂一個道理——拿掉他們的「台灣人」身份,他們在橫店連路人甲的角色都拿不到,因為到時候跟他們競爭的,是那5,000人。

在台灣紅了一部戲,到了中國就可以到處演男女一號,收入就上天了。再開個微博,粉絲瞬間幾千萬。這戲,就源源不斷的接。他們應該看看跟他們對戲的中國人,哪個不是熬了十幾年?

中國人范冰冰如今這麽紅,當初不就是台灣人林心如的「金鎖」嗎?

其他行業的同理。

曾經有一個台商說,台灣人是賤民,不知道大陸有多好。

一個中國商人,從拿到營業執照到跑各種環保局、交通局、商標局,就像被扒了一層皮。中間有哪一環卡住了,中國人都秒懂——給錢。店面開好了,還得打點黑白兩道,時刻提防政府來檢查,因為別人說這地方消防有隱患,那就是有,這都是自由心證。當下就得掏錢,不然整個生意就沒了。

以前這些,台灣商人在中國都不必經歷,可能在台灣他們需要,但是在中國,他們連土地都是免租金,水電煤氣都不用錢,沒有人敢欺負台商。

富士康在中國有多少大廠?需要多少地皮?有這些福利,因為郭台銘是台灣人。

郭台銘卻說:民主不能當飯吃。

他當然這麽說了,他在台灣有在中國的這些優惠嗎?光地皮就申請不下來。

獨裁能當飯吃嗎?聽說過打地主分田地嗎?往近了說,馬雲是什麼下場?郭台銘要是中國人,他也會沒財產了。

這些台商永遠就想不通,如果沒有「台灣人」這塊金字招牌,他們在中國也是韭菜。

最可悲的是,台灣人一從台灣到了中國,就失去了「常識」。

你走在台灣街頭,突然有一個人拍了你一下,對你說,「你是我失散多年的親人,我這有很多錢,我這就給你去銀行取。」你的反應一定是走開然後報警。這陌生人要麼是騙子,要麽是對你有所圖,這世界不會有天上的餡餅落下來砸到你腦袋上。

那麽為什麼台灣人到了中國以後,就會接受那些統戰的紅利呢?他們為什麼失去了常識,不想一想,這些陌生人對我說,我是同胞、血濃於水,然後給我很多好處,究竟是為了什麼?

我敢要嗎?這些東西有可能是沒有代價的嗎?我失去了什麼?

中國有一些辦事窗口寫著:「請排隊,不要插隊。軍人、殘疾人、台胞優先」。台灣人都到了跟殘疾人有同等待遇的時候了,這些台灣人沒有覺得哪裏不對嗎?

這些台灣人到底失去了什麼?

他們無形中,代表了整個2,300萬人。當他說出中國好、台灣很爛的時候,他不是代表他自己,他代表了全體台灣人。

猶如蔡依林覺得很冤枉一樣。和陳奕迅合唱那首歌是英文版,全世界通用。她被代表了全體台灣人,在全世界面前為中共說「台灣不需要加入WHO,2,300萬人在祖國的保護下,很安全」。

蔡依林用歌曲告訴全世界:YES!

有些台灣人真的冤枉嗎?中國在中共的管理下,就是邪惡的象徵。當你貼近邪惡,只為了錢的時候,出了什麼事你都不冤。

因為正常人遠離邪惡。

當然,有一部分台商是真的覺得,共產黨好。之前有一個台商說:「我不否認共產黨有缺點,但是共產黨偉大的地方在於會及時改正缺點。」

那麽這些人為什麼不入籍?放棄台灣戶口,拿北京或者上海戶口啊!

說到這裏,我要跟台灣朋友解釋一下,中國跟台灣,關於戶口上的差別。

台灣是一個民主國家。台灣有正常的階級流動,而且很快。拿戶口舉例,台灣人的戶口是可以隨便遷的,一個台南人的戶口,可不可以遷到台北?可以。所以即使台北是首都,台北戶口也不值錢。

「你是一個農村人」,在台灣,並不是一句罵人的話。

但是在中國,這是貶低人用的。中國人的戶口不可以隨便遷,代價很大。

比如我是一線省會城市的人,我就是瞧不起鄉下人啊。為什麼?因為我高你一等。就算你比我有錢,你永遠是鄉下人,你到了我的城市,你依然是外地人,你沒有辦法遷入我的城市的戶口。你無法用我的城市的各種資源,你家孩子到了上學年紀,也不能在我的城市上學。因為你跟你家孩子都是農村人啊!回農村上學吧。

所以為什麼上海人會瞧不起全宇宙的人,這是有原因的。因為上海戶口非常難以獲得,不是有錢就可以。

所以黃安和劉X妍為什麼不入北京戶口呢?這麽愛中國,瞧不起台灣,入北京戶口多好呢!要知道台灣人拿哪裏的戶口都很簡單呢!

黃安心臟手術開刀,劉X妍在疫情來臨的時候,都選擇回到了台灣。關鍵時刻,嘴巴不誠實沒關係,腿會說話。因為在他們心裏,台灣比中國好。中國發生的各種醜陋的事情,他們又不瞎,都看在眼裏,心裡明鏡。

台灣是一個多麼可愛的國家,在精神層面,被這些在中國的台灣人,剮的千瘡百孔。

為了忘卻的紀念,有兩種讀法。「為了忘卻」的紀念;為了「忘卻的紀念」。

不管你怎樣讀覺得好,這是在說你!我都希望所有台灣人不要忘記:台灣是你的國家,你要愛護它,我希望你能想的起來。

作者 / 曹天堡
(中國滿人,曾經因為支持台獨罪名被捕。目前在中國做補習班英語老師。)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 共產黨 劉樂研 台灣 台灣人 國際 郭台銘 黃安
2020-04-30 曹天堡

Post navigation

瑞德西韋對武漢肺炎的療效,不只由p值判斷 → ← 東北亞情勢緊繃 台灣應審慎應對

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way