社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中美戰爭在醞釀中

  • 國際
  • 時事
  • 民意

直等到疫情獲得控制,平息而緩和,美國選民會對中國怎麼想,民主黨和共和黨都很清楚。親中的拜登來日的競選,可能更要精神抖擻,好自為之!中美間「鬪而不破」已成過去,「中美戰爭」到底會採用何種模式?「冷戰」、「圍堵」是最起碼的。機艦繞台,不要再以為是解放軍例行公事,美國負責台美關係的官員已提出警告。歐盟已經破碎,不再有調和的功能,全球化已成過去!強權會各找各的同盟!

到底新冠狀病毒是中國的武漢病毒,還是美軍所施放的?很快會變成重大議題,中美雙方已下重手,雙方不可能退讓。

美中衝突因疫情而升高。 圖片來源:中評社
美中衝突因疫情而升高。 圖片來源:中評社

中國政府發言人再三發言肯定是美軍在武漢放的,中國大使在美國謀體追問下,卻賣關子,不置可否?美國川普總統氣憤難當,在世界媒體雲集,眾目睽睽之下,把新冠狀病毒改成「中國病毒」。此事幾達「臨界狀態」,暫不炸鍋爆發,只因為美國及世界各國都為控制疫情,疲於奔命,暫時無力無暇處理!

事實上,追究之聲已經四起,誰要為此重大災禍負責?設想半年以後,疫病緩和平息下來,誰是「主犯」或是「主謀」,來龍去脈,誰的責任?賠償問題要如何解決?爭論可不再是中美貿易問題那麼簡單!

還記得第二次伊拉克戰爭,美方開戰所持的重大理由是伊拉克胡笙政府擁有「大量毀滅性武器」( massive destructive weapons ) 核武或是生化武器,必須清除。一開戰,美軍有一特別部隊,在戰場,尋找核、生化武器的蹤跡,擔心對手會施放,影響戰局。

此次令全球天翻地覆的「致命的武器」到底何方神聖?它的面目和蹤跡,卻異常清楚。它的大量毀滅性的效果,全球王公貴胄、政治強人和尋常百姓,即使不看報紙看電視,成千上萬的災民景像,封城鎖國,刺目心驚!英國首相說:此次危機,大家都要準備熱愛的親友都會離我們而逝去!

這筆帳如何算,誰都怕波及。中國先發制人,說這是「美軍」在武漢放的,中國是最大受災戶,始作俑者是美國。那麼隨後世界各地城市,疫情大暴發,必須封城的武漢級疫區,各國林立,難道也是美軍四處放的?—— 還是中國武漢封城前,數十萬名市民狼奔逃難到各國的後果?

「零號病患」是中國人還是美國人?是中國人好吃蝙蝠、竹子鼠、果子狸、穿山甲…..;還是武漢P4病毒工廠的基因改造工程,出了亂子?要不然就是美國有個絶大陰謀,世界各國放毒,陰謀令中國一帶一路失敗,令中國和平崛起無望?

看來中南海對此疫病已有共識和對策,外交部發言人才敢膽大包天,三次斬鐵絶釘說是美軍放的。這個「定性」的結論,已把中美間的「結」打死。此事非同小可,這是中美戰爭前的醖釀!

王某這裏所稱的「戰爭」,傳統式的戰爭只是一類,更不是指「你死我活」的全體戰爭。今日戰爭的名目,可有代理性的戰爭、戰區和武器級別限定的戰爭、貿易戰爭、宣傳戰、冷戰。以二次世界大戰之後,到1991年蘇聯解體崩潰為止,有多少戰爭是代理的,從沒有過美俄軍事人員,直接衝突的;例如,剛果、安哥拉內戰,以色列、阿拉伯間的幾次戰爭,越戰:主要兩位主角不會同時出現在戰場對幹。

中國說,武漢病毒美軍放的,已把中美關係推入「零和」的戰爭模式:有挑戰,必有反應。你派機艦繞台,我必會派遣艦隊到南海,試射火炮和飛彈。你的機艦越多,越頻繁,我的艦隊越龐大。半年或一年武漢肺炎幸運平息以後,到底誰是放毒者,不可能矇混過關,因為各國承受的災難和悲劇太大,可以把它視作全人類的「業」,共同承擔?中美如何繼續談貿易問題?中國外交部把這問題打了結,定了性,己經越過以往中美間「鬪而不破」的局面。

事情不能說死,做死。中國駐美大使對美國媒體,顧左右而言它,說誰是起源的疑問,是個科學性問題,顯然第一線外交人員比奉命行事的外交部發言人智慧多了。中國一直希望下次大選民主黨拜登會勝選,但莫忘了災情最慘重的地區:紐約、加州、華盛頓州,反中情緖必然高昂,全都是傾向民主黨的州。拜登家族在中國所得的商業利益,必然是大選的主題,拜登家族的行為,是否言過其實,為其辯護可能會是重中之重,民主黨可以撐得起嗎?

世說:多數政客是最沒偏見的,卻充份明白羣衆的偏見。此次疫癘歐美受創甚深,必然對中國有極度仇恨之心。川普總統最近幾天修正他的口風,不再稱「中國病毒」,只稱「病毒」,理由是避免無辜亞裔美國人因「反制中國人」的社會氣氛而受害;更深層的理由,此時他不能兩面作戰:對外「反中」,又要穩定國內,緩和國內疫情的滋長,和處理受創的經濟。

直等到疫情獲得控制,平息而緩和,美國選民會對中國怎麼想,民主黨和共和黨都很清楚。親中的拜登來日的競選,可能更要精神抖擻,好自為之!中美間「鬪而不破」已成過去,「中美戰爭」到底會採用何種模式?「冷戰」、「圍堵」是最起碼的。機艦繞台,不要再以為是解放軍例行公事,美國負責台美關係的官員已提出警告。歐盟已經破碎,不再有調和的功能,全球化已成過去!強權會各找各的同盟!

作者 / 王充

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國際 武漢肺炎 疫情 美國 衝突
2020-03-25 王充

Post navigation

Taiwan during the Coronavirus → ← 疫情下的口罩社會學

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way