社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

不要以為美國沒有民族主義

  • 時事
  • 民意

今日若要刺激美國民族主義,要其復興,就要像宣傳「武漢肺炎是美國軍人放的」,要來摧毀中國的言論。美國人終於瞭解這種說法不但惡意,而且不是說說而已。不撲滅這類惡瘤,現在近臨崩潰的歐洲不就是不久以後的美國?

中國共黨政府一向以「民族主義」作為內外政策執行的後盾。

例如說,對日本政府不爽,就毀人家在中國的工廠,砸人家的店,反正憤青的五毛黨,經年累月的愛國教育,非常可靠。養兵千日用在一朝,不用白不用,而且藉用「民氣」,沒有後座力,誰敢「不愛國」?

美國民族主義將會復甦? 圖片來源:觀策站
美國民族主義將會復甦? 圖片來源:觀策站

更基於五四,一二九抗日學生愛國運動的偉大傳統,到文化大革命時紅衛兵反修、反資、砲打反黨的黑幫總司令部的豐功偉績:這可稍為中國現代史最大的成就,可以對付內賊而且可襲擊外敵,強化共黨統治集團的正當性,屢試不爽,誰不愛用?

所以中共再度利用「民族主義」,對付武漢肺炎所造成的內部民心恨怨,全球疫厲橫行,歐美各國的指責,都把矛頭指向中國,除了伊朗、南非、衣索比亞,以及受到中國好處的亞非國家外,大概都心知肚明誰該受譴責。

面對主流意見如此,中國的「大外宣」必然有所動作,擒賊先擒王,宣稱武漢病毒是由美軍帶到武漢的,是「美帝」生物戰爭的陰謀。斷然否定武漢病毒的原因不是中國人好吃野味,尤其是蝙蝠,不受禁止;不是來自武漢市的華南野鮮市場,更不是附近的P4實驗室,因基因改造工程的意外,而洩露出來的病毒。

令人驚奇的,中國「大外宣」部門發動此次大反攻,並不是先由海外喉舌如「環球時報」,以及在台灣的赤色小嘍囉們放槍,先試水溫;而是公然地由中國政府外交部發言人宣示,大喇喇地連說三次,惟恐天下不知病毒是美軍放的!由於中國外交部的公然叫陣,美國務卿自然不再晦隠、客氣,像全球多數人一樣,適切地稱此疫病為「武漢病毒」,川普總統更在 Twitter 上指名帶姓地說:大家都知道它從哪裏來,它是中國的肺炎!

對抗「大外宣」的言偽而辯,以紫亂朱,你們中國要鼓動民族主義,混淆視聽,難道強調公開透明的美國只有捱打的份,就沒有他們的「民氣」可用,—- 不要以為美國沒有「民族主義」!

中國現在正犯當年日本軍閥所犯的錯誤。當年日本聯合艦隊司令官山本五十六就反對對英美開戰,他當過駐美武官,瞭解一些機要的情報,他曾說:到美國中西部,數數工廠的煙囪數,再回日本,數數關東的煙囪數,就知道該不該開戰。他的言論受軍部狂熱的軍人所痛恨。山本將軍多年留在聯合艦隊的旗艦長門號上,不敢登陸,怕被狂熱軍人暗殺。待美國因日本對華侵略而對日實施廢鐵、石油禁運,他不得已建議可以突襲珍珠港,取得日本海軍在太平洋短暫優勢兩年;日本海軍軍力只能撐兩年,這兩年期間,日本政府必需努力和美國達成和平協議。

山本將軍沒有計算到的:偷襲珍珠港,激發「愛玩」、「不在乎」美國人深藏不落的「民族主義」,珍珠港事變後關鍵性的「中途島」之戰,即使日本海軍再度勝利,美國還是會繼續周旋下去,孰可忍孰不可忍?原因是珍珠港的突襲,刺激到他們的民族主義。老布希總統回憶說:他偷偷把他年紀暗加一歲,以便能從耶魯大學輟學參加太平洋戰爭,這是他們那一代普遍的想法:這就是平常看不見的美國民族主義。

多年前韓某讀過一本書(書名暫時記不起來):作者敘述他的祖先,俗稱「愛爾蘭-蘇格蘭人」(Irish-Scots),從愛爾蘭移民的維基尼亞州窮困的西部,再越過阿怕拉契山山脈南端的空隙處,往西進入田納西州,再往西,家族一路為生活掙扎,到他父親那一代,家庭生活才穏定下來。但是他的父親卻經年不在家,身為空軍的父親,為建立洲際飛彈的地下碉堡對抗蘇聯的威脅,整年努力不停地工作。因為家族的傳統,他也從軍,到他的兒子念西點軍校時,他發現兒子的同學們都來自中產、中下階級、以及少數民族,看不到理應更負國家責任、東北角常春藤聯盟菁英的富二代和政二代。由此,你就可瞭解:尼克森總統為甚麼遲遲不願特赦逃避越南兵役而逃往加拿大的年輕人,尤其是紐約市某族裔的後代。

當年。尼克森的「南方策略」,乘著南方白人對詹森總統「民權法案」的反動,把共和黨的政治基礎移到保守、善武的南方白人身上,取代民主黨的種族平等,強調美國主體。這是美國國內政治生態地動天搖的變化,從此共和黨不再有類似出身紐約州,共和黨詹維茨參議員、林賽市長,以及洛克菲勒州長的自由派。

共和黨南方化,「林肯的黨」會以南方當基礎,歷史上說來蠁諷刺的,但它合乎南北人口消長的事實。美國人口的平均線,每年都往南方移動十餘英里。有媒體問老布希、小布希,他們家鄉何處?都回答是德克薩斯州,忘了布希家族是康涅狄克州的名門巨室、政治世家。不再是north to Alaska,而是south to Texas!

台灣媒體以及校園教授們大多受美國東北角自由派名校的影響,不自覺以為他們代表的意識形態,才是美國,才是「政治上正確」的美國。他們就很難理解川普為何會選赢,當上美國總統?為何尼克森的「南方策略」會從南方各州,越過俄亥俄河、中西部而到達五大湖傍。民主黨的基礎現在只能靠東北角、從麻州到馬麗蘭州,以及西海岸。如果政治上不瞭解從南到北的中間骨幹區,那些在東北角「知識份子」眼中沒甚麼腦袋的南方羣眾在想甚麼,對美國內部政治很難有完整圖樣。事實上,這是美國保守主義,也就是美國民族主義的源流所在。移民的後代,會與新的土地打混、相親,找到新的認同,而發展成民族主義。

任何國家如果想發現美國的民族主義,只要表明願當美國的敵人,就很容易就感受得到美國的民族主義?幾十年在季辛吉主義、全球化、以及勢力龐大跨國公司利益的催眠下,美國民族主義只能在「民兵組織」裏鬧鬧事,以及地方型的「政治行動委員會」(PAC) 展示下政治力量而已。不像二次世界大戰後,共產主義威脅全球,喬治肯楠( George Kennan )的時代,抵抗共產黨舉國一致,不論自由派、保守派,眼高過頂的東部知識份子,和沒甚腦袋的南方庶民,都可不分疆域,分清敵我,保衛美國的自由。

今日若要刺激美國民族主義,要其復興,就要像宣傳「武漢肺炎是美國軍人放的」,要來摧毀中國的言論。美國人終於瞭解這種說法不但惡意,而且不是說說而已。不撲滅這類惡瘤,現在近臨崩潰的歐洲不就是不久以後的美國?

蘇聯共產帝國崩潰後,美國人終於發現原來還有另個邪惡的帝國,力足以摧毀美國、歐洲、和西方文明,這不正是美國需要對抗的的敵人嗎?這不就是需要基督徒的第二次十字軍嗎?接受第二次冷戰焠煉的美國的民族主義,不就是歷史重演,可以令美國再度偉大嗎 ?美國人會接受這個挑戰的!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國際 武漢肺炎 民族主義 美國 蘇聯
2020-03-20 韓非

Post navigation

動用緊急命令的時候未到 → ← 易思安建議台灣準備戰時動員

Related Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 年的大型紀念活動,意在強化當代中國政治敘事中「抗戰勝利」的象徵意義。過去多年,中國政府以此歷史作為民族主義的重要支點,而在 80 周年之際重新塑造相關敘事,帶有重寫歷史與調整政治論述的雙重含義。「台灣光復紀念日」的設置則象徵官方試圖將台灣置於更明確的歷史框架之中,使其在政治語境內重新被定義。 然而,在這個假設情境中,賀詞最具突破性的部分,是習近平談及台灣時採取與先前立場截然不同的表述。他以強調「二戰後國際秩序」與「人民自由選擇」為前提,指向台灣自戰後即走向不同於中國大陸的政治發展道路,並暗示台灣並非當前中華人民共和國所治理或主權涵蓋的部分。這樣的論述若真實出現,意味著中國最高領導層正式對長期堅持的「一個中國」敘事做根本調整。 這樣的轉變,從政治角度分析,可能源於若干假設性的內外壓力:其一,國際政治格局的重新配置,使北京必須在外交上採取務實策略;其二,中國內部面臨的經濟、社會轉型壓力,迫使當局在兩岸問題上釋出不同於過去的訊號;其三,兩岸人民對政治現狀的認知差異已過於深刻,讓北京不得不重新審視其長期政策。 若此言論付諸實際,它不僅將徹底打破多年來中國政府的對台論述框架,更會在台灣社會引發強烈討論。一方面,部分民眾可能視此為歷史性的承認,意味兩岸關係可望走向更和平、互不隸屬的方向;另一方面,也可能引發對北京真正意圖的質疑,擔心此舉是策略性權宜,而非真心轉向。 在國際層面,這樣的賀詞將對美國、日本、歐盟等關鍵國家造成深遠影響。它可能降低區域軍事衝突的風險,為亞洲創造新的外交空間;同時也可能促使多國重新評估與中國的戰略互動框架。 總結來說,在這個假設性的情境中,習近平的新年賀詞將成為改寫兩岸敘事與國際政治版圖的關鍵轉折點。它所揭示的,不只是政治表態,更是對未來可能道路的重新想像。 作者:那麼

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! 阿拉斯加面積大約172萬平方公里,格陵蘭島比它大,約216萬平方公里,大約66個台灣大。以阿拉斯加的720萬的買價,川普總統只要賣出不到8張川普百萬金卡,從從容容的就大事底定! 雖然美國歐洲盟邦都反對美國公然侵佔丹麥(也是歐盟一員)的領屬。但是歐盟除了丹麥外,都同意格陵蘭的未來要由它五萬七千居民決定。 川普大爺一定心中暗喜「這就對了!我就以五張百萬金卡的五百萬元,向每一位格陵蘭居民買下他的產權」:五百萬美元一人,老少婦孺均同,投票贊成加入美國聯邦。 美國人民也跟著樂壞了,美國多了個比阿拉斯加大的屬地、戰略要地,不必花費分文,價款都由賣的嚇嚇叫的「川普百萬金卡」支付。 看來要使「美國再度偉大」,首先要懂得先選位精明的商人當總統 ! 作者: 李隱

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。       台股能突破三萬點,首要原因仍在於台灣高度集中的產業結構優勢。以台積電為核心的半導體供應鏈,恰好站在全球AI、先進運算與地緣政治重組的交會點。AI算力需求爆發,使先進製程長期滿載,台積電不僅享有定價權,更被視為全球科技產業的「不可替代節點」。在此架構下,資金自然高度集中於「台積點」與AI族群,形成指數推升效果極為顯著,但對非核心產業的外溢效應卻相對有限。櫃買指數長期弱勢,正是此一結構性失衡的直觀反映。      然而,這樣的成功模式同時也是台灣經濟的困境所在。產業過度集中,使資本市場的榮景高度仰賴單一或少數產業循環,一旦全球科技需求修正、地緣政治升溫或技術路線出現替代,指數的「高度」就可能迅速轉化為「脆弱度」。更關鍵的是,當資本報酬率遠高於勞動報酬率時,經濟成長的果實便自然向資產持有者傾斜。        近年來,愈來愈多分析指出,台灣不少受薪階級的「實質可支配收入成長」,並非來自薪資結構改善,而是仰賴股票、ETF與各類金融資產的投資收益。這種現象在表面上降低了對低薪問題的不滿,實際上卻正在重塑台灣的經濟結構。當股市成為補貼薪資不足的「第二收入來源」,社會便默許企業薪資成長停滯、政府改革勞動分配的壓力下降,而個人則被迫承擔更多市場波動風險。       其結構性風險在於,股市收入本質上並非穩定所得,而是高度循環且具財富效果偏誤的來源。資產價格上漲時,消費與信心同步擴張;一旦市場反轉,受薪階級不僅面臨資產縮水,還可能同步承受本業薪資不足的雙重打擊,形成內需急凍與社會焦慮的放大器。更進一步看,資產參與程度本就存在世代與階級差異,當股市成為「準基本盤收入」,實際上將加劇財富不均,而非真正改善中產階級的經濟安全。        在政策層面,台灣並非毫無參考路徑。部分高科技國家早已意識到,不能讓資本市場成為彌補薪資結構缺陷的替代方案,而應回到制度面處理分配問題。包括透過稅制調整平衡資本利得與勞動所得的負擔、強化企業投資誘因以帶動非核心產業升級、以及以社會保險與退休制度降低個人對短期市場波動的依賴,都是可被討論的方向。更重要的,是讓資本市場的成功回饋到更廣泛的產業與勞動結構,而非僅停留在指數層次的自我慶賀。       總之,台股三萬點並非問題本身,問題在於我們是否誤將「指數高度」等同於「經濟健康」。當一個社會需要仰賴股市上漲,來支撐受薪階級對未來的信心時,這代表結構性改革尚未完成。煙火終會散去,真正決定台灣經濟韌性者能是連貫的政策即人才投入,莫忘許多人常將半導體榮景歸因於孫運璿的決策,按此邏輯若無政策持續注入則將難就新高峰,眼下朝野憲政危機帶來不穩定未來,台股繁華是否僅停留在紙面而非基本面,但看選民如何抉擇,透過政策均衡產業發展失衡狀態。 作者 / 風林火山

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic recognition of opposition forces—reflects […]

Recent Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 [...]

More Info
川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! [...]

More Info
高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。     [...]

More Info
U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way