社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

不要以為美國沒有民族主義

  • 時事
  • 民意

今日若要刺激美國民族主義,要其復興,就要像宣傳「武漢肺炎是美國軍人放的」,要來摧毀中國的言論。美國人終於瞭解這種說法不但惡意,而且不是說說而已。不撲滅這類惡瘤,現在近臨崩潰的歐洲不就是不久以後的美國?

中國共黨政府一向以「民族主義」作為內外政策執行的後盾。

例如說,對日本政府不爽,就毀人家在中國的工廠,砸人家的店,反正憤青的五毛黨,經年累月的愛國教育,非常可靠。養兵千日用在一朝,不用白不用,而且藉用「民氣」,沒有後座力,誰敢「不愛國」?

美國民族主義將會復甦? 圖片來源:觀策站
美國民族主義將會復甦? 圖片來源:觀策站

更基於五四,一二九抗日學生愛國運動的偉大傳統,到文化大革命時紅衛兵反修、反資、砲打反黨的黑幫總司令部的豐功偉績:這可稍為中國現代史最大的成就,可以對付內賊而且可襲擊外敵,強化共黨統治集團的正當性,屢試不爽,誰不愛用?

所以中共再度利用「民族主義」,對付武漢肺炎所造成的內部民心恨怨,全球疫厲橫行,歐美各國的指責,都把矛頭指向中國,除了伊朗、南非、衣索比亞,以及受到中國好處的亞非國家外,大概都心知肚明誰該受譴責。

面對主流意見如此,中國的「大外宣」必然有所動作,擒賊先擒王,宣稱武漢病毒是由美軍帶到武漢的,是「美帝」生物戰爭的陰謀。斷然否定武漢病毒的原因不是中國人好吃野味,尤其是蝙蝠,不受禁止;不是來自武漢市的華南野鮮市場,更不是附近的P4實驗室,因基因改造工程的意外,而洩露出來的病毒。

令人驚奇的,中國「大外宣」部門發動此次大反攻,並不是先由海外喉舌如「環球時報」,以及在台灣的赤色小嘍囉們放槍,先試水溫;而是公然地由中國政府外交部發言人宣示,大喇喇地連說三次,惟恐天下不知病毒是美軍放的!由於中國外交部的公然叫陣,美國務卿自然不再晦隠、客氣,像全球多數人一樣,適切地稱此疫病為「武漢病毒」,川普總統更在 Twitter 上指名帶姓地說:大家都知道它從哪裏來,它是中國的肺炎!

對抗「大外宣」的言偽而辯,以紫亂朱,你們中國要鼓動民族主義,混淆視聽,難道強調公開透明的美國只有捱打的份,就沒有他們的「民氣」可用,—- 不要以為美國沒有「民族主義」!

中國現在正犯當年日本軍閥所犯的錯誤。當年日本聯合艦隊司令官山本五十六就反對對英美開戰,他當過駐美武官,瞭解一些機要的情報,他曾說:到美國中西部,數數工廠的煙囪數,再回日本,數數關東的煙囪數,就知道該不該開戰。他的言論受軍部狂熱的軍人所痛恨。山本將軍多年留在聯合艦隊的旗艦長門號上,不敢登陸,怕被狂熱軍人暗殺。待美國因日本對華侵略而對日實施廢鐵、石油禁運,他不得已建議可以突襲珍珠港,取得日本海軍在太平洋短暫優勢兩年;日本海軍軍力只能撐兩年,這兩年期間,日本政府必需努力和美國達成和平協議。

山本將軍沒有計算到的:偷襲珍珠港,激發「愛玩」、「不在乎」美國人深藏不落的「民族主義」,珍珠港事變後關鍵性的「中途島」之戰,即使日本海軍再度勝利,美國還是會繼續周旋下去,孰可忍孰不可忍?原因是珍珠港的突襲,刺激到他們的民族主義。老布希總統回憶說:他偷偷把他年紀暗加一歲,以便能從耶魯大學輟學參加太平洋戰爭,這是他們那一代普遍的想法:這就是平常看不見的美國民族主義。

多年前韓某讀過一本書(書名暫時記不起來):作者敘述他的祖先,俗稱「愛爾蘭-蘇格蘭人」(Irish-Scots),從愛爾蘭移民的維基尼亞州窮困的西部,再越過阿怕拉契山山脈南端的空隙處,往西進入田納西州,再往西,家族一路為生活掙扎,到他父親那一代,家庭生活才穏定下來。但是他的父親卻經年不在家,身為空軍的父親,為建立洲際飛彈的地下碉堡對抗蘇聯的威脅,整年努力不停地工作。因為家族的傳統,他也從軍,到他的兒子念西點軍校時,他發現兒子的同學們都來自中產、中下階級、以及少數民族,看不到理應更負國家責任、東北角常春藤聯盟菁英的富二代和政二代。由此,你就可瞭解:尼克森總統為甚麼遲遲不願特赦逃避越南兵役而逃往加拿大的年輕人,尤其是紐約市某族裔的後代。

當年。尼克森的「南方策略」,乘著南方白人對詹森總統「民權法案」的反動,把共和黨的政治基礎移到保守、善武的南方白人身上,取代民主黨的種族平等,強調美國主體。這是美國國內政治生態地動天搖的變化,從此共和黨不再有類似出身紐約州,共和黨詹維茨參議員、林賽市長,以及洛克菲勒州長的自由派。

共和黨南方化,「林肯的黨」會以南方當基礎,歷史上說來蠁諷刺的,但它合乎南北人口消長的事實。美國人口的平均線,每年都往南方移動十餘英里。有媒體問老布希、小布希,他們家鄉何處?都回答是德克薩斯州,忘了布希家族是康涅狄克州的名門巨室、政治世家。不再是north to Alaska,而是south to Texas!

台灣媒體以及校園教授們大多受美國東北角自由派名校的影響,不自覺以為他們代表的意識形態,才是美國,才是「政治上正確」的美國。他們就很難理解川普為何會選赢,當上美國總統?為何尼克森的「南方策略」會從南方各州,越過俄亥俄河、中西部而到達五大湖傍。民主黨的基礎現在只能靠東北角、從麻州到馬麗蘭州,以及西海岸。如果政治上不瞭解從南到北的中間骨幹區,那些在東北角「知識份子」眼中沒甚麼腦袋的南方羣眾在想甚麼,對美國內部政治很難有完整圖樣。事實上,這是美國保守主義,也就是美國民族主義的源流所在。移民的後代,會與新的土地打混、相親,找到新的認同,而發展成民族主義。

任何國家如果想發現美國的民族主義,只要表明願當美國的敵人,就很容易就感受得到美國的民族主義?幾十年在季辛吉主義、全球化、以及勢力龐大跨國公司利益的催眠下,美國民族主義只能在「民兵組織」裏鬧鬧事,以及地方型的「政治行動委員會」(PAC) 展示下政治力量而已。不像二次世界大戰後,共產主義威脅全球,喬治肯楠( George Kennan )的時代,抵抗共產黨舉國一致,不論自由派、保守派,眼高過頂的東部知識份子,和沒甚腦袋的南方庶民,都可不分疆域,分清敵我,保衛美國的自由。

今日若要刺激美國民族主義,要其復興,就要像宣傳「武漢肺炎是美國軍人放的」,要來摧毀中國的言論。美國人終於瞭解這種說法不但惡意,而且不是說說而已。不撲滅這類惡瘤,現在近臨崩潰的歐洲不就是不久以後的美國?

蘇聯共產帝國崩潰後,美國人終於發現原來還有另個邪惡的帝國,力足以摧毀美國、歐洲、和西方文明,這不正是美國需要對抗的的敵人嗎?這不就是需要基督徒的第二次十字軍嗎?接受第二次冷戰焠煉的美國的民族主義,不就是歷史重演,可以令美國再度偉大嗎 ?美國人會接受這個挑戰的!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國際 武漢肺炎 民族主義 美國 蘇聯
2020-03-20 韓非

Post navigation

動用緊急命令的時候未到 → ← 易思安建議台灣準備戰時動員

Related Posts

民進黨的南台灣危機

2026年縣市首長選舉即將到來,根據過去的選舉紀錄,仍呈現「北藍南綠」的格局。但若細究幾個縣市,大家發現民進黨的選舉其實不如以往樂觀,若黨中央未加以重視,未來國民黨恐怕奪走數個南部縣市,導致危及執政根基。 首先要談的是雲林縣,雖然雲林縣長期是民進黨優勢區,但在雲林縣長張麗善執政以後,雲林已逐漸藍化,而關鍵在於張家的軟土深掘,前縣長蘇治芬已示警,很多以前的綠營樁腳如今已被張家收編。加上近幾年雲林農業的發展不如AI產業蓬勃,已出現對執政黨不滿的聲音。如今張家已經在雲林「尾大不掉」,若想要奪回雲林,民進黨仍有不少功課要寫。 其次是台南市,目前台南深陷於「憲妃大戰」,兩邊對抗愈來愈火熱,林俊憲是賴清德的直系人馬,也獲得府院黨的關愛,但目前他的民調卻落後於陳亭妃。原因可能是「老市長」執政品牌在如今台南沒過去管用,而陳亭妃過去曾是賴清德的黨內政敵,反而拿到不少「挺綠卻反賴」的選票。 而這兩人無論誰出線都有困境,林俊憲的賴系色彩過強,若台南出現明顯反賴民意,恐怕會有不少市民改投藍營。若陳亭妃出線,她也不見得獲綠營黨中央支持,由她單打獨鬥面對藍白聯手也不樂觀。謝龍介上次市長選舉也得到超過40%的選票,下次選只增不減,而民進黨優勢的溪北區也遭遇風災重創,恐動搖基本盤,若想要維持台南執政,民進黨仍要思考如何安撫人民不滿。 至於民進黨的高雄市長初選更廣受媒體關注,這幾位候選人都有明顯的弱點,也分別受到新聞波及。目前民調領先的邱議瑩受到「美濃大峽谷」案重創,聲勢不如以往,也在領先群的賴瑞隆近日爆出「小孩霸凌」風波,讓他後續選舉蒙上陰影,林岱樺也因涉嫌貪污助理費,如今民調落後邱、賴,未來可能脫黨參選。 對比國民黨已定柯志恩為一尊,民進黨數位候選人都有弱點,邱議瑩作風激進,難獲得中間選民支持,賴瑞隆個性溫和、謹慎,但爆發力不強,林岱樺能吸引最多光譜的選票,但本身不被綠營核心支持者喜歡。 而高雄市雖然近年成績亮眼,卻並非無隱憂,舊高雄市近年欣欣向榮,不僅有TWICE等韓團開演唱會,台積電也在楠梓設廠,但舊高雄縣區未見明顯提升,反而出現傾倒廢棄物的環境新聞。受限於高關稅與中國傾銷,以螺絲業為主的高雄岡山地區面臨就業困境,雖然經濟成長報喜,但中小企業也需要被關注。 至於嘉義縣市與屏東縣由綠營繼續主導的情況較為樂觀,但台灣南北城鄉發展不均,且這些城市仍受限於基礎建設不足、老齡化的情況下,仍需做好產業轉型,靠攏新產業趨勢,經濟才是最好的成績單。 民進黨已在南台灣面臨危機,而隨著財劃法的通過後更雪上加霜,府院黨必須更傾聽人民聲音,更對症下藥,否則引以為傲的南部品牌恐就此蒙塵。 作者/粥董

The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections are approaching, and based on past voting patterns, the political landscape still reflects the familiar divide of “blue in the north, green in the […]

國民黨意識形態的破產

每次台灣大選一到,國民黨一定把他們的壓箱寶貝「不獨、不統、不武」的意識形態,拿出來曬曬太陽,對台灣人民大力宣揚:你們看,國民黨是最中道、理性、最了解台灣人民利益的政黨。 明年2026 大選快來了,國民黨的「不獨、不統、不武」的意識形態,會不會因鄭主席「新人新政」,推陳佈新,另有所思?你我台灣小公民一定很好奇國民黨這次會怎麼說 ? 台北的政治達人圈一般認為國民黨會有所「突變」:「不獨」、「不統」名目上是獨立的,國民黨這次一定把兩者關係連在一起:「不獨」當然支持「統一」! 馬前總統對此意識形態的改變,感受特別強烈。國民黨新主席上任演說,馬先生就涕泗縱橫,因為他尊翁的「化獨漸統」的家訓已經成真:「化獨漸統」已經取代「不獨不統」成為國民黨的新意識型態:只是馬先生居然沒有驚覺到比他想像的還激進太多:鄭麗文主席所支持的,不是「化獨漸統」而是「滅獨急統」! 民進黨現在是國民黨「首要且唯一的敵人」,國民黨的敵人不是共產黨:民進黨所推的強化台灣國防和自衛能力的1.25 兆「國防特別預算」,不是再被國民黨為了迎合共產黨的期待,再度被封殺了嗎?為了防止紅色同路人假藉言論自由,藉「假新聞」混淆視聽,以及有效防止紅色間諜滲透的「國安法制」,也一定同樣會被藍、白黨聯手合謀消滅掉!當國民黨主席認為共產黨間諜是「烈士」而祭拜之,國安法的訂定是要防止新的愛國「烈士」出現? 可預期的共產黨所要求的,「鄭記國民黨」一定照辦:會有如「麗文辦事,中南海放心」!幸或不幸的,國民黨意識形態的第三項「不武」,也不是鄭主席可以決定的。武不武的決定在中南海,不管鄭主席照中南海決定,如何進行毀滅台灣任何妨害「統一」的建制,人家武不武,可不是鄭主席說了算! 所以國民黨的「不獨、不統、不武」為一體的意識形態已經崩潰:國民黨「不獨」,不能保證共產黨「不統」、「不武」:共產黨改變了「只有一個中國」、「中華人民共和國是中國唯一代表」、「台灣是中國不可分割的部分」的堅持了嗎?大人肩膀上的小布偶一定附合:大人說的很對,我小布偶是中國的,我以中國人為榮,中國共產主義是中國歷史千秋萬世的結論,所以我代表的國民黨有接受中國共產黨領導的責任和義務 ! 連飽讀經史子集、中國歷史的毛澤東主席都不敢如此大言不慚,他說:中國朝代開國時再穩定,也只會有二、三百年的宿命。共和國開國建政至今也有了七、八十年,誰曉得下半輩子會如何 ?小布偶目光如豆,即使站在巨人肩膀上,最多也只能看這麼遠! 問題是人家會讓她爬上肩膀嗎?假如爬上了,她的智能、底藴能看的這麼遠?她若能看的這麼遠,一定會收歛她「心直口快」、不知厲害的大嘴巴。毛主席曾說過傳世的名言「廟小妖風大」。是不是國民黨已經淪落成「小廟」,刮起的「鄭記」妖風的級數,會令人吃驚的大 !小廟裡的老和尚、智者,你們在幹什麼 ?還在靜坐沈思,還是風刮的更大,形勢會更好 ! 作者: 李隱

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

          在預算卡關、政治氛圍緊繃的此刻,總統府罕見宣布,願意在立法院院長的正式邀請下,親赴國會提出國情報告。這在台灣憲政史上不僅罕見,更象徵行政與立法在僵局中尋求新的對話模,一旦該事件就此順利,理當成為台灣民主的佳話。       但藍白兩黨旋即提出一項充滿政治算計,甚至帶有憲法爭議的要求,既然總統要來,那就「一問一答」,而非依照慣例提交書面或口頭報告、再行詢答。這一要求不只讓人驚呼:「藍白到底是想監督總統,還是想審問總統?」更凸顯他們刻意混淆總統憲法地位,試圖以立法院多數優勢形塑新的政治舞台。       依中華民國憲法設計,總統不是內閣制中的政府首長,不須對立法院負政治責任。因此,總統赴國會報告,本質上屬「國家元首與議會的憲政交流」,而非英國首相的「Question Time」。憲法增修條文第四條明確規範:「總統向立法院提出國情報告『得』備質詢」;此處的「質詢」並非行政院那種一問一答,而是詢答、針對政策方向表達立場,不是立法權審問行政權。     更重要的是,立法院對行政院負責,但對總統不負責任,總統也不需接受議場中黨團式的即時交叉質詢。藍白要求「一問一答」,等於扭曲總統憲法角色,甚至暗示要改變我國半總統制的本質。藍白真正想要的不是憲政,而是鏡頭從政治現實出發,藍白的要求並非出於程序正義,而是純粹政治算計。       首先,藍白想把總統拖入國會鬥爭舞台。藍白深知,國會是他們唯一占多數的場域,而總統赴國會本是一種象徵性的制度交流,但若能變成「質詢秀」,立法院議員便能藉機提升曝光度、展現對執政黨的壓力。       其次,是複製「行政院長質詢模式」。眾所皆知,國會質詢始終是一種台灣憲政喜劇秀,許多政治迷因、光怪陸離皆發生於此,藉機增加曝光度再用「車輪戰」模式輪流攻訐、羞辱總統,無疑元首矮化成首長,增加單一立委或政黨政治資本,創造事實上的內閣制,最大贏家仍是藍白,殊難想像國昌老師咆哮聲嚇得口水將往總統臉上大洗淋漓。     最後,其想在預算談判中提高籌碼。目前國防預算、民生預算、科技與社福預算遭藍白拖延,「卡預算」不只是政治姿態,更是一種施壓手段。藍白要求總統「一問一答」,本質上是在預算僵局裡加入新的交換籌碼即「你要預算,我要舞台。」這種政治操作在民主政治並不罕見,但其荒謬之處在於藍白以憲政名義行政治表演,卻偽裝自己是守護國會權力的民主鬥士。         總統府願意赴國會,是展現民主成熟的善意,要求主動跨界、願意溝通,也希望打破藍白以拖延預算作為政治策略的局面。然而總統府拒絕一問一答,也是一條不能退讓的憲政底線。如果今天總統接受一問一答,明天立法院便能要求總統到國會報告防務、外交乃至司法、財政;最終,國會將成為有權無責,甚至成為台面下那些不堪聞問利益交易的「大平台」,此必破壞我國半總統制,總統職權遭侵蝕,形成事實上的「立法院主導制」,顛覆三權分立,為世界憲政一大奇聞。       總之,對一般民眾而言,國會預算久拖未決,已經造成廣泛不滿。藍白拼命要求總統「來立法院接受考試」,非但不能掩蓋他們卡預算的事實,反而凸顯其把國會變成舞台的政治本質。理性民意並不在乎誰在台上講話更痛快、更尖酸     […]

Recent Posts

民進黨的南台灣危機

民進黨的南台灣危機

2026年縣市首長選舉即將到來,根據過去的選舉紀錄,仍呈現「北藍南綠」的格局。但若細究幾個縣市,大家發現民進黨的選舉其實不如以往樂觀,若黨中央未加以重視,未來國民黨恐怕奪走數個南部縣市,導致危及執政根基。 [...]

More Info
The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections are approaching, and based on past voting patterns, the political landscape still reflects the familiar divide of “blue in the north, green in the […]

More Info
國民黨意識形態的破產

國民黨意識形態的破產

每次台灣大選一到,國民黨一定把他們的壓箱寶貝「不獨、不統、不武」的意識形態,拿出來曬曬太陽,對台灣人民大力宣揚:你們看,國民黨是最中道、理性、最了解台灣人民利益的政黨。 明年2026 大選快來了,國民黨的「不獨、不統、不武」的意識形態,會不會因鄭主席「新人新政」,推陳佈新,另有所思?你我台灣小公民一定很好奇國民黨這次會怎麼說 ? [...]

More Info
當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

          在預算卡關、政治氛圍緊繃的此刻,總統府罕見宣布,願意在立法院院長的正式邀請下,親赴國會提出國情報告。這在台灣憲政史上不僅罕見,更象徵行政與立法在僵局中尋求新的對話模,一旦該事件就此順利,理當成為台灣民主的佳話。     [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way