社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

不要以為美國沒有民族主義

  • 時事
  • 民意

今日若要刺激美國民族主義,要其復興,就要像宣傳「武漢肺炎是美國軍人放的」,要來摧毀中國的言論。美國人終於瞭解這種說法不但惡意,而且不是說說而已。不撲滅這類惡瘤,現在近臨崩潰的歐洲不就是不久以後的美國?

中國共黨政府一向以「民族主義」作為內外政策執行的後盾。

例如說,對日本政府不爽,就毀人家在中國的工廠,砸人家的店,反正憤青的五毛黨,經年累月的愛國教育,非常可靠。養兵千日用在一朝,不用白不用,而且藉用「民氣」,沒有後座力,誰敢「不愛國」?

美國民族主義將會復甦? 圖片來源:觀策站
美國民族主義將會復甦? 圖片來源:觀策站

更基於五四,一二九抗日學生愛國運動的偉大傳統,到文化大革命時紅衛兵反修、反資、砲打反黨的黑幫總司令部的豐功偉績:這可稍為中國現代史最大的成就,可以對付內賊而且可襲擊外敵,強化共黨統治集團的正當性,屢試不爽,誰不愛用?

所以中共再度利用「民族主義」,對付武漢肺炎所造成的內部民心恨怨,全球疫厲橫行,歐美各國的指責,都把矛頭指向中國,除了伊朗、南非、衣索比亞,以及受到中國好處的亞非國家外,大概都心知肚明誰該受譴責。

面對主流意見如此,中國的「大外宣」必然有所動作,擒賊先擒王,宣稱武漢病毒是由美軍帶到武漢的,是「美帝」生物戰爭的陰謀。斷然否定武漢病毒的原因不是中國人好吃野味,尤其是蝙蝠,不受禁止;不是來自武漢市的華南野鮮市場,更不是附近的P4實驗室,因基因改造工程的意外,而洩露出來的病毒。

令人驚奇的,中國「大外宣」部門發動此次大反攻,並不是先由海外喉舌如「環球時報」,以及在台灣的赤色小嘍囉們放槍,先試水溫;而是公然地由中國政府外交部發言人宣示,大喇喇地連說三次,惟恐天下不知病毒是美軍放的!由於中國外交部的公然叫陣,美國務卿自然不再晦隠、客氣,像全球多數人一樣,適切地稱此疫病為「武漢病毒」,川普總統更在 Twitter 上指名帶姓地說:大家都知道它從哪裏來,它是中國的肺炎!

對抗「大外宣」的言偽而辯,以紫亂朱,你們中國要鼓動民族主義,混淆視聽,難道強調公開透明的美國只有捱打的份,就沒有他們的「民氣」可用,—- 不要以為美國沒有「民族主義」!

中國現在正犯當年日本軍閥所犯的錯誤。當年日本聯合艦隊司令官山本五十六就反對對英美開戰,他當過駐美武官,瞭解一些機要的情報,他曾說:到美國中西部,數數工廠的煙囪數,再回日本,數數關東的煙囪數,就知道該不該開戰。他的言論受軍部狂熱的軍人所痛恨。山本將軍多年留在聯合艦隊的旗艦長門號上,不敢登陸,怕被狂熱軍人暗殺。待美國因日本對華侵略而對日實施廢鐵、石油禁運,他不得已建議可以突襲珍珠港,取得日本海軍在太平洋短暫優勢兩年;日本海軍軍力只能撐兩年,這兩年期間,日本政府必需努力和美國達成和平協議。

山本將軍沒有計算到的:偷襲珍珠港,激發「愛玩」、「不在乎」美國人深藏不落的「民族主義」,珍珠港事變後關鍵性的「中途島」之戰,即使日本海軍再度勝利,美國還是會繼續周旋下去,孰可忍孰不可忍?原因是珍珠港的突襲,刺激到他們的民族主義。老布希總統回憶說:他偷偷把他年紀暗加一歲,以便能從耶魯大學輟學參加太平洋戰爭,這是他們那一代普遍的想法:這就是平常看不見的美國民族主義。

多年前韓某讀過一本書(書名暫時記不起來):作者敘述他的祖先,俗稱「愛爾蘭-蘇格蘭人」(Irish-Scots),從愛爾蘭移民的維基尼亞州窮困的西部,再越過阿怕拉契山山脈南端的空隙處,往西進入田納西州,再往西,家族一路為生活掙扎,到他父親那一代,家庭生活才穏定下來。但是他的父親卻經年不在家,身為空軍的父親,為建立洲際飛彈的地下碉堡對抗蘇聯的威脅,整年努力不停地工作。因為家族的傳統,他也從軍,到他的兒子念西點軍校時,他發現兒子的同學們都來自中產、中下階級、以及少數民族,看不到理應更負國家責任、東北角常春藤聯盟菁英的富二代和政二代。由此,你就可瞭解:尼克森總統為甚麼遲遲不願特赦逃避越南兵役而逃往加拿大的年輕人,尤其是紐約市某族裔的後代。

當年。尼克森的「南方策略」,乘著南方白人對詹森總統「民權法案」的反動,把共和黨的政治基礎移到保守、善武的南方白人身上,取代民主黨的種族平等,強調美國主體。這是美國國內政治生態地動天搖的變化,從此共和黨不再有類似出身紐約州,共和黨詹維茨參議員、林賽市長,以及洛克菲勒州長的自由派。

共和黨南方化,「林肯的黨」會以南方當基礎,歷史上說來蠁諷刺的,但它合乎南北人口消長的事實。美國人口的平均線,每年都往南方移動十餘英里。有媒體問老布希、小布希,他們家鄉何處?都回答是德克薩斯州,忘了布希家族是康涅狄克州的名門巨室、政治世家。不再是north to Alaska,而是south to Texas!

台灣媒體以及校園教授們大多受美國東北角自由派名校的影響,不自覺以為他們代表的意識形態,才是美國,才是「政治上正確」的美國。他們就很難理解川普為何會選赢,當上美國總統?為何尼克森的「南方策略」會從南方各州,越過俄亥俄河、中西部而到達五大湖傍。民主黨的基礎現在只能靠東北角、從麻州到馬麗蘭州,以及西海岸。如果政治上不瞭解從南到北的中間骨幹區,那些在東北角「知識份子」眼中沒甚麼腦袋的南方羣眾在想甚麼,對美國內部政治很難有完整圖樣。事實上,這是美國保守主義,也就是美國民族主義的源流所在。移民的後代,會與新的土地打混、相親,找到新的認同,而發展成民族主義。

任何國家如果想發現美國的民族主義,只要表明願當美國的敵人,就很容易就感受得到美國的民族主義?幾十年在季辛吉主義、全球化、以及勢力龐大跨國公司利益的催眠下,美國民族主義只能在「民兵組織」裏鬧鬧事,以及地方型的「政治行動委員會」(PAC) 展示下政治力量而已。不像二次世界大戰後,共產主義威脅全球,喬治肯楠( George Kennan )的時代,抵抗共產黨舉國一致,不論自由派、保守派,眼高過頂的東部知識份子,和沒甚腦袋的南方庶民,都可不分疆域,分清敵我,保衛美國的自由。

今日若要刺激美國民族主義,要其復興,就要像宣傳「武漢肺炎是美國軍人放的」,要來摧毀中國的言論。美國人終於瞭解這種說法不但惡意,而且不是說說而已。不撲滅這類惡瘤,現在近臨崩潰的歐洲不就是不久以後的美國?

蘇聯共產帝國崩潰後,美國人終於發現原來還有另個邪惡的帝國,力足以摧毀美國、歐洲、和西方文明,這不正是美國需要對抗的的敵人嗎?這不就是需要基督徒的第二次十字軍嗎?接受第二次冷戰焠煉的美國的民族主義,不就是歷史重演,可以令美國再度偉大嗎 ?美國人會接受這個挑戰的!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國際 武漢肺炎 民族主義 美國 蘇聯
2020-03-20 韓非

Post navigation

動用緊急命令的時候未到 → ← 易思安建議台灣準備戰時動員

Related Posts

羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士(Chuck Norris)逝世、享壽86歲的消息,已由家屬透過社群貼文證實,主流媒體亦以美聯社報導跟進。 他的離去之所以在台灣與全球社群引發連鎖悼念,不只因為他是動作片與武術明星,更因為他在網路文化中被再創造成一種跨世代符號:把「不可戰勝」的硬漢形象,轉譯成可被分享、可被改寫、可被集體玩笑化的迷因資產。 在影視史的語境裡,羅禮士代表的是一種「不靠特效也能成立」的身體敘事。他的角色多半不是複雜心理戲,而是以紀律、力量、正邪分明的秩序感,去提供觀眾安全感。這種敘事在今日的串流時代看似老派,卻恰恰解釋了為什麼「Chuck Norris Facts」會爆紅:當世界越來越不確定,越多人願意用誇張笑話把確定性重新寫回來。那些「連眼淚都能治癌」或「時間會等他」的句型,本質不是相信超能力,而是用荒謬對抗焦慮,讓群體在同一個梗裡獲得共同節奏。 更值得注意的是,他的迷因化並沒有抹除他作為演員與武術家的「原始魅力」,反而把他推向新的公共領域:年輕人可能沒完整看過他的影集,卻能一眼辨識他的名字與形象;這是一種由網路完成的「文化續命」。當他離世,悼念也會呈現雙軌:一邊是對作品年代的回憶,一邊是對迷因時代的致敬。它提醒我們,名人不再只活在作品裡,也活在使用者的二創、轉發與集體語言裡。 羅禮士的落幕,象徵一個更深的變化:英雄敘事不會消失,但它會被重新包裝成可傳播的碎片。硬漢仍然需要,只是以笑話、貼圖與短句的形式,回到日常生活裡繼續發揮安定作用。 作者:新公民議會編輯小組

Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

當Anthropic傳出基於道德原則,拒絕美國政府要求取得其AI核心技術「完整控制權」時,外界第一反應往往是震驚:在AI被視為下一代國力的年代,企業怎敢對政府說不?但這起事件真正揭示的,不是單一公司與單一政府的衝突,而是2026年全球AI治理進入深水區後必然出現的「主權矛盾」:國家想握住開關,企業想守住底線,而社會最在意的其實是誰能避免AI被濫用。 政府的焦慮並不難理解。當模型能力逼近可自動化大量工作、影響輿論與資安攻防的等級,AI就不再只是商業產品,而是戰略資產。國安體系自然傾向建立「接管機制」:在緊急狀態、戰爭或重大風險情境下,政府可以直接介入模型的部署、權限與算力調度。從國家角度看,這是風險控管;但從民主社會角度看,這也可能打開另一扇門:若AI的能力被行政權直接握住,誰能保證它不會成為政治打壓、監控擴張或資訊戰的工具? Anthropic的拒絕,等於把討論焦點從「該不該管」推進到「怎麼管才不會失控」。企業宣稱的倫理紅線,表面上像是價值宣示,本質上卻是在防止一種治理路徑:把AI治理簡化為「主權化」或「準國有化」。一旦企業讓出完整控制權,模型的道德框架可能被改寫成政權需求,安全承諾也可能轉變成政治指令。這不只傷害企業信任,更會讓AI治理失去最重要的資產:可預測的規則與可被外部檢驗的程序。 對台灣而言,這場爭議的啟示更尖銳。台灣在AI供應鏈與地緣政治上高度依賴盟友架構,但若治理框架完全外包,台灣社會的價值排序—言論自由、程序正義、個資保護—就可能被迫讓位給他國的國安優先。真正務實的路線不是選邊站,而是建立可落地的制度防線:清楚界定政府介入的觸發條件、權限範圍、監督機制與事後責任;同時要求任何高風險模型在台部署時,具備可稽核的安全報告、外部審查與透明揭露。當治理能被制度鎖住,才不需要靠某一家企業的道德勇氣來擋住權力。 這起事件提醒所有民主社會:AI的危險不只在模型本身,而在「誰能無限制地使用它」。真正的AI治理,不是把開關交給誰,而是讓開關永遠受到制衡。 作者:新公民議會編輯小組

藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

      2026年的大選鐘聲雖尚未正式敲響,但全台灣最大的票倉—新北市,卻已提前陷入一場波詭雲譎的政治大霧。就在三月初,權威民調機構「美麗島電子報」釋出的驚人數據,宛如投入平靜湖面的深水炸彈;民進黨呼聲最高的人選蘇巧慧,在支持度上竟與佔盡上風的國民黨「最強外援」李四川不分軒輊,令人好奇背後究竟何原因造成。觀目前我國政治局勢,仍由藍白合主導立院,持續遲延國家政策推動,本應使支持者大快人心的格局,如何出現微妙變化?如下,筆者將從各方面分析之。 黨魁「紅利」變「紅害」?鄭麗文的兩岸天平失衡        欲理解這場民調的「黃金交叉」,必須將視角抽離新北市,轉向位於八德路的國民黨中央。自鄭麗文接掌黨魁以來,其鮮明的「大兩岸政策」風格,在國際地緣政治劇烈變動的2026年,顯得格外突兀。儘管鄭麗文強調「拚和平、拚經濟」,並主張兩岸關係是台灣發展的「重中之重」,但在美中競爭白熱化、區域盟友連線轉趨強硬的當下,這種近乎「單向親中」的立場,已逐漸在新北的中間選民與青年族群中產生「外溢焦慮」。專家指出,新北市民中存在大量「經濟選民」與「白領中產」,他們對和平有渴望,但對「背離國際局勢」的政治傾斜極為敏感。鄭麗文在兩岸論述上的強勢與暴走,讓原本走溫和、務實路線的藍營地方首長,無端背負「紅標籤」的包袱。 地方派系的結構性隱憂      另一個推動民調逆轉的隱形動力,源自於國會內部的政治角力。近期,國民黨與地方派系在國會中針對預算分配與法案修訂的「聯手」,被綠營成功塑造成「分贓政治」的形象。當選民看到立法院內的藍營黨團,頻繁與各地方派系進行政治利益的交換,這種「派系共治國會」的既視感,直接抵銷了國民黨在新北市長期建立的行政專業形象。對於蘇巧慧而言,這無疑是天賜良機。其長期透過長期在教育與地方建設的耕耘,結合民進黨中央「穩定施政」的大環境紅利,暫時拉攏部分對「國會亂象」感到厭倦的中立選民。蘇巧慧的「精準逆襲」:從基層滲透到形象重塑      數據顯示,蘇巧慧在板橋、三重等傳統綠營優勢區的基礎穩固,更驚人的是,在過去李四川占優勢的「深藍區」如中永和,蘇的落後幅度正在縮小。這反映出蘇巧慧並非僅靠政黨色彩,而是利用「鄭麗文效應」帶來的品牌危機,精準切入。當國民黨的主軸逐漸脫離台灣主流民意,地方大選就不再只是修橋鋪路,而是台灣本土價值觀的保衛戰。       目前,民進黨正試圖將這股「有利環境」極大化,可策略性地將新北市長選舉定位為「國際觀與鎖國觀」的對決,並透過揭露藍營地方派系與國會資源的連動關係,瓦解藍營的組織優勢。蘇巧慧的民調直逼,與其說是綠營的強大,不如說是藍營在黨主席立場與國會運作上的失策,給了對手一個突破機會。 戰火邊緣的十字路口       新北選情的逆轉,是2026年全台政局的縮影。當國民黨試圖重回傳統兩岸路線時,卻忽略選民對於「權力分贓」與「地緣現實」的警覺。年底的這場仗,對蘇巧慧而言是「逆襲」的起點,而對國民黨來說,若不解決「黨中央與地方民意脫節」的系統性問題,新北這座藍營最後的堡壘,恐將在鄭麗文的個人意志下,隨風動搖。 作者 / 劍藏鋒

台灣為何難以孵育跨國消費品牌?從OEM結構、小市場到資本與通路的系統性障礙

台灣製造能力強,但能跨國擴張的消費性品牌卻不多,關鍵不在「台灣人不會做品牌」,而在產業分工與商業環境長期把企業推向「代工最優解」。政府與研究單位的中小企業白皮書指出,台灣企業以中小企業為主體,長期在全球供應鏈扮演ODM/OEM角色,競爭力集中在研發、製造與交期效率,而非面向終端消費者的品牌經營。 首先是市場結構:台灣內需規模有限,人口約2,300多萬,企業即使做到本地知名,也很難靠單一市場長期支撐「品牌出海」所需的行銷、人材與通路投入。 相比之下,美日歐的大市場允許品牌在國內先跑出規模、驗證產品定位,再用現金流與經驗外溢到海外;台灣企業更常被迫「一開始就出海」,但沒有足夠品牌資產與通路控制力,只能用價格與供貨能力切入,最後回到代工或B2B。 第二是資本與風險結構。消費品牌的獲利曲線通常是「前期重投入、後期吃品牌溢價」,早期會被行銷費、通路費、退換貨、在地法規與客服成本吞噬。台灣企業與資本市場長期更偏好可量化、可預期的製造訂單與B2B合約,因為現金流穩、擴產模型清楚;品牌則需要長時間投資「看不見的資產」(心智佔有率、社群口碑、設計語言),在短期財務報表上反而像拖累。結果是企業內部資源配置傾向把最強的人才投入製造與供應鏈,而不是品牌、內容、渠道與零售營運。 第三是通路與平台權力。跨國消費品牌的核心不是「賣出去一次」,而是掌握定價、渠道與用戶資料。台灣公司若以代工起家,往往缺乏自建海外D2C能力與本地化零售運營團隊,只能依賴大型平台、代理商與分銷體系。當渠道不在自己手上,品牌就很難累積會員資料、復購機制與售後服務品質,也很難在同一品類裡用產品迭代與內容運營建立護城河,最後被迫回到「比成本、比規格、比交期」。 第四是品牌組織能力的缺口。製造型組織擅長的是效率、良率、成本與交付;消費品牌擅長的是定位、敘事、設計、社群、體驗與口碑傳播。這兩種能力並非自然延伸,而是兩套不同的語言與決策系統。當企業文化以工程與供應鏈為中心,品牌部門往往缺乏決策權,難以在產品定義階段主導;等產品做出來再「補行銷」,通常已錯過建立差異化的最佳時機。 結論是:台灣不缺製造與技術,缺的是讓品牌能長期投資的制度與市場條件。若要提高孵化跨國消費品牌的成功率,方向不應停在口號式「做品牌」,而是把代工結構下的理性選擇改掉:降低品牌出海的通路摩擦(物流、退換貨、稅務合規、在地客服)、讓資本願意承擔較長的回收期、並在企業治理上把品牌視為核心資產而非行銷附屬。否則台灣仍會持續以全球最強供應鏈的姿態,替別人的品牌做大。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士(Chuck Norris)逝世、享壽86歲的消息,已由家屬透過社群貼文證實,主流媒體亦以美聯社報導跟進。 他的離去之所以在台灣與全球社群引發連鎖悼念,不只因為他是動作片與武術明星,更因為他在網路文化中被再創造成一種跨世代符號:把「不可戰勝」的硬漢形象,轉譯成可被分享、可被改寫、可被集體玩笑化的迷因資產。 [...]

More Info
Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

當Anthropic傳出基於道德原則,拒絕美國政府要求取得其AI核心技術「完整控制權」時,外界第一反應往往是震驚:在AI被視為下一代國力的年代,企業怎敢對政府說不?但這起事件真正揭示的,不是單一公司與單一政府的衝突,而是2026年全球AI治理進入深水區後必然出現的「主權矛盾」:國家想握住開關,企業想守住底線,而社會最在意的其實是誰能避免AI被濫用。 [...]

More Info
藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

      [...]

More Info
台灣為何難以孵育跨國消費品牌?從OEM結構、小市場到資本與通路的系統性障礙

台灣為何難以孵育跨國消費品牌?從OEM結構、小市場到資本與通路的系統性障礙

台灣製造能力強,但能跨國擴張的消費性品牌卻不多,關鍵不在「台灣人不會做品牌」,而在產業分工與商業環境長期把企業推向「代工最優解」。政府與研究單位的中小企業白皮書指出,台灣企業以中小企業為主體,長期在全球供應鏈扮演ODM/OEM角色,競爭力集中在研發、製造與交期效率,而非面向終端消費者的品牌經營。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way