社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

相信中國的國家,都付出慘痛代價

  • 時事
  • 民意

如果,中國依然恃勢四處擴張,不能將累積的財富,用以照顧、造福自己的人民;如果,中國依然我行我素、予取予求,以鄰考壑,不能學習尊重自己、尊重他人;如果,相信中國的國家,都付出慘痛的代價;那麼,所謂的「中國夢」,也許就會像「大躍進」一様,成為中國人的悲哀,也是人類揮不散的「夢魘」。

一年前,中國,自許救世主,傲視全球,不可一世;一年後,中國,哀聲遍野,禍及世界。

中國的極權政治導致資訊不透明,體現在新冠病毒疫情,全球遭殃。 圖片來源:放言
中國的極權政治導致資訊不透明,體現在新冠病毒疫情,全球遭殃。 圖片來源:放言

2002/3年 SARS 中國隱匿疫惰
香港、台灣重創-台灣建立的灘頭堡,讓日、韓及其他國家倖免於難。

2020年 武漢病毒 中國再度隱瞞疫情
依習之防疫公開談話,1月初即知疫憤,卻隱匿不宣,依舊在春節期間,任由數百萬中國人民赴世界各地旅遊,成為大災難的源頭。

至目前為止,因武漢肺炎而造成的傷害,中國的實際疫情,依然黑霧茫茫。雖然,至少已封城80及多處類戰時管制;雖然,確診已直逼8萬人,死亡超過2千6百人,中國依然堅稱疫情已控制、已趨緩。甚至,24日還公佈,除武漢/湖北外,其他全國省份,確診皆為0。

對照中國的疫情,全世界差不多有30國家受波及。韓國的疫情急劇惡化,在幾天內,確診人數破千,是僅次於中國的最重災區。日本次之。其他較嚴重的,包括意大利、伊朗、新加坡、香港、泰國等國家。這些國家,在亞洲,與中國皆有龐大觀光客及人員交流;在歐洲,意大利與中國來往最密切;在中東,伊朗則是中國親密盟友。整個疫情,皆呈現燎原之勢。即令中國一再強調疫情已受控制,WHO祕書長及部分高級顧問,一再稱贊中國防疫的重大「貢獻」,也強調不致造成全球「大流行」,但,看看南韓、意大利、伊朗的快速惡化狀況,亞洲、中東、歐洲皆被突破。以中國人長期在非洲進出之密集,相信爆發流行,只是時間問題。流行高峯顯然仍未到達,「大流行」的危險性,似乎也與日俱增。

在此波疫情中,有一個特別值得關注的現象。首先,是蘇俄及北韓。二國皆為中國長期堅強盟友,關係極為密切。卻在武漢疫情爆發後,快速封閉邊境。蘇俄僅傳出2例確診病人 ;北韓則傳出一例走私犯(由中國返回),確診後,立即就地槍斃。二國受害極少;美國,是超強,它的CDC(疾病管制局),是全世界對傳染病之研究、控制及治療,最先進、最具實戰經驗的單位。當它在1月初聼聞中國武漢爆發不明肺炎後,即要求派專家至武漢恊助中國瞭解及控制疫情,但,中國一直拒絕(至今仍拒絕)。

當武漢肺炎開始浮上枱面時,美國即專機撒僑。隨後,禁止中國班機入境,甚至,宣布所載有曾進過中國的旅客班機皆不得入境。因此,美國除了境內外傳染個案外,並未出現明顯的境內感染病例。眾多中國人進出及居住在美國,是否會成為破口,可能有待觀察。台灣,則是最特殊的例子。因2002/3年SARS的慘痛教訓,對中國出現不明感染相當敏感、謹慎。在獲知武漢出現不明肺炎時,即開始備戰,對武漢班機採登機檢疫。隨後,迅速擴大對中、港、澳的邊界管制及全面啓動防疫動員。雖然出現零星的群聚感染,但,疫情尚未失控。

武漢肺炎爆發至今,只見世衛多次稱讚中國防疫對的「貢獻」,卻忽略了全球已烽火遍野,中國的實際疫情,依然黑幕重重。中國網軍,面對國難,不僅不思救災,反而致力大外宣,甚至開始反嗆韓、日、意防疫太慢,並透過假消息全力攻擊台灣。真讓人無言以對。

如果,中國依然恃勢四處擴張,不能將累積的財富,用以照顧、造福自己的人民;如果,中國依然我行我素、予取予求,以鄰考壑,不能學習尊重自己、尊重他人;如果,相信中國的國家,都付出慘痛的代價;那麼,所謂的「中國夢」,也許就會像「大躍進」一様,成為中國人的悲哀,也是人類揮不散的「夢魘」。

作者 / 不默

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

WHO 中國 國際 武漢肺炎 疫情
2020-02-27 不默

Post navigation

馬來西亞首相馬哈迪,為何遭政變? → ← 高雄市選委會用心「助攻」罷韓!

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way