社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

陸配不是病毒-防疫並非仇女與排外的藉口

  • 時事
  • 民意

對新興傳染病有所恐慌是人之常情,對中國政府武力侵略企圖的防備也是自然,政府與媒體有義務安撫人民的恐懼,並做好防疫工作與宣導。然而,身為台灣人民的我們,此時應該團結起來,日常生活中落實同儕及社區教育,而非強化中裔新住民女性因「陸配」一詞--被買來的、詐欺者、資源掠奪者、娼妓與生育工具等心理映像--所深受的污名(stima)。

在這陣子武漢肺炎相關新聞中,「陸配」(即中裔新住民,主要為女性)再次成為人們熱議的對象。先是一名發燒的中裔新住民女性硬要搭高鐵,又有兩名中裔新住民搭機返台後確診,以及返台名單被外界質疑,認為中裔新住民比例過高,進而排擠其她弱勢族群。為此,陸委會還特別回應「結構上都是我們的國人」及「陸配也是我們的家人」等語。

陸配因武漢疫情而被污名化。 圖片來源:美聯社
陸配因武漢疫情而被污名化。 圖片來源:美聯社

接著,首班台灣人加班機於2月3日從武漢返台後,第二波加班機至今仍無確切日期。許多滯湖北台灣人於12日集體親筆寫信,向蔡英文總統陳情「我要回家」之訴求,當中不少是中裔新住民女性及新住民之子,其中一名單親媽媽寫道:「蔡總統,我們雖然是陸配,但是我們這些陸配已經在台彎生活了近20年了,在台灣生孩子,在台灣工作,在台灣照顧年老的長輩,我們的家已經在台灣了,拜託蔡總統不要拋棄您的孩子,讓我們這些無助的老百姓早點回家,拜託!」她還表示丈夫已過世多年,急需回家為孩子繳學費,願意配合政府隔離,一字一句著實令人動容。

然而,網路上(PTT、臉書與Plurk)卻出現不少「刁婦」、「破麻」、「中國版最終兵器彼女」、「她們以前搶錢搶糧搶男人,現在搶醫療資源!」、「別再娶陸配,素質沒比較好!」以及「帶球跑,跟轎後」、「跟中國爸爸生了才改嫁給台灣人,寧可台灣少子化」與「娶不到老婆,娶陸配傳宗接代的台男也該被檢討」等針對中裔新住民女性、其配偶及孩子的仇恨言論。還有不少人質疑「很多陸配不是台灣籍」,卻沒思考過她們需六年才能歸化入籍的規定。更甚者,有人呼籲立即遣返中裔新住民,或是修法把中裔配偶歸化年限提高到二十年,甚至是將來不給中裔配偶歸化只給居留證等。

這樣的集體情緒甚或仇恨不斷高漲,彷彿回到中世紀歐洲活活燒死黑死病患者的時候,並且明確針對特定族群--中裔新住民女性。這早已不是防疫資訊交流或政策討論,而是既有仇女與排外(xenophobia)的體現。我並不在說,在疫情非常時期想回臺就回臺,無需任何專業評估,全憑國際人道主義精神,而是不必妖魔化她們,因為仇恨不是防疫的一部份。
這種現象不只發生在台灣,根據英國廣播公司(BBC)報導,法國科爾馬一名華裔女性凱茜·特蘭(Cathy Tran)先是在上班聽到兩名男子大喊:「注意!有個中國女孩在我們的路上。」下班回程中又遇到一名騎著滑板車的男子要她戴上口罩。類似案件的受害者不只有華裔,也發生在其她亞裔身上,巴黎一名越南與柬埔寨混血的17歲少女夏娜·成(Shana Cheng),她搭公車時聽到一位乘客說:「有個中國女人!她要污染我們!她應該回家!」並且被許多乘客投以異樣眼光。為此,法國亞裔社群還發起了「我不是病毒」(I’m not a virus)運動,用以抗議種族及排外主義,認為該防治的是傳染病而非移民,右翼政客與部分媒體藉此煽動反移民情緒是可恥的,更直指近年全球極右翼崛起與反移民浪潮造就的惡果。

許多台灣中裔新住民女性紛紛在網路上發文,表示自己會配合政府及社區防疫工作,也會加強自主健康管理,並對目前的現狀感到遺憾與無奈。一位台籍中裔新住民媽媽寫道,回台登機前一晚,她對她的伴侶說:「假如因為我的身份不能回去,請你帶著孩子先走。我會留下來好好照顧自己,疫情過去我再去找你。」縱使這樣的選擇對她很痛苦,她不願放棄孩子,但她也不能捨棄家鄉親人。她知道兩岸政府的衝突,也知道中國與台灣人民之間對立關係的文化,但她生活中人與人之間的連結是真實地跨越國族藩籬。她還加入了親子群組,與被封城的城市裡的家長們交流,盼望能強化社群及親子連結,她引用哲學家康德所說:「人即目的,而非工具。」盼望所有人民能攜手度過疫情。

早在上個世紀,法學教授金柏莉·克雷蕭(Kimberlé Crenshaw)就推廣了「多元交織性」(intersectionaility)此一概念,女性同時也因國籍、種族、性傾向與身心障礙等多重弱勢身分受到歧視,不同處境的女性受到的歧視會有所不同。在她1991年的論文〈描繪邊緣〉(Mapping the Margins)就指出,嚴苛的移民政策對家暴防治不利,比如說新住民女性因為害怕被遣返、與孩子分離而難以脫離家暴。同樣地,反移民的防疫政策與社會態度,也只會導致新住民的身體健康狀況「見光死」,許多新住民可能會害怕被貼標籤、被街坊鄰居非議、失去工作與家人,甚或直接遭到台灣政府遣返,因此不敢通報並隱匿病情及旅遊史,反而對疫情防治只是百害無一利。

對新興傳染病有所恐慌是人之常情,對中國政府武力侵略企圖的防備也是自然,政府與媒體有義務安撫人民的恐懼,並做好防疫工作與宣導。然而,身為台灣人民的我們,此時應該團結起來,日常生活中落實同儕及社區教育,而非強化中裔新住民女性因「陸配」一詞--被買來的、詐欺者、資源掠奪者、娼妓與生育工具等心理映像--所深受的污名(stima),現在是時候傾聽她們的聲音並對話交流,說出彼此的擔憂與對政策的需求,打破她們長期以來被噤聲(silence)、被化約為特定政治集體的困境,邀請不同背景或處境的台灣人一同參與防疫工作,只有這樣我們才能共同度過難關,否則我們可能會一齊步向毀滅。

作者 / 吳馨恩

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 子女 小明 武漢肺炎 防疫 陸配
2020-02-17 吳馨恩

Post navigation

67歲或是48歲國民黨主席有甚麼差? → ← 防疫兼拆彈,陳時中辛苦了

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way