社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

陸配不是病毒-防疫並非仇女與排外的藉口

  • 時事
  • 民意

對新興傳染病有所恐慌是人之常情,對中國政府武力侵略企圖的防備也是自然,政府與媒體有義務安撫人民的恐懼,並做好防疫工作與宣導。然而,身為台灣人民的我們,此時應該團結起來,日常生活中落實同儕及社區教育,而非強化中裔新住民女性因「陸配」一詞--被買來的、詐欺者、資源掠奪者、娼妓與生育工具等心理映像--所深受的污名(stima)。

在這陣子武漢肺炎相關新聞中,「陸配」(即中裔新住民,主要為女性)再次成為人們熱議的對象。先是一名發燒的中裔新住民女性硬要搭高鐵,又有兩名中裔新住民搭機返台後確診,以及返台名單被外界質疑,認為中裔新住民比例過高,進而排擠其她弱勢族群。為此,陸委會還特別回應「結構上都是我們的國人」及「陸配也是我們的家人」等語。

陸配因武漢疫情而被污名化。 圖片來源:美聯社
陸配因武漢疫情而被污名化。 圖片來源:美聯社

接著,首班台灣人加班機於2月3日從武漢返台後,第二波加班機至今仍無確切日期。許多滯湖北台灣人於12日集體親筆寫信,向蔡英文總統陳情「我要回家」之訴求,當中不少是中裔新住民女性及新住民之子,其中一名單親媽媽寫道:「蔡總統,我們雖然是陸配,但是我們這些陸配已經在台彎生活了近20年了,在台灣生孩子,在台灣工作,在台灣照顧年老的長輩,我們的家已經在台灣了,拜託蔡總統不要拋棄您的孩子,讓我們這些無助的老百姓早點回家,拜託!」她還表示丈夫已過世多年,急需回家為孩子繳學費,願意配合政府隔離,一字一句著實令人動容。

然而,網路上(PTT、臉書與Plurk)卻出現不少「刁婦」、「破麻」、「中國版最終兵器彼女」、「她們以前搶錢搶糧搶男人,現在搶醫療資源!」、「別再娶陸配,素質沒比較好!」以及「帶球跑,跟轎後」、「跟中國爸爸生了才改嫁給台灣人,寧可台灣少子化」與「娶不到老婆,娶陸配傳宗接代的台男也該被檢討」等針對中裔新住民女性、其配偶及孩子的仇恨言論。還有不少人質疑「很多陸配不是台灣籍」,卻沒思考過她們需六年才能歸化入籍的規定。更甚者,有人呼籲立即遣返中裔新住民,或是修法把中裔配偶歸化年限提高到二十年,甚至是將來不給中裔配偶歸化只給居留證等。

這樣的集體情緒甚或仇恨不斷高漲,彷彿回到中世紀歐洲活活燒死黑死病患者的時候,並且明確針對特定族群--中裔新住民女性。這早已不是防疫資訊交流或政策討論,而是既有仇女與排外(xenophobia)的體現。我並不在說,在疫情非常時期想回臺就回臺,無需任何專業評估,全憑國際人道主義精神,而是不必妖魔化她們,因為仇恨不是防疫的一部份。
這種現象不只發生在台灣,根據英國廣播公司(BBC)報導,法國科爾馬一名華裔女性凱茜·特蘭(Cathy Tran)先是在上班聽到兩名男子大喊:「注意!有個中國女孩在我們的路上。」下班回程中又遇到一名騎著滑板車的男子要她戴上口罩。類似案件的受害者不只有華裔,也發生在其她亞裔身上,巴黎一名越南與柬埔寨混血的17歲少女夏娜·成(Shana Cheng),她搭公車時聽到一位乘客說:「有個中國女人!她要污染我們!她應該回家!」並且被許多乘客投以異樣眼光。為此,法國亞裔社群還發起了「我不是病毒」(I’m not a virus)運動,用以抗議種族及排外主義,認為該防治的是傳染病而非移民,右翼政客與部分媒體藉此煽動反移民情緒是可恥的,更直指近年全球極右翼崛起與反移民浪潮造就的惡果。

許多台灣中裔新住民女性紛紛在網路上發文,表示自己會配合政府及社區防疫工作,也會加強自主健康管理,並對目前的現狀感到遺憾與無奈。一位台籍中裔新住民媽媽寫道,回台登機前一晚,她對她的伴侶說:「假如因為我的身份不能回去,請你帶著孩子先走。我會留下來好好照顧自己,疫情過去我再去找你。」縱使這樣的選擇對她很痛苦,她不願放棄孩子,但她也不能捨棄家鄉親人。她知道兩岸政府的衝突,也知道中國與台灣人民之間對立關係的文化,但她生活中人與人之間的連結是真實地跨越國族藩籬。她還加入了親子群組,與被封城的城市裡的家長們交流,盼望能強化社群及親子連結,她引用哲學家康德所說:「人即目的,而非工具。」盼望所有人民能攜手度過疫情。

早在上個世紀,法學教授金柏莉·克雷蕭(Kimberlé Crenshaw)就推廣了「多元交織性」(intersectionaility)此一概念,女性同時也因國籍、種族、性傾向與身心障礙等多重弱勢身分受到歧視,不同處境的女性受到的歧視會有所不同。在她1991年的論文〈描繪邊緣〉(Mapping the Margins)就指出,嚴苛的移民政策對家暴防治不利,比如說新住民女性因為害怕被遣返、與孩子分離而難以脫離家暴。同樣地,反移民的防疫政策與社會態度,也只會導致新住民的身體健康狀況「見光死」,許多新住民可能會害怕被貼標籤、被街坊鄰居非議、失去工作與家人,甚或直接遭到台灣政府遣返,因此不敢通報並隱匿病情及旅遊史,反而對疫情防治只是百害無一利。

對新興傳染病有所恐慌是人之常情,對中國政府武力侵略企圖的防備也是自然,政府與媒體有義務安撫人民的恐懼,並做好防疫工作與宣導。然而,身為台灣人民的我們,此時應該團結起來,日常生活中落實同儕及社區教育,而非強化中裔新住民女性因「陸配」一詞--被買來的、詐欺者、資源掠奪者、娼妓與生育工具等心理映像--所深受的污名(stima),現在是時候傾聽她們的聲音並對話交流,說出彼此的擔憂與對政策的需求,打破她們長期以來被噤聲(silence)、被化約為特定政治集體的困境,邀請不同背景或處境的台灣人一同參與防疫工作,只有這樣我們才能共同度過難關,否則我們可能會一齊步向毀滅。

作者 / 吳馨恩

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 子女 小明 武漢肺炎 防疫 陸配
2020-02-17 吳馨恩

Post navigation

67歲或是48歲國民黨主席有甚麼差? → ← 防疫兼拆彈,陳時中辛苦了

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way