青壯派倡言改革，卻不敢直搗引發社會嚴重對立的「韓粉現象」，面面討好的模樣與身段跟國民黨那些大老其實沒有兩樣。青壯派馬齒徒增，日後也會變成大老，成為被改革的對象。
約莫一個月前，國民黨在總統與國會大選慘敗，韓國瑜在總統選票狂輸265萬票。國民黨「連任」立委江啟臣、蔣萬安，雲林縣長張麗善，「落選」立委黃昭順、沈智慧等人先開改革第一槍，以青壯派自居要求國民黨進行改革；以台北市、新北市議員為主的青壯派再補一槍，以「世代交替」為名要求吳斯懷辭立委、吳敦義「即刻」辭去黨主席，中常會不得上演慰留戲碼。
一個月過去，吳敦義真的辭去黨主席，吳斯懷的立委寶座不動如山，青壯派推出江啟臣參選黨主席，林為洲與蔣萬安分別擔任國民黨新立院黨團的總召與書記長。國民黨要浴火重生，這些青壯派是希望化身嗎？幾點意見供參：
首先，面對韓國瑜議題，參選黨主席的郝龍斌或是江啟臣都是以避免韓國瑜被高雄市民罷免的「保韓」策略為基調，這樣的改革派還是不敢觸碰2020年國民黨總統與國會大選雙殺的主因。
當江啟臣分析國民黨這次大選慘敗的關鍵，在於兩岸政策論述不明，以及未與主流民意接軌，認為中國國家主席習近平發表的《告台灣同胞書》，以及香港發生反送中事件的當下，國民黨未能及時作出回應，導致兩岸論述遭抹紅，讓對手有機會操作「亡國感」成功，是敗選的主因時，國民黨的青壯派有著較年輕的臉孔，但依舊不懂台灣民心。
習近平在《告台灣同胞書》中清楚揭櫫台灣的未來就是「一國兩制」，國民黨與統派人士在香港反送中事件噤聲不語的軟弱表現，「抹紅」哪裡是被誣陷？
筆者周遭有許多國民黨支持者的朋友，即便大家對於國民黨、民進黨的政黨認同感有差異，即便大家對於統獨的認知有歧異，但大家對於「台灣」是個主權獨立國家的共識卻是有志一同。沒有人想重蹈「一國兩制」下香港的命運，大家都還想擁有民主與自由這個屬於台灣的天然成分。誰怯弱在台灣主權的議題上表態，紅色「親中」的標籤自然如影隨形。
當江啟臣天真地認為這樣的劣勢，全是因為國民黨沒有清楚論述兩岸立場時，筆者只想說，國民黨愛台灣，「說」很多、「做」很少，拿出實際作為更重要。因為骨子裡的大中國情結，國民黨政治人物不分男女老少，只要碰觸中國議題頭腦就打結，論述有用嗎？
以這波武漢肺炎病毒為例，馬英九先是表示政府不援助中國口罩是沒氣度、沒人性、沒愛心的做法；國民黨副秘書長蔡正元面對小英政府禁止口罩出口一個月的政策，竟以「中國該做點什麼事回敬台灣」的話語試圖恐嚇台灣；連改革的青壯派立院黨團總召林為洲，面對醫護人員發起「醫療人員支持政府堅守防疫底線」連署，希望能確實篩選中國包機返台民眾的名單，避免再次發生武漢病毒飛機長驅直入台灣的憾事，林為洲竟痛批「冷血」。
最後，檢討2020年總統大選慘敗，卻不敢碰觸不斷秀下限、引起年輕人大反感的韓國瑜現象，國民黨哪懂台灣民心？就像2019年8月中旬，國民黨中常會決議通過「禁止詆毀韓國瑜條款」，只要批評韓國瑜，就會遭考紀會開鍘。青壯派倡言改革，卻不敢直搗引發社會嚴重對立的「韓粉現象」，面面討好的模樣與身段跟國民黨那些大老其實沒有兩樣。青壯派馬齒徒增，日後也會變成大老，成為被改革的對象。
作者 / 秦靖(教育工作者)
