國內不同陣營關於間諜案論點,正巧為西方自由世界與極權中國的角力,不難發現親中媒體、政黨立論偏向中國,更早被發現經常有特定媒體,準確、迅速傳達中國官媒聲音。這可能是中國對台灣內部長期顛覆、滲透的證明,舉凡以鋭實力包裝的統一威脅,以及王立強提過統戰的「陸、海、空」聯合作戰,需要彼此聯繫、調控,簡單說「中國在台灣有內應」。
中國官媒《環球時報》29日進一步報導,關於自稱潛逃澳洲的間諜王立強,更多所謂「詐騙資料」包含2016年案件過程、詐騙金額、受害的陸姓老闆、《請求原諒書》等,稱因王立強當時的求情、保證所以才未報警。無獨有偶,早在日前國民黨義務副秘書長蔡正元也寫了封「給王立強的公開信」,爆料王立強更多的詐騙判決細節,如今隨著中國再度釋放間諜案消息,無疑又會引發社會關注,中國刻意發布新聞的背後動機不得而知。
然而,國家間秘密情報活動作為外交抗議與大規模宣戰間的第三種選擇,本該考慮各種劇本。反情報、抓間諜的本質就是必須思考完全無法想像的,但灌輸、維持思辨為最困難態度之一,因為違反了人性,在資訊爆炸的開放社會,要去「思考不可思考」更不容易,與其相信全盤相信或不相信,持續注意和關注,才是民眾能給予政府維持國家安全的最大支持。
國內不同陣營關於間諜案論點,正巧為西方自由世界與極權中國的角力,不難發現親中媒體、政黨立論偏向中國,更早被發現經常有特定媒體,準確、迅速傳達中國官媒聲音。這可能是中國對台灣內部長期顛覆、滲透的證明,舉凡以鋭實力包裝的統一威脅,以及王立強提過統戰的「陸、海、空」聯合作戰,需要彼此聯繫、調控,簡單說「中國在台灣有內應」。
至於,究竟隱身在龐大情報系統背後的秘辛為何?各國政府至少在一網打盡整個間諜網絡以前,很難全面公開進度。其中「秘密」本身作為任何情報工作的核心本質,是民主社會中的「秘密理論」。何況中國共產極權社會,面對如此躲藏在陰暗面的作法,最好的方式不免為引入媒體報導的這道陽光,不論我方為反情報工作鋪陳埋下符合情報理論「震驚通則」伏筆,一方面支持其他情報運作,另一面達到震驚嚇阻的效果。或敵方為消解負面輿論、抵銷諜報曝光的損害,所提出包含多層次主力、側翼的宣傳回擊方式。
台灣、澳洲、中國的情報單位各為其主,捍衛為各自的國家安全、利益,差別只在台灣、澳洲從不會想侵略中國,中國卻千方百計想殲併台灣和控制澳洲政府,即便能夠理解中國為何部署以干涉外國為主的國家防衛策略,作為想繼續維持自由民主生活方式的台灣人,除了應該支持真正「抗中保台」的台灣團隊,也別忘記無論你想相信哪一邊,明年投票時,記得做出自己的最佳選擇,這也是捍衛民主自由的基本方式。
作者 / 斯提尼