社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

486怎麼推銷洪慈庸?她是母親、真庶民,還有理想,但是要先連任

  • 時事
  • 民意
  • 評論

和豪宅王韓國瑜比,洪慈庸才是背景平凡的真庶民。

486先生是當紅的網路電商,光是臉書粉絲團就超過80萬讚,選前拍了一系列「誰來我家」專訪立委候選人。選戰也是一種商品的行銷,專長是賣東西的486先生推銷立委這項商品有什麼竅門?來看台中第3選區,后里、潭子、大雅、神岡,尋求連任的洪慈庸。

誰來我家【3號洪慈庸】https://lihi.biz/YvLiP

看完幾集影片心得是,486先生不愧為成功的小商人,這批影片的劇本,情節安排,剪接,夾帶與傳達訊息的手法都非常高明,很值得學習。洪慈庸這集大約44分鐘,有很多圍繞著主軸的小議題,主軸很明確,她是一位「平凡的庶民,意外當上立委,沒有政黨財團奧援,對抗國民黨傳統政治勢力,請大家支持她」。

486先生邀洪慈庸上影音節目。 圖片來源:蘋果日報
486先生邀洪慈庸上影音節目。 圖片來源:蘋果日報

影片一開始沒多久,486先生和洪慈庸一搭一唱,點出她原本只是普通上班族,卻投入吃力不討好的政治工作。像洪慈庸這樣沒有特殊背景的一般人,辭掉收入普通但規律的普通工作,改當工時長又不特別賺錢的立委,其實非常辛苦,這是把政治當志業,有理想的平凡人從政。

相比之下,許多人之所以當民意代表,為的是自己家族,派系的利益,這種民意代表其實和一般老百姓脫節,沒有庶民的經驗(對手楊瓊瓔從20幾當到50多歲),洪慈庸現在想要連任,必需擊敗盤根錯節的傳統勢力

洪慈庸外表看來柔弱,只看學經歷容易讓人聯想到她沒有什麼想法,這都是必需破解的刻板印象。486先生藉由詢問洪慈庸加入與退出時代力量的過程,很巧妙的告訴聽眾她跟表面看起來不一樣,柔弱外表下她其實很有主見,不容易收買,也不容易變節,更不會背刺盟友,是可靠的人選。

486先生的劇本安排很精巧。影片後半透過6個問題,讓洪慈庸展現她秉持君子之爭,不惡意抹黑對手,但改革目標堅定,又有實際政績的一面。

第一題問蔡英文聲勢最低時為什麼仍支持到底,彰顯洪慈庸是可靠的盟友。

第二題問對楊瓊瓔的看法,洪慈庸尊敬而不攻擊前輩,卻點出老派作風已經不合時宜,再帶到更高層次的國家安全議題,表達她不是針對楊瓊瓔,是針對被共產黨操弄的國民黨。

第三題非常驚訝,洪慈庸當立委四年,比表面看起來的有料!被問到會不會加入民進黨,她委婉的否定,她的目標是聯合其他無黨立委,林昶佐、陳柏惟等人組成黨團,制衡執政的民進黨,但前提是要能當選。這點確實出乎意料,洪慈庸不是西瓜派,她有自己的長遠理想,但是要大家幫忙才能實現。

第四第五題是非常漂亮的連擊。洪慈庸當媽媽不久,前幾天剛變成政敵攻訐的材料。第四題問她出生9個月的小孩誰帶,乍聽只是個適合媽媽立委,舒緩氣氛的輕鬆庶民話題。

不料下一題立刻接上極為具體的政策,問洪慈庸民進黨的育兒政策,讓她趁機宣傳育兒津貼,一個月補助5000等,她與民進黨合作的政策「托育一條龍」,凸顯她真的有做事,滿足庶民需求的一面。

第六題問紅白帖,洪慈庸明確指出她當然會跑紅白帖,只是沒有以前那麼多,何況現在不少人討厭被亂入,她的原則是不會不請自來,但當事人想要她去,她一定去,這點是她與楊瓊瓔很大的差異。

整場訪問都在塑造洪慈庸「平凡庶民」的形象,凸顯她和對手楊瓊瓔的差異。她沒有政黨支持,沒有財團金援,卻有庶民經驗,符合現在民生需求的政策,對國家發展還有堅定的理想,與舊政治的代表楊瓊瓔完全不同。洪慈庸不攻擊對手,她只告訴大家一點:這是生活方式的選擇。

國民黨的韓國瑜,搶走庶民的詮釋,把自己包裝成吃滷肉飯喝礦泉水,卻被踢爆根本是坐擁台北豪宅的假庶民,反倒無法替真正的社會大眾做實事。相比之下,平凡老百姓出生的洪慈庸才是真正的庶民,才是能讓庶民安心的選擇。

其他系列影片:
誰來我家【6號林昶佐】https://lihi.biz/qrLTP
誰來我家【2號陳柏惟】https://lihi.biz/h3k3A
誰來我家【5號阮昭雄】https://lihi.biz/VuxAD
誰來我家【4號許淑華】https://lihi.biz/YKBex
誰來我家【3號洪慈庸】https://lihi.biz/YvLiP
誰來我家【6號余天】https://lihi.one/7dZp6
誰來我家【4號鄭朝方】https://lihi.biz/W5IA9
誰來我家【2號吳怡農】https://lihi.biz/l1oFS
誰來我家【5號高嘉瑜】https://lihi.biz/bHQIY
誰來我家【2號蘇治芬】https://reurl.cc/5gyMq7
誰來我家【6號賴品妤】https://lihi.biz/4VeJe

作者 / 費文侯

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

486先生 洪慈庸 社會 立委 選舉
2019-12-31 費文侯

Post navigation

選前中國釋放間諜案消息的背後 → ← 中華民國的招牌被打砸了! 

Related Posts

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

看閱兵,學自律?

台北市和平高中的廖姓英文老師在課堂上播放中國「九三閱兵」影片,以「整齊劃一」之名對高三學生進行強調「自律」的重要性。當學生對教材的適切性提出質疑時,這位老師竟以「台灣就是太自由,不喜歡可以離開教室」作為回應。 如果整齊劃一、口號震天就是自律與紀律的最高體現,這位廖老師更應該給學生們觀賞北韓所有的官方影片。在那些精心編排的畫面裡,群眾何時該拍手、何時該落淚、何時該展現笑容,無一不是完美的整齊劃一。那樣的場面,難道就是廖老師所推崇的「自律」嗎?顯然不是。那是高壓統治下,個人意志被徹底抹除後,僅存的集體性神經反射。將這種源於恐懼的服從,美化為學生應當學習的「自律」,是對教育最大的侮辱。 閱兵所展現的,從來不是發自內心的自律,而是「槍桿子對著你」的絕對服從。這是一種外在的規訓,其本質是威權的展演,旨在震懾與恐嚇。我們的老師非但未能引導學生思辨其背後的權力關係,反而對這種以武力為後盾的「紀律」洋洋得意,並將其奉為圭臬。 如果中國閱兵所代表的集體性真能內化為人民的自律,又要如何解釋中國人民在國際間屢屢因旅遊水準而備受詬病與諸多層出不窮的失序行為呢?近日,松山機場便上演了一齣鬧劇,一名中國大媽因攜帶大量藥品回中國導致行李超重,需補繳3600元費用,竟當場情緒失控、脫鞋坐地哭鬧耍賴,這難道是閱兵場上那種「自律」的延伸嗎?此外,從在義大利米蘭機場因行李超重而躺地打滾,到在日本民宿留下滿室垃圾,再到因班機延誤而在外國機場鼓譟唱國歌,這類行為早已讓「中國遊客」成為一個充滿負面標籤的群體。連中國官方都不得不設立「旅遊不文明行為記錄」來試圖約束亂象。這些鮮活的案例,無一不在嘲諷著那種將外在規訓等同於內在品格的淺薄論調。 最諷刺的,莫過於廖老師面對學生質疑時脫口而出的那句「台灣就是太自由」。台灣的自由,保障了學生擁有獨立思考、提出質疑的權利,也正是這種所謂的「教學自由」,讓一位缺乏民主素養、混淆服從與自律、面對質疑只會驅趕學生的老師,得以安穩地站在講台上,向我們的下一代灌輸如此扭曲錯亂的價值觀。而允許這樣的教學繼續存在,才是對台灣教育最大的不自由。 作者:宜和蓒  

Recent Posts

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info
民眾黨內亂的開始 ?

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 [...]

More Info
Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

More Info
看閱兵,學自律?

看閱兵,學自律?

台北市和平高中的廖姓英文老師在課堂上播放中國「九三閱兵」影片,以「整齊劃一」之名對高三學生進行強調「自律」的重要性。當學生對教材的適切性提出質疑時,這位老師竟以「台灣就是太自由,不喜歡可以離開教室」作為回應。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way