台灣進步法案的推動狀況,礦業法已延宕數年、實價登錄2.0變成0.5,中共代理人法案能否順利通過,目前還是未知數。當執政黨已掌握過半席次,卻仍有許多法案推、拖、拉,人民應該要認知到:這就是沒有能夠監督政府的第三勢力政黨的下場。由進步的第三勢力只問是非,不問藍綠的理性問政,來推動政府進行改革;用公平正義來保障台灣的未來。在這四年的問政表現上,筆者認為只有時代力量堪當此重任。
檯面上三組總統候選人只有蔡英文、賴清德在國家主權上,真正符合「台派」概念,能夠真正守護台灣主權。在民調上,英德組合在當選可能性上也幾乎毫無懸念;在這樣的情況下,不分區立委政黨票才是能夠左右台灣未來的關鍵。
當我們參與投票,我們投的是台灣的現在嗎?不,我們投的是台灣的未來,是下一代的未來。而我們需要什麼樣的未來?我們要的是不畏強權、不分藍綠的監督力量,我們要的是能夠保障下一代的公平正義。唯有選出能夠監督政府運作的第三勢力政黨,才能夠在競合關係下,持續推動台灣的改革。
屏東有18席的國民黨議員和15席的民進黨議員,而3席立委都是民進黨籍,然而不論屏東鄉親如何抗議樂樂養雞場,都無法撼動養雞場,放任其飄臭超過四年,這不只是周典論、周碧雲的傲慢,也是國、民兩黨的無視,難道,我們要守護這種官官相護的台灣嗎?
曾任高雄副市長的吳宏謀因氣爆案下台,接著擔任港務公司董事長,又發生南方澳斷橋事件,後接任交通部長又因普悠瑪案下台,這樣的官員現在卻擔任中華郵政董事長,為何吳宏謀能夠在官場上平步青雲?這是台灣人心中的公平正義嗎?
再看看台灣進步法案的推動狀況,礦業法已延宕數年、實價登錄2.0變成0.5,中共代理人法案能否順利通過,目前還是未知數。當執政黨已掌握過半席次,卻仍有許多法案推、拖、拉,先不說執政黨是否真有心推動改革,反過來,人民應該要認知到:這就是沒有能夠監督政府的第三勢力政黨的下場。由進步的第三勢力只問是非,不問藍綠的理性問政,來推動政府進行改革;用公平正義來保障台灣的未來。而這樣的第三勢力,在這四年的問政表現上,筆者認為只有時代力量堪當此重任。
作者 / 傅智恒