2020年，是傳統菁英最不被信任的一年，起初第三勢力不管是王金平、柯文哲跟郭台銘，幾乎都曾經有20％不願意投給藍綠的中間群眾支持，然而，民眾黨支持度至今卻也僅剩不到10％的支持率，代表著這些候選人對選民毫無吸引力。說穿了，就是把素人政治想的太理所當然跟太簡單，變成一群路人參政，無知名度亦無政治能力，只想乘著這波風潮撈得職位。
在2016年川普當選美國總統之後，世界刮起了一陣民粹的旋風，不僅歐洲不少極右派團體躍居該國主流政黨之列，就連英國近日議會改選，煽動脫歐的始作俑者之一Boris Johnson都穩坐首相寶座，保守黨席次甚至比上次選舉不減反增。
而台灣亦不免於這波潮流之中，2018年高雄人民選出了韓國瑜，典型傳統藍綠政治人物似乎就要被淘汰於歷史洪流之中，素人參政的踴躍情況更幾乎是近年之最，每一位年輕候選人都期盼上演小蝦米打敗大鯨魚的戲碼，傳統政治人物的支持度及好感度則不斷下跌。
2019年，素人參政成為組織化的活動，由柯文哲領軍的台灣民眾黨，成為了第一個幾乎由素人組成的政黨，該政黨透過海選候選人，就連不少長期觀察政治的人，對於台灣民眾黨的區域立委名單叫得出名字的都沒幾個。然而筆者這段時間不斷觀察其候選人的政策、臉書貼文，只能說素人參政不應該如此廉價、亦不是這些候選人想得如此簡單，以下是筆者的觀察：
第一，素人不能完全不懂政治
過去不少青年參政，他們雖打著非傳統政治家族出身，但多數人都不是政治新手，除了經過議會歷練，亦協助打過大大小小的選舉，同時做了數年的議員與立委助理，對於法案的產生到通過都有一定的熟悉程度，議會生態也了解不少，對於立法實務的了解比現在民眾黨候選人的水準可謂天差地遠。
第二，選舉不是只有拜票跟握手
民眾黨這些候選人號稱要談政策，但臉書上每天充斥著選戰心情日記、早安圖、或是預告明天要到哪裡拜票、每天握手，就連最基本的政策論述都做不好，又如何讓人相信他們能進入議場落實自己的政見呢？
第三，藍綠一樣爛不是被邊緣化的藉口
民眾黨的候選人與支持者都有一個先入為主的觀念，覺得媒體都被藍綠掌握，所以才不報導他們的理念跟想法。但事實上，這些候選人跟上議題的能力奇差，兩黨在選戰過程中有不少破綻跟失誤，但卻看不到民眾黨候選人有能力打出有水準的攻擊，每天把藍綠一樣爛當作口頭禪掛在嘴邊，難掩被邊緣化其實是自己論述能力不足的問題。
2020年，是傳統菁英最不被信任的一年，起初第三勢力不管是王金平、柯文哲跟郭台銘，幾乎都曾經有20％不願意投給藍綠的中間群眾支持，然而，隨著王金平與郭台銘退出競爭，理應接收大部分第三勢力支持的柯文哲，其民眾黨支持度至今卻也僅剩不到10％的支持率，代表著這些候選人對選民毫無吸引力。說穿了，就是把素人政治想的太理所當然跟太簡單，變成一群路人參政，無知名度亦無政治能力，只想乘著這波風潮撈得職位，筆者只能說選民的眼睛仍是雪亮，素人參政亦沒有你們想的那麼廉價。
作者 / 鹿谷
