新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

Welcome to the New Bipolar World

  • English Article
  • 國際
  • 民意
  • 評論

Essentially, the new bipolar world has put Taiwan right in the crosshairs of the planet’s two biggest bullies, and only time will tell if it has the necessary diplomatic skill and wisdom to maintain its own peaceful existence.

Trade wars, firms getting blacklisted, oceanic border disputes, military parades, shifting alliances, sports controversies … this is the brave new global order we now live in – that of the bipolar world. 

美中兩大強權將使世界一分為二。 圖片來源:灼見名家
美中兩大強權將使世界一分為二。 圖片來源:灼見名家

What exactly is a bipolar world? Well, ‘bi’ means ‘two’, and ‘polar’ roughly means ‘opposite’, so ‘bipolar’ signifies something like ‘two opposites’. In psychology, bipolar disorder denotes a state of mind that’s also called manic depression, where the person’s mood swings from one extreme to the other. In terms of geopolitics, on the other hand, a bipolar planet is one divided in half, between the top two superpowers, with all the other countries forced to pick a side. 

Historically speaking, it seems that when one superpower arises to dominant its sphere of influence, another sometimes follows, challenging the first one for supremacy. This phenomenon originally occurred in Ancient Greece, when Athens came on the scene to take on all-powerful Sparta, a struggle that eventually led to the collapse of both city-states. This geopolitical happening even has its own term, Thucydides’s Trap, which is named after the Greek historian who pointed out that the ongoing battle between these two states, called the Peloponnesian War (431-404 B.C.E.), came about because of “the growth of Athenian power and the fear that this caused in Sparta”. 

Fast-forward to the 21st century, where the dominant power is the good ‘ol US of A, who – fortunately for them – won the Cold War when the Soviet Union (the last great other superpower) collapsed in 1991. Since then, the US has enjoyed a more or less unfettered reign over the Earth, pursuing its interests and implementing its policies where it saw fit, in the general absence of any comparable rival to challenge its assertions. All of that changed, however, around 2010 when China started growing at a staggering economic pace, and now – as we can see from the events mentioned in the opening sentence of this article – shit’s getting heated between these two geopolitical giants.  

Proof of how intense the struggle between the US and China has gotten in the last several years is the number of bipartisan bills the US Congress has floated on this topic. Legislative gridlock along political lines is usually the one thing you can count on in Washington, but it seems like that’s not the case for matters involving China. Recent examples of bills that would have been unthinkable a decade ago are the Defending America’s 5G Future Act (designed to keep Huawei out of the next-generation telecommunications infrastructure), the Hong Kong Human Rights and Democracy Act (requiring Hong Kong’s autonomy to be certified before the city qualifies for special treatment), and the Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act (threatening to punish countries that break their diplomatic alliances with Taiwan).    

One interesting aspect of the modern version of Thucydides’s Trap is that, while the originally cited conflict – that of Athens and Sparta – led directly to war, the struggle between the US and China seems to be playing out more in economic and ideological terms. As we can see from the Trump administration’s efforts to rectify trade imbalances with China, neutralize the power of its technology and protect American firms’ intellectual property, as well as the moral quandary many US companies face when doing business with China (ahem, the NBA), the economic conflict between the two powers is amping up like never before. But still, the struggle hasn’t degenerated into actual warfare, which is an outcome neither side probably wants (although cyberwarfare is certainly acceptable). 

So, given that the two nations creating the bipolar state of the world are the US and China, and that neither of them likely wants to engage in an open war, where does that leave Taiwan? Not in a very good place, that’s for sure, albeit a unique one. Remarkably, Taiwan is caught smack in the center of the bipolarism we’ve described – precariously straddling the chasm between both sides, if you will – because, while China claims that the island is actually part of its nation (and, in fact, the vast majority of Taiwanese people are ethnically Chinese), the US is obviously its biggest ally. And – perhaps ironically – ideologically speaking, in terms of the liberal, democratic values of its political structure, Taiwan could be said to have more in common with America than it does with the mainland. 

In practical terms, this means Taiwan has to somehow keep itself balanced between these two Goliaths, finding a way to work with and not be completely absorbed by the hostile one nearby, while currying enough favor with the one thousands of miles away to ensure its unyielding support and protection. But it’s difficult, of course, to be stuck in the middle of a bipolar universe, as that’s a space that – strictly speaking – doesn’t really exist (i.e., there can only be two sides), and if Taiwan ends up moving too far to either ‘pole’, there could be serious consequences. Essentially, the new bipolar world has put Taiwan right in the crosshairs of the planet’s two biggest bullies, and only time will tell if it has the necessary diplomatic skill and wisdom to maintain its own peaceful existence. 

Author / Peter K. Thompson

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

Bipolar world China USA
2019-11-17 Peter K. Thompson

Post navigation

民進黨地方立委想贏,多宣傳韓國輸 → ← 這樣的中華隊,你怎麼能不感動

Related Posts

柯文哲選情愈來愈淒涼

柯文哲近日來到高雄三鳳宮演講,結果網紅四叉貓發現聽講人群稀少,椅子坐不滿人。讓人不禁懷疑柯文哲是不是人氣退燒了?其實過去幾個月柯文哲民調早已在天花板,再受到高虹安風波拖累以後,人氣確實早已不如以往。但柯文哲人氣退燒不能單單歸咎於高虹安,一方面,他缺乏區域立委幫他衝刺選票,導致沒有足夠的陸軍基礎,只能靠「小弟」撐場面,另一方面柯文哲論述甘於擔當藍營側翼,儘管火力十足,但最終淪為替藍營作嫁,自然無法替自己選情加分。 根據風傳媒報導,藍營在區域立委提名早已確定「藍白合」,白營以後不會在藍營優勢提名,而藍營願意釋放艱困選區禮讓白營,透過這樣的安排希望能讓綠營立委不過半。確實綠營2024年立委不過半,有助於白營獲取更好的政治地位,可惜的是促成合作的代價是以犧牲柯文哲選情換來的,若柯文哲不小心選出難看的票數,選後邊緣化實屬必然,恐怕如意算盤就這樣落空了。 在缺乏區域立委幫忙衝刺陸軍選票的前提下,柯文哲民調只能守住20%的界線,近期已被侯友宜反超。由於高虹安風波事蹟明確,就連新事證一波波出現,導致柯文哲倚賴的空軍票也受到衝擊,許多原本要投柯的年輕人已經趨於觀望,選舉當天不一定會出來。即使是願意在新竹老家幫他衝刺選票的胞妹柯美蘭,也因為柯文哲顧慮「藍白合」關係,態度也趨於保守,選舉形同自縛手腳,怎麼做都有問題,難怪他之後要跑到美國避風頭了。 柯文哲選情悽慘是他自己種的果,在他實質擔當藍營側翼,自甘「藍白合」以後,早已確定選後邊緣化的結局。他過去錯估選情,自以為「藍白共主」,把選票生命線區域立委讓給藍營,反讓藍營多了「小雞抬母雞」的機會,而隨著高虹安爆發一連串風波以後,確立了侯友宜民調反超柯文哲的趨勢。如今柯文哲倚賴的年輕選民已經趨於觀望,就連投機的仇綠選民早已看清他,重回侯友宜的懷抱,他能當選總統大選的機會已經渺茫。如今他還在期待當「藍白共主」,無疑是做白日夢。從利益來看,柯文哲最好的出路就是當侯友宜的副手,或者是退選成全「藍白合」,現在好好當一名藍營側翼,以後還能學沈富雄前輩,在藍營政論節目混一口飯吃。 作者/粥董

聯合內閣中,柯文哲要的位置

藍營言論重鎮沈大老爆料:某國民黨重要人物向他表明,即使重要如「經濟部長」的職位,國民黨也可考慮禮讓給民眾黨,假如有助於「非綠大同盟」的形成,下架民進黨,改變政權。 所以,只要能「侯柯配」,多數政媒都相信「非綠大同盟」的力量,一定足以拌倒民進黨的賴清德。說實在的,國民黨只要願意釋出「經濟部長」,以為就可改變和主掌政權,所出的價格實在太渺小,真可謂「價亷物美」!沈大老大呼小叫,說是國民黨的「寬宏大量」,開大門走大路,柯文哲不趕快回心轉意,「就範」,可就會壞了大局!是嗎? 重要的,你我大小選民都明白柯文哲是怎麼想?經濟部長的給予就能改變柯文哲的心意?台北的政治達人相信柯文哲「當正的」決心,不會輕易動搖。國民黨真的要讓柯文哲「心動」……「一下」,政治達人們堅信「經濟部長」的位置是不夠的。他們開出的「聯合內閣」職位單子,相信可以稍微令柯文哲動容,還蠁長的,尊請可敬的選民們過目: 司法部長體育署長衞福部長新聞局長教育部長經濟部長 你我若不究其詳,一定認為柯文哲太「貪」,故意給國民黨難題,其實未必,只要你我了解柯文哲心裏的理想人選: 司法部長:黃國昌體育署長:(館長)陳之漢衞福部長:柯夫人—- 陳佩琪女士新聞局長:柯太夫人—- 何瑞英女士教育部長:高虹安經濟部長:郭台銘 首先看「司法部長」黃國昌:黃郎一生努力「司法正義」,是法律學博士,當過「時代力量」黨主席,懷才不遇,人家只是私宅稍有違建和佔用國有土地,就被打成那個様子,怪不得黃郎的行事為人越來越「犬儒」,越不令人喜歡:說真的,以他的資歷,當個「司法部長」恰當而已。 次看體育署長陳之漢:人家滿身橫練,全身肌肉,真不愧為「練家子」;全身刺青,有如「黑龍」附身,噴之欲出,為惡徒、宵小所懼,既可防身也可行俠仗義,這不就是「武德」的極致,全民體育的最高目標,當個體育署長,名正言順。 三看「衛福部長」陳佩琪:陳女士台大醫科畢業,北市聯醫小兒科醫生兼主任:疫疾三年期間,盡忠職守,對於疫苗的購買和調度,有不合乎官方的說法和意見,發人深省,為台北市民所擁護。善為文,下筆春秋,為衛福部官僚所畏懼。 四看「新聞局長」何瑞英女士:何女士能言善道,頭腦清楚,發言溫和,笑容滿面,:她若一上捷運,女學生一定爭著讓位,此之謂「人不可貌相」,年紀大也可讓人喜歡,真是當「新聞局長」的絕佳人選。何況「獨家」管道,無所不通,當記者的美媚從此不再為「獨家」而苦惱,「阿媽」會告訴你內幕! 五看「教育部長」高虹安:她的官司只是一時的,假如她的 mentor當上副總統,不會運用影響力,令其特赦?更進而保舉她更上層樓,當「教育部長」。她一生學習,以取得學位為要務,不計手腕,這不正是教育部長期待全國莘莘學子該有的態度嗎?有她當「教育部長」,全國教育界一定明白努力的方向。 最後「經濟部長」郭台銘:我心向明月,無奈明月照溝渠,可憐的郭台銘!郭郎若被國民黨「踩死」了,只能說是咎由自取,為政治痴情者戒!你的青天白日滿地紅帽子戴越久,你的民調會越低:人民只記的你說過四年之內要台灣GDP翻一番,0歲到6歲的孩子由國家養:你若不是最理想的經濟部長,天上掉下來的禮物,誰才會是?你的「兄弟」若有幸當副首,他一定保舉你當「正」的經濟部長,千萬不要憂懷喪志! 所以,柯文哲此六項要求是他可以「由正轉副」的基本條件。台北的政治達人們相信:如果國民黨能夠首肯,保證,才會有真的「藍白合」談判,開始「非綠大同盟」,下架民進黨政權! 作者:東林黨

從朱立倫、韓國瑜到侯友宜:落跑參選總統就是國民黨無心台灣的本色

國民黨總統候選人侯友宜自9月23日開始正式請假參選總統,不只是繼朱立倫、韓國瑜以後請假最長的候選人,更遵循國民黨三位落跑市長的慣例,不接受議會的答詢。令人大感不解的是,三位縣市首長都未能取勝,國民黨卻堅持以相同模式一再推出候選人。這只能證明,無心市政更不在乎台灣人感受就是國民黨本色,只在乎眼前利益,是一貫的從政邏輯。 前新北市長兼國民黨主席朱立倫在2015年因為換柱爭議,即便早已多次宣示絕對不會參選總統,仍在最後一刻換掉支持兩岸終極統一的洪秀柱,啟動了第一次的落跑參選總統。當時,朱立倫在市政議題上到處挨打,又在國民黨內眾叛親離,最後總統大選還讓宋楚瑜贏得百萬票,是史上差距最大的國民黨總統候選人。雖然新北市民相當善良,未在其落選後繼續發動罷免,甚至還讓其副市長的侯友宜成功接棒成為市長。但朱立倫不只未能記取教訓,更重要是國民黨的有恃無恐。 2019年國民黨主席吳敦義當時就該記取朱立倫的前車之鑑,不該讓甫當選縣市長的人,馬上接著參選總統。韓國瑜當時挾著韓流氣勢,試圖乘勝追擊,不惜違背自己選前的政治承諾,也要拋下才數月前投票給他的支持者。結果就是高雄市議會對其極度不滿,更是就任市長後第二個議會會期就落跑消失,與侯友宜、朱立倫剛連任後的第二個議會會期消失如出一轍。果然,最後不但讓蔡英文創下台灣總統民選史上最高的817萬票,韓國瑜更在半年後就遭罷免。只是韓國瑜完全不思檢討,國民黨更只認為民進黨是趕盡殺絕,因此也用遍地烽火的方式發動罷免,從來不思罷免背後的脈絡,浪費社會資源。 2023年國民黨又再度被地方大選的勝利沖昏頭,派出侯友宜落跑參選。雖然國民黨手上總是有可以不落跑參選的牌,但國民黨就是要和民意對衝,執意走一條自認是真理的道路,結果就是不只需要請假,而且請假的天數破百日,更何況韓國瑜、朱立倫都是到選戰最後階段才開始跑行程,侯友宜其實早在6月多就開始因為民調太低之故,已經默默成立工作室運作,金溥聰也隨後進駐,甚至侯友宜大方的把新北市政團隊都搬到選舉機器內,這可是韓國瑜都沒有創下的先例。也因此根據民進黨團的計算,侯友宜連任後真正上班的時間僅有150天,卻都有領薪資,換算一天平均可領65萬元的高薪。韓國瑜不尊重民意慘遭罷免,侯友宜也同時在新北市政滿意度最低的時候,執意參選、迴避議會監督,路能走多長實在令人懷疑。 國民黨不在意台灣人感受,執意而行其個人政黨私利也不是創舉。打從2016年總統大敗以來,國民黨對九二共識的熱愛都沒間斷,堅持把台灣送進一中的墳場。相反的,民進黨在去年大敗以來,執行賴主席改革三枝箭。民進黨不是沒犯錯,例如新竹市長辭職參選桃園市長,就不是很妥的示範。但民進黨在這次立委初選,也就開宗明義強調,不贊成議員落跑,謹記敗選教訓,尊重台灣民意。哪一個政黨才是真正尊重台灣、看中民意,從朱立倫、韓國瑜到侯友宜的示範,以及賴清德的反躬自省,甚至遇到屏東氣爆,民進黨第一時間延遲黨慶相關活動,而國民黨卻是大動作的請假參選。凡此種種,相信台灣人民都看在眼裡,最後將在2024的選舉審判做出裁定! 作者:慎之

藍營的沈郭大戰

藍營的沈大老和郭學者居然欣起大戰。此事不比尋常,可不要以藍營的「茶壺風暴」視之。 沈大老以為「侯柯配」,侯為首、柯為副,是必然,形勢使然,柯文哲別無選擇。—- 頂項光潔亮人的郭學者卻以為「侯柯配」,卽使兩相情願,送作堆,選戰實際作業上,有極度的困難;例如說「侯正」在選舉場子,大吹法螺,宣揚國民黨是如何的好,值得全國人民的信賴和支持,台下國民黨徒眾大聲頓腳叫好,不再有巴西滾蛋!藍白合的民眾黨信徒,也要跟著叫好,國民黨好偉大? 難道「侯老大」此時千萬必須提醒自己,及時對台下的羣眾說說:By the way,民眾黨也很偉大,請多多支持民眾點立法委員侯選人,「政黨票」也請多多投給民眾黨—- 民眾黨萬歲!柯文哲主席萬歲,萬萬歲! 以上所述,當然不是郭學人心中真正所想的,他說的很含蓄,枝微末節,他想說的,柯文哲太夫人已經說了。—— 誰願意當副的,沒有實權?怎麼藍色的政媒都暗示要柯文哲識大體?好像不太有人期待國民黨會對侯友宜說:事若難成,就請侯同志為黨國犧牲,屈居副首如何? 政黨有政黨的屬性、和理想,尤其草創時期,更要堅持。不堅持,只會像「走動的影子」( walking shadow ) : 模糊間,看來有形,觸之無物,只是某人手中玩弄操作的「傀儡皮影戲」。—- 誰說不都是一羣小狗,誰家的狗?快帶回去教好!大狗教小狗,會教出「良家子弟」的小狗來?國民黨是看穿民眾黨這點,柯文哲主席您說是嗎? 藍營的沈大老,老謀深算,當然看出此點,所以他才會很不客氣,很不耐煩的要民眾黨及其頭人們,要見好即收,看看郭台銘的例子,人家不是幾乎快被國民黨「踩死」了嗎(且用某名政論家的快人快語) ? 假如柯文哲願意當副的,民眾黨和柯文哲的政治生命,必然響起喪鐘!借問支持民眾黨及柯文哲主席最有力的年輕世代,你們能容忍你們的「偶像」和「心靈導師」,隨風飄盪,見利忘義如此?你們心愛的黨,會如此不堪,沒有立場、重量,隨風飄落地! 即使一切順遂,侯有宜答應只做四年,那麼四年以後,國民黨的「蔣總統三世」即將登台呢?聰明如柯文哲該了解,他必須2024年身先士卒,擎旗奪塞,這是他唯一的關鍵歷史時刻,獨力奮此一擊,沒有其它思量,他和他的黨才會有前途,才不會是過眼雲煙 ! 作者:顧憲同

Recent Posts

聯合內閣中,柯文哲要的位置

聯合內閣中,柯文哲要的位置

藍營言論重鎮沈大老爆料:某國民黨重要人物向他表明,即使重要如「經濟部長」的職位,國民黨也可考慮禮讓給民眾黨,假如有助於「非綠大同盟」的形成,下架民進黨,改變政權。 [...]

More Info
柯文哲選情愈來愈淒涼

柯文哲選情愈來愈淒涼

[...]

More Info
藍營的沈郭大戰

藍營的沈郭大戰

藍營的沈大老和郭學者居然欣起大戰。此事不比尋常,可不要以藍營的「茶壺風暴」視之。 沈大老以為「侯柯配」,侯為首、柯為副,是必然,形勢使然,柯文哲別無選擇。—- [...]

More Info
從朱立倫、韓國瑜到侯友宜:落跑參選總統就是國民黨無心台灣的本色

從朱立倫、韓國瑜到侯友宜:落跑參選總統就是國民黨無心台灣的本色

國民黨總統候選人侯友宜自9月23日開始正式請假參選總統,不只是繼朱立倫、韓國瑜以後請假最長的候選人,更遵循國民黨三位落跑市長的慣例,不接受議會的答詢。令人大感不解的是,三位縣市首長都未能取勝,國民黨卻堅持以相同模式一再推出候選人。這只能證明,無心市政更不在乎台灣人感受就是國民黨本色,只在乎眼前利益,是一貫的從政邏輯。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way