社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

敗壞年輕世代 character 的李娘娘

  • 時事
  • 民意

你要學貸不用付息,甚至不用償還,那麼「農貸」、「勞貸」、「牧貸」、「漁貸」呢?不如先在高雄市先行試驗,高雄市銀行該先為高雄的「北漂」學子,創立個無息學貸,如果還不起本金,就由高雄市銀行吞下去,看付稅的和擁有高雄銀行股權的高雄市民,會怎麼想?

美國開國元勳富蘭克林,對年輕世代成功立業的第一忠告:欠債要準時還。

這不只是建立別人對你的信用,以後創業集資容易,許多人願意「共襄盛舉」。最重要的,是建立自己的 character,行事性格為別人所相信,不只是在「借貸」方面。這是為年輕世代為日後工作,甚至創業,為日後市場的競爭和考驗,預作練習和準備。

李佳芬說學貸呆帳政府吞,卻被爆催收學費。 圖片來源:三立新聞
李佳芬說學貸呆帳政府吞,卻被爆催收學費。 圖片來源:三立新聞

有政客李娘娘者卻不以為然:學生貸款利息應為零,假如學生還不起本金,就由政府吞掉算了,沒有甚麼了不起?不要把學生當成賊,説他們會套利!表面此說似乎充滿社會主義者的社會正義良心,不忘世間苦人多。實質是在破壞國家的政治決策方式和金融秩序,更是敗壞年輕世代正確character的培養。如果學貸可以由政府吞下去,那麼百分之八十依約付息和付完本金的學子,政府是不是也該退還他們所繳納的利息。

此種言論出自開設學校的「經營者」確實令人困惑!難怪有人嗤笑,那麼您的學校就「免學費」看看!

當一個「教育家」教育學子第一件事,不就是要學子瞭解社會的「常規」和所需要的知識嗎?李娘娘此說,連「財務」的基本ABC 都沒有:任何資金的取得,包括「學貸」都有機會成本,要付息是正常的。從經濟學觀點,更是提醒借金者,資本是「稀有財」,你要擁有這份稀有,要善加利用,你是要償付本金和利息的責任!

把任何責任都推到政府,都是「煽動家」最愛用的手法。受教育是國民人權,學貸當然應該利息為零,還不起,當然政府吞下去,好像沒有人瞭解「政府是不會製造財富」,「政府只會分配財富」。各種樣式的分配都有互相排擠作用。你要學貸不用付息,甚至不用償還,那麼「農貸」、「勞貸」、「牧貸」、「漁貸」呢?

這些林林種種的「社會正義」是互相衝突,互相排擠,如何解決,都要靠政府權力的擴大,和專斷的決定。政府是不會製造財富,政府只會從我們創造出來的財富,決定政府給你甚麼,你就要接受甚麼。

由此等社會主義政客說起來:政府好像一方面可以多招學生,助其遊學,給予無息或可不償還貸款;又可提高最低工資,增加工人收入和聘用,降低失業率;更可強化弱勢低端人口的保險和補助?大家都可向政府要資源,大家若有困難,都可以不償債,政府應該吞下去。那麼錢從哪裡來?政府一點也不需要「經濟成長」的策略和檢驗其效果,只要中央銀行勤印鈔票?要五毛給一塊。就像南美洲某些國度,通膨達百分之數千或數萬,幣值不如衛生紙的左派執政的國家。

假如這種類似社會主義國度,外加政治上的專斷和極權,是我們所希望的,當然沒有甚麼好爭論的。只是要記得沒有市場機制所保障的自由選擇,完全看政府如何分配,有權力者當然分配的多而且好。更致命的,沒有經濟自由,政治自由會逐漸地消失。

或許李娘娘所說的「學貸」是你想要的,為了擴展你的世界觀,她更加碼政府補助遊學,不花錢。那麼社會其它階層和人民呢?在民主政治下,學貸若有需要,利息的高低,償還本金的條件,你可以用選票的壓力做最有力的要求,可在各方階層利益衝突下,求得平衡而可接受的數字。誰會有零利息,不還本金的特權。

假如社會主義國度,外加政治上的專斷和極權,是我們所期待的,當然沒有甚麼好爭論的。現代的國家本質是「政治經濟」混合制的,沒有百分之百政治,或百分之百經濟,年輕世代要學會的第一課。就讓李娘娘和其夫婿先在高雄市先行試驗,高雄市銀行該先為高雄的「北漂」學子,創立個無息學貸,如果還不起本金,就由高雄市銀行吞下去,看付稅的和擁有高雄銀行股權的高雄市民,會怎麼想?

作者 / 胡嚴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

利息 學貸 學費 年輕人 政治 教育 韓國瑜
2019-11-06 胡嚴

Post navigation

澎湖人的必考題,韓國瑜繳白卷 → ← 如何面對騷擾,學姊最清楚

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way