社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

兩個令狐沖,奇特變奇怪!

  • 時事
  • 民意

到底中華民國實行自由民主,已經二、三十年,時間沒有白混掉,因為沒有人能再翻雲覆雨,一手遮天。政治人物的本質為何,無可躲閃,誰需要奇特或奇怪的令狐沖 ?

還記得去年,民進黨人稱「金孫」者,意氣風發,稱國民黨的對手韓某人為「百年難見的政治奇才」,期待和韓進行一場「君子之爭」,並以金庸小說大塊肉、大碗酒、好交朋友,笑傲江湖的英雄人物「令狐沖」,當成雙方心儀和崇拜對象。彼此標榜,綠色的令狐沖面對藍色的令狐沖,揖讓而升,英雄相惜,雙方對陣,精彩可期。

賴清德說韓國瑜是奇特變奇怪的奇才。 圖片來源:今日新聞
賴清德說韓國瑜是奇特變奇怪的奇才。 圖片來源:今日新聞

可惜時不我與,天公的眼睛是雪亮的。喜好以「令狐沖」之名行世,本質未必是「令狐沖」。這怎麼說?據媒體武俠人物評論家的評定:令狐沖者,他的生性放蕩不覊,豪邁瀟洒,不拘小節,喜歡亂開玩笑,天生俠義心腸,男女之私,深情不移。

這類小說中,想像的英雄風流理想人物,落之於現實濁世,是否經得起考驗,會不會有如「畫虎不成反類犬」?我們且以近一年的現實經驗來反思:嗜酒、好賭、招妓、玩女人市井之徒,會是如此「好貨」,百年難見的奇珍異寶,且待我們細數道來。

有人說「雙人枕頭」,被反嗆是誣蔑?有人說是姐妹雙姝,張冠李戴,害得有人败了官司;有人說是「現在進行式」,被開除黨籍? 總之,「深情不移」,看來未必?反正「外戚」要的是權力,誰在乎是娶是嫁?在意深情不移如此,桃花潭水深千尺?

一人要救全黨,壯志可嘉。目的可使手段正確,可以無所不用其極!「反社會」行為,出言不遜,可以假冒成「反權威」,以「浪漫情懷」,瞽惑年輕世代,爭取認同。信口開河,管它真假,只要敢說出去,就是政績,太平島就會冒出石油!遊學不用錢,學貸不用付利息,政府會打理一切,最多只要中央銀行多印點鈔票。

因此,藍色令狐沖說:人民可以在愛情摹天輪度密月,愛河水清甘甜,痴情郎君,可跳入河,見證其愛的真純。可以到「蒙地卡羅」似的賭場,享盡燈紅酒綠、紛華的世界;可以在賽馬場、賽車場,享受上流社會悠閒和刺激的生活,下賭你的人生,五十年不變。黑黑瘦瘦的人們,你們受苦太久了,只要相信韓教主,認對「爸爸」,主權真是無聊至極!不必花錢買武器,自主國防,只要叫聲「習爸爸」,綁在中國,從此人民有錢,台灣安全,千福年即將到臨,就在你我身旁!

這是藍色令狐沖的現況,那麼綠色令狐沖呢?還記得初選前四大老、八家將、御史大夫和喝「海誓山盟酒」的藩主嗎?當時「不堪一擊」、「願賭服輸」、「見好即收」的盛世醒言?「船過」可因現實政治大局的需要,可以「水無痕」,Be water ! 但是,「痛定」,午夜夢回,如何不再「思痛」?

尤其驚濤駭浪,國本動搖,萬幸能再回歸常態,可算是天意!當時發生過的事實,總會水露石出 : 真正挽救危局,不至崩壞糜爛,所依賴的「板蕩」、「鷄嗚」志士,可不見得是環繞蔡女士身旁的謀士。其間有多少是左右袒、見機行事,甚至建議「禪讓」,逼宮不避嫌之輩。真正救援局面的是看清楚內外大局勢,綠營的鄉勇和民兵外,睿智、不出聲、見義勇為的「中間人士」,這才是大局能回復穏定的國民公意!

今日,令狐沖們又再相遇,英雄仍然相惜,藍的同情綠的「受盡委屈」,希望他已從「傷痛走出來」。綠的說藍的「還是奇才,不過之前的奇是奇特,現在是奇怪,還是(百年)奇才」。奇特之才變成奇怪之才,「奇才」變成「怪才」,你我能分析出其間的微妙差異嗎?

西諺:「人可從他所交的朋友,知道他的人格。」以此類推,也可從人所推崇的「奇才」或「怪才」,看出他的「奇」或「怪」。緑色的令狐沖會「受盡委屈」是因為民進黨沒有一位出於私利,為藍色令狐沖「量身定做」初選方式的國民黨吳主席,一切由民進黨法定的中執會票投決定。您若說這是「黨同伐異」,那麽就請問郭台銘、王金平、朱立倫這個問題:是不是吳主席的手法很「奇怪」?

不奇特也不奇怪的,是「持志以恒」的綠營支持者和心平氣和、能靜觀大局的「中間人士」,誰才能保衛中華民國,他們會很清楚。到底中華民國實行自由民主,已經二、三十年,時間沒有白混掉,因為沒有人能再翻雲覆雨,一手遮天。政治人物的本質為何,無可躲閃,誰需要奇特或奇怪的令狐沖 ?

作者 / 顧憲成

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

令狐沖 政治 賴清德 韓國瑜
2019-11-03 顧憲同

Post navigation

非裔為甚麼容易選上美國都會的市長? → ← 一樣是裸露 同志韓粉雙重標準

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way