社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

別讓台積電跑了

  • 時事
  • 民意

要維持台灣的安全、人民要有錢,真正要做的事不是偏向哪邊,而是維持平衡,牢牢抓住中美兩邊的關鍵利益,讓兩國都不輕舉妄動,才能維持台灣和平發展,產業繁榮,人民才會有真正、長久的財富。

隨著國際情勢不確定性升高,中美貿易衝突不斷,台灣的股市卻能維持穩定成長的趨勢,這一切就是因為台積電的功勞,台積電的技術領先,讓各國都得跟台積電下單,才能夠生產高階晶片,就連美國國防部的武器,也需要靠台積電生產的晶片。

台積電是台灣也是全球重要的基礎。 圖片來源:經濟日報
台積電是台灣也是全球重要的基礎。 圖片來源:經濟日報

隨著中美貿易戰開打,中國與美國都擔心晶片的供給出問題,因此都有提出要求,希望台積電能在地化生產,以鞏固國家安全,中國近期也擔心受到制裁買不到晶片,因此只要台積電生產的出多大的量,中國都願意買單。

台灣夾在中美兩強之間,一邊是充滿惡意,希望武力統一我們,一邊是只顧自己的利益,隨時準備犧牲我們。台灣就是在這樣的一個恐怖平衡之下,雖然近期因為中美衝突,使得台美關係來到前所未有的好,但過分依賴美國也有極大的風險,可能如同伊拉克、敘利亞一樣,當美國沒有利益時,馬上就背棄盟友了。

以台灣的地理位置、國防實力,根本無法抵抗任一個超級強權,真正能守護台灣的,就是台灣的高科技實力,倘若中國對台灣出兵,全球的半導體產業、國防工業、汽車工業……,所有會用到高階晶片製成的產業都會出問題,因為台灣晶圓的產能佔全世界第一,其中台積電又佔台灣比重的67%。因此如果貿然攻擊台灣,等於是損及了全世界的利益,同時也包含中國。

而中美兩國也有意識到這樣的問題,中國早在多年前就力邀台積電到中國設廠,不過礙於大家對中國的疑慮,包括竊取智慧財產權、強迫技術轉讓等問題,台灣對赴陸投資設廠有很大的設限,所以台積電最先進的技術依然會留在台灣生產,暫時能保住台灣。

但近期美國也邀請台積電赴美生產,其中又希望是最先進的七奈米製程。雖然美國看起來跟台灣沒有太大的利益衝突,相較來說也是一個法治、重視智財權的國家,但還是無法避免有商業間諜的出現,竊取台灣高階的技術。

如果有一天,台灣半導體的領先地位不在,而中美貿易戰又達到了協議,美國就可能為了自身利益,不再力挺台灣,甚至以台灣為交換籌碼,犧牲台灣利益換取中國某些好處,這都是相當有可能的,也相當合乎川普的美國優先戰略。

倘若中美貿易戰進一步升級為中美大規模衝突,中美都需要對外發洩的管道,以美國來說,進一步刺激中國、打擊中國的方式,就是掀起台海危機,讓中國與鄰國起衝突,消耗中國的軍事、經濟實力。而以中國來說,面對轉移國內經濟下行壓力,最好的辦法就是利用民族主義發動戰爭,爭取國內團結一致,且中國想挑戰既有的霸權,也終需一戰,又能藉機去統一台灣,何樂而不為。

因此台灣、南北韓,也極有可能成為戰場,擁有核武的中美兩國,不太可能在自身領土上發動戰爭,此時代理人戰爭,或是台海危機就很可能出現,台灣要避免淪為戰場,就只有將美國的關鍵利益牢牢掌握在手中,如果美國不願保護台灣,高端技術將有可能流到中國,這樣才能迫使美國介入,不得不守護台灣,讓台灣不至於變成兩強爭霸下的犧牲品。

綜上所述,要維持台灣的安全、人民要有錢,真正要做的事不是偏向哪邊,而是維持平衡,牢牢抓住中美兩邊的關鍵利益,讓兩國都不輕舉妄動,才能維持台灣和平發展,產業繁榮,人民才會有真正、長久的財富。

作者 / 楊峻杰

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台灣 台積電 社會 美國 貿易戰
2019-11-01 楊峻杰

Post navigation

賣酒坩,保証敲碎,可以砸人! → ← 招妓、玩女人,為的是「反清復明」!

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way