「黨外」這個名詞在「台灣人民民主奮鬥史」中有其特有的意義。「黨外」是指國民黨以「戒嚴」為名，箝制民意，牢𠖥言論出版自由，禁止人民集會結社、「黨禁」的時代，一羣不知死活的仁人志士，為台灣的民主自由，不顧自身家庭的杌隉和危險，願意衝撞黨國體制，和戒嚴鷹犬搏鬥，知其不可為而為之。—— 他們是國民黨「一黨專政」之外的政治結盟者和受難者。 所以今日有人要自稱「黨外」，我們要以幾個疑問，檢視他們：（1）他們沒有組織「政團」的結社自由 ？（2）他們沒有「言論自由」，沒有「直播」的權利 ？（3）他們的宣傳品、刋物，會不會在印刷廠印刷時，就被取締，沒收 ？（4）他們沒有製作大型看榜、廣告，樹立交通要道，傳播他們的政治理念 ？（5）他們必須面對「戒嚴專政」機構，會因「思想問題」，而被恐嚇，逮捕，判刑 ？（6）只要他們能說服台灣人民，他們會不會成為國會最大黨，要立甚麼法就立 ？要砍甚麼預算就砍？ 如果你我檢視這些自己標榜、新的「黨外」人物，不就是現在的「黨國要員」和直播的言論名嘴；不就是一些失落政客、蛋頭學者；武術教練改行作知識文人；有雍正、乾隆皇帝時，祖先就來台灣的耆老（失敬！失敬！）；有緬懷先祖在江西住了千年，台灣幾十年算甚麼？有懷抱廉恥之學就可治國平天下的高中國文老師；……..。 顯然這些人雖以「黨外為名」，實質是當年黨國的遺緒，他們也不諱言他們只因為新的的黨國體制快到手了，怎麼晴天霹靂，台灣人民居然會𢤦得自發性組織社團，推動「大罷免」，而且會在全國「遍地開花」，令黨國復興的美夢再度落空。被迫不得不偷取敵人的歷史，以紫亂朱，以子之矛對子之盾，搖身一變，怪力亂神，也變成賢良方正，—— 他們也都是「黨外人士」了 ！ 有能力將各門各派羣聚一堂，動員之廣，顯然有很大的遠距離電磁場在操控，各就各位，不得不然，那隻看不見的手是強大而不可抗拒的 ！——昔賢說「 非有道不敢言」，受控的他們，哪是昔日不畏強禦、人格獨立彪炳的「黨外」志士 ？ 作者： 顧憲同

自去年藍白取的立法院多數席次以來，不論是提出擴權法案，甚至意圖定訂「藐視國會罪」，並以修改《財政收支劃分法》企圖使藍白營的地方政府更多預算。臺灣政治猶如處在「敵人就在本能寺」的詭譎氣氛。不僅如此，藍白聯手將人民「罷免權」的門檻上修、提高憲法法庭舉行需要的人數，使會議無法做出有效判決，這些總總無疑透露出其展現「地方+立法權包圍中央+行政權」的政治策略。與此同時，藍白甚至以每年國家提出預算增高為由，阻擋總預算案，並將之凍結，使國家運作陷入停滯的窘境。然而，如果台灣是一個正常的國家，那麼也許只是政黨競爭下的相互攻訐手段。在他國也發生類似的情況，比如：美國國會也曾因總統與參眾議院的衝突，使國家運作陷入一個多月的停擺。 然而，我國不是一個正常國家。此時此刻，中共國共機三不五時圍繞台灣本島，並且對外堅持「一個中國原則」，使臺灣暴露在文攻武嚇之下，令人寸步難行。追根結柢，臺灣之所以是不正常國家在於繼承「中華民國」體制，但這種掌握各省的大陸體制，自國民黨敗退來台後，為維持法統以及國共內戰的延續，其實造就政府實際運作的困難，因此才有學者提出臺灣中央化，並且針對行政院與省政府之間的職權劃分進一步梳理。當時政府適時啟用臺灣菁英納入中華民國政府體制之內，使這套龐雜的行政科層組織逐漸在這塊島嶼存活。這便是若林正丈提出「中華民國臺灣化」的實際意涵。然而值得留意的是，我國與中共國僅僅只是單方面終結敵對關係，實際上對方並未放棄這塊島嶼的所有權。換句話說「中國因素」持續存在，再加上島內部分民眾國族認同分歧，加劇了國家不穩定的危險因子。直言之，我們沒有分裂的本錢，對中國也必須踩穩自身的腳步。不過就現況下，朝小野大的政治格局，以及行政權與立法權的相互對抗，都讓我們應對外敵的舉措有所限制。再者，國民黨立委赴中與統戰部官員見面雖早已司空見慣，雙方究竟談妥何種條件，這一點令人不寒而慄。 雖然民間發起大罷免運動作為國會亂象的反制措施。然而在投票後、補選，以及國會是否能恢復到正常的運作機制都還是未知數。究竟藍白之亂何時才能熄滅？當下，他們種種作為無疑是給中共國遞上刀子，而我們卻沒有還手的餘地。其實這種格局的奠定，最根本的原因在於國家並未正常化。國族認同的問題大於國家治理的左右之爭。然而，不論是美國智庫、軍方高層，皆對於中共2027年具備攻台能力向我們警示，留給我們的時間並不多。如果臺灣人民無法擰出一條粗壯的結繩全力護臺，前途令人堪慮。現階段的我們除了進行罷免活動的宣傳之外，更應當將臺灣存在的戰爭風險與個人的準備，加強國防意識，以最壞的打算衡量「境外敵對勢力」的作為。因此，第一步必須處理藍白製造的爛攤子。不過，長遠來看，我們仍然要使這個國家走向正常化，終結內戰史觀、否決中共國的聲稱，將此軀殼徹地拋除。總括而言，這不僅是國內內部政爭與中國因素的裡應外合，而是關乎於我們以何種姿態生存的重要抉擇。 作者：YC

美國聯邦政府「移民海關執法局」（ ICE ）近日在洛杉磯派拉蒙市大舉搜捕非法移民，千名「抗議者」，佔據街道，焚燒汽車，引發連續兩日暴動。 川普總統認為民主黨籍加州州長和洛杉磯市長，「無能」控制局勢，「平亂」，因此接管加州國民兵，命令二千名國民兵進駐。假如局勢再壞，聯邦政府準備派遣「正規軍」陸戰隊，掃蕩亂民。 近日的暴動，令人想起1992年也是發生在洛杉磯的「大內亂」：延續四天，烽火連天，600起縱火事件，夜空明亮，有如白日，波及四個城市，千人受傷，萬人被捕，63人死亡，十億美元的財產損失。 當時搶劫、燒殺最嚴重的是「韓國城」。韓裔小店主們不干多年辛苦所建立的基礎，被非裔鄰居所摧毀，組織「公民衞隊」，長槍、短槍、獵槍、手槍，合法的、不合法的，為保衛鄉土，保護財產，而出生入死。所以有人說這是場「大內亂」，或者說是「洛杉磯內戰」也無妨 ！ 殷鑑不遠，川普總統斷然處之，給民主黨籍州長、市長響亮耳光，除了左翼、激進的民主黨人，大概不會有人會說這是川普的「挑釁」！ 這次的「暴動」很快就會平息，這只是因為聯邦政府 ICE 搜捕「非法移民」，而不是像 1992 「大內亂」的起因：四名洛杉磯警察（ 三白一拉丁）毒打一名非裔交通違規者，不巧被媒體鏡頭「捕獲」，而且離譜的初審「無罪」判決，所引發起來的。事件底層是有嚴重的種族問題。 當然川普總統此次一定有「藉題發揮」之嫌。任何不給左派民主黨人顏面的機會，川普總統一定不會放過。多數旳美國選民兩手一攤，一定會說：活該！你們民主黨不是說要保護非法移民的人權嗎？這些人就「暴動」給你們看看！ 想像這次「暴動」若不立刻平息，國民兵上街驅散、鎮壓民眾，有多少自由媒體敢為這些非法移民，以「人道」、「人權」理由，伸張正義 ？你我若觀察到這點，就會明白美國的政治文化，已經向右移動了！ 「非法移民」有如過街老鼠，只是美國政治文化改變的冰山一角。學術殿堂的哈佛大學都抓襟見肘，自身難保了。哈佛大學當局是不是該找位「非法移民」家庭背景的畢業生致辭，而不是躲在「中國畢業生」的背後 ？ 作者： 胡嚴

衛福部修正「食品良好衛生規範準則」，規定調理相關從業人員，在進行食品販售過程中，不得手部同時或接觸金錢，此一從業人員標準，官方表示既有的外送員、夜市、小吃攤都算是，並規定往後相關從業人員，得進行3小時職前訓練。至於罰則首次糾正後得在期限內改善，若再犯罰金從6萬元以上到2億元以下。這則民以食為天的法規經媒體報導後，真可用正反意見雜陳，從辦公室無腦政策，到強化國人食安都在相激與論辯。   首先從民眾日常對飲食商品的消費過程和行為，幾乎是買賣雙方長期互動，以及眾多小本商家經營模式，要調理食品從業人員食材和現金付費交易，徹底做到分離那只能增加人手，也就是人事成本會增加，最後就是轉嫁給消費者，這對傳統菜市場、小吃攤、夜市，除非都改成行動支付、電子付費，以國內買賣雙方只能說是不可能的任務，又或者檢舉天量暴增，政府部門無力負荷，又或者業者結束經營，因為就現實上光是在YT影片上，國內此類違規短影音就多如牛毛。    或許有人會說，調理食品從業人員，都用一次性手套(手扒雞手套)就可維持目前既有交易方式，但不論是一次性手套又或者橡膠手套，不是造成減塑困難，便是等待時間成本增多，這對建立在快速交易和上學上班得搶時間者，等於法規擾民。而且這項規定也會衝擊到整體超商，試問消費者向櫃台買支霜淇淋、茶葉蛋，雙方交易一定會產生食物和現金連結。此外有一個更讓相關業者叫苦連天之處，那就是所有從業人員都得正式上工前受訓3小時，此一成本誰來埋單?若課程如說教，那又有何用。   其實從現實而論，衛福部真能為民眾做到的食安，一是強制處理食材人員，得在工作期間戴口罩，其次是加強相關業者的食品安全抽檢。因為到目前許多夜市和小吃攤，所出現的衛生困境，大多是清潔水源不足，造成周邊環境汙染，這又和業者無力去改善有關，因為根本無力去投資金錢，此舉又會造成物價轉嫁。即便是業者和消費者雙方都無食物和金錢上觸碰，但整體大環境衛生有疑慮的範圍甚大，辦桌、選舉飯，政府部門辦活動，都會發生此類問題，請問遇到此種壓力，政府的食安標準是否又要搞雙標。 作者：張勳慶