社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

政治何須複雜化 — 臥底韓粉社團日記

  • 時事
  • 民意

對韓國瑜來說,他不需要那些其他族群的選票,也不需要什麼政見,講什麼過度聰明的話。平易近人、貼近庶民,有時候再講的粗俗一點也沒有關係,因為韓粉們喜歡就好了。他的對手只在那些投票意願低迷的高學歷與年輕族群下功夫,韓粉這25%鐵票足以安穩送他進入總統府。

選舉不難,兩三年投票一次而已;但是政治就不是了,每件事情都會扯到政治,日常生活中,根本不可能便當歸便當,政治歸政治,政治就是每件事都會干涉到,就是這麼複雜。

鋼鐵韓粉就是百分之25。 圖片來源:聯合新聞網
鋼鐵韓粉就是百分之25。 圖片來源:聯合新聞網

但這樣說起來,我是很羨慕韓粉,他們都把所有事情看得很簡單,他們的邏輯簡單化,簡單到一個讓人覺得大學選修的政治學跟數學概念通通可以丟掉。但這些就是韓粉在一起群聚的概念,值得各大藍綠政治團體探討一下。

在此先說一下,我只是一個曾經幫過中山大學做過民調的小人物,在去年大選後,在朋友拉攏下進入某個韓粉社團,就這樣而已。

韓粉的日常就是歌功頌德韓國瑜,每天早上就是韓國瑜的早安圖洗版,每分鐘就是熱絡地交流。可以說,韓粉們熱絡性高於我們過去對於國民黨支持者哪種懶洋洋、老態龍鍾的『蛆』,更甚至超越民進黨活潑的『吱』。依照這樣情勢,我對韓粉的判斷是,懶洋洋、老態龍鍾的支持者大多是老年人,而新一代支持者年紀屬於正值壯年約45-65歲中間,這一代剛好正值台灣嬰兒潮與九年義務教育實施前夕。

他們人多勢眾,而且教育等級大多低下,因為當時九年義務教育開辦前,初中高中入學前都必須考試,考上了還要交一筆不小的學費,當年可以付得出來的家庭,才有機會讀到當時禁書,而大多數家庭根本付不出來,更別說參加考試了,大多是國小畢業就在家裡幫忙,或者出去到當時的亟需人力的加工出口區工作,因此對於電影《返校》劇情都不覺得有同感,更對當時白色恐怖的恐懼更別說了,可知黨國教育對他們洗腦十分徹底。

加上當時急需人力的經濟缺口,這群中壯年人口是當初經濟的原動力,當時執政黨也是國民黨,總統是蔣經國,當時環境只要有工作就一定會成功,每次過年返鄉不是聽到誰誰誰又在哪裡蓋房子,誰誰誰又買了一台車,小孩紅包大包又厚,難怪他們會這麼崇拜蔣經國,因為他的帶領之下,人民生活就是這麼簡單快樂、樸實無華。

在跟著這些韓粉參加韓國瑜造勢當中,我發現到了他們追求的是一種認同,追尋那種簡單的快樂。

『台灣安全,人民有錢。』就是這個在六七十年代一種簡單的純樸,過去自民主開放之後,開放總統直選,接著就是台海危機,他們下意識就覺得台灣開始不安全了。

這個過去在台灣發生過一次,而那次是韓戰爆發救了台灣;接著經濟發展起來了,台海也因為越戰情勢而顯得安全,加上美軍物資需求大,因此「台灣安全,人民有錢」就是韓粉正值年輕時,可以說是他們黃金歲月的寫照,難怪這個口號可以這麼打動人心。

直到越戰美軍敗退,七零年代美國開始與中國有所接觸,台美斷交,外交節節敗退,但經濟上卻依舊不動搖,這個讓蔣經國神話在推向一個高峰,也讓接下來政治人物,無非都是想拿到「蔣經國正統繼承人」的名號,在這場戰役中,宋楚瑜失敗了,馬英九也失敗了,最後也是最終繼承大統的人就是韓粉眼中的那位散發光芒的韓國瑜。

簡單到一個難以言喻,但就是這樣子,韓國瑜每次他說話的對象都是這些永遠的鐵票倉,他們民調永遠的25%,不會再外展,但也不會再下降了。對韓國瑜來說,他不需要那些其他族群的選票,也不需要什麼政見,講什麼過度聰明的話。平易近人、貼近庶民,有時候再講的粗俗一點也沒有關係,因為韓粉們喜歡就好了。

這個聽起來很可笑,但是對於韓國瑜來說,他的對手只在那些投票意願低迷的高學歷與年輕族群下功夫,這25%民調足以安穩送他進入總統府。

作者 / 三地門小貓

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 總統大選 蔣經國 韓國瑜 韓粉
2019-10-04 三地門小貓

Post navigation

斷交、亡國感、叛徒 → ← [轉] 願榮光歸香港—日本恂恂長者江口克彥的金玉良言

Related Posts

HTC、ZenFone走入歷史:台灣手機品牌為何失去江山?從硬體榮光到AI生態的集體挫敗

曾經能在全球手機市場喊出名字的HTC,如今多數人只在回憶裡提起;曾以高CP值打開知名度的ZenFone,也逐漸淡出主流視野。中央社一則討論台灣手機品牌消逝的話題,引發大量網友感嘆,但這並不是懷舊而已,而是一場產業結構的清算:台灣在手機這條「軟硬整合+品牌溢價」的賽道上,最終沒能跑到終點。 台灣手機品牌的衰落,表面看像是輸給蘋果、三星與中國品牌的規模戰,實際上更像是輸在「系統戰」。智慧手機早已不是單一硬體商品,而是以作業系統、應用商店、雲端服務、支付、影視內容、穿戴裝置與資料帳戶串成的生態系。當使用者被綁定在iOS或Android的服務鏈裡,手機廠商如果只能提供規格與價格,就很難建立不可替代性。HTC曾有技術與設計高峰,但在長期經營平台、服務與開發者關係上缺乏足夠資源與耐心;ZenFone靠性價比切入市場,卻同樣難以在生態與品牌敘事上形成護城河。結果是:產品再努力,也很容易被更大體量、更完整服務的對手用一輪迭代甩開。 第二個更殘酷的問題是「品牌溢價」無法累積。手機產業的獲利往往集中在高端旗艦與服務收入,單靠中階機走量很難支撐研發與行銷的長期投入。當市場進入高度同質化,消費者不再為「硬體規格」付溢價,而是為「體驗與信任」付溢價:相機演算法、系統更新、隱私安全、售後體系、跨裝置連動。台灣品牌在全球行銷與通路控制上相對弱勢,難以像頭部品牌那樣把「品牌=體驗」做成長期心智,於是價格戰一打,利潤先被擠乾,後續再投入就更困難。 第三個關鍵轉折點是AI旗艦時代的到來。2026年的手機競爭重心已從處理器速度、螢幕刷新率,轉向端側AI能力、模型合作、雲端算力與資料閉環。沒有生態系,就拿不到足夠的使用者行為資料與服務入口;沒有入口,就很難把AI做成「每天都在用」的體驗,只剩宣傳詞。中美韓大廠能用作業系統、雲服務、內容平台與穿戴設備串出完整資料回路,台灣品牌即使硬體做得不差,也難以與之對打。 HTC與ZenFone的淡出,於是成了台灣手機產業的集體告別式:告別那個「硬體做得好就能贏」的年代。更大的警訊在於,若台灣產業仍習慣把競爭力押在代工效率、零組件供應與成本控制,而不去經營平台、軟體、資料與品牌,未來在更多終端產品上都可能重演相同劇本。手機只是先倒下的那一塊骨牌。 台灣並不缺技術,也不缺供應鏈,但缺的是把技術變成生態、把產品變成品牌、把一次購買變成長期關係的能力。當數位主權與AI入口變成新戰場,這堂課的代價只會越來越高。 作者:林凱西

竹科變電所火警虛驚,台積電2奈米量產更怕「電壓一抖」:矽盾背後的電力脆弱性警訊

今日竹科台電變電所傳出火警,火煙竄起的畫面立刻撩動科技圈神經。台積電第一時間對外說明未預期影響生產,市場短線也因此降溫,但事件真正值得追問的,不是這一次有沒有停機,而是它把一個長期被壓在檯面下的結構問題推到聚光燈下:台灣半導體的「矽盾」能不能建立在一套足夠可靠的電力骨幹之上。 半導體製程不是一般工廠,尤其在2026年,台積電2奈米進入關鍵量產期後,風險不只來自停電,還來自「不夠乾淨的電」。電壓瞬間下陷、短暫閃斷、頻率漂移,都可能讓精密設備進入保護模式、讓正在跑的批次報廢,或讓良率在後段才顯現異常。對外界來說,火警是新聞;對晶圓廠而言,任何供電品質的不確定性,都是成本與風險的放大器。就算廠內有UPS、緊急發電與多重備援,仍不代表可以把外部電網當成理所當然的背景條件,因為量產擴張到某個規模後,備援只能降低「停擺」,卻難以完全抵消「品質波動」帶來的隱性損失。 更現實的是,這次火警發生在竹科周邊,凸顯老舊電網承載極限的壓力測試正在加速。竹科與周邊園區在過去十多年持續擴張,負載成長的速度遠高於一般城市。當用電需求以「廠」為單位疊加,變電所、饋線、開關設備、保護系統的邊際餘裕就會被吃掉。只要任何一個環節出現故障,影響往往不是單點,而可能牽動區域調度。台積電能迅速出面安撫,是企業治理能力;但電網能不能長期承受,則是國家治理能力。 這也讓「矽盾」的概念必須升級。過去談矽盾,焦點多放在先進製程的不可替代性,或供應鏈的地緣政治價值;但在能源與戰略風險交疊的年代,矽盾的基礎其實是「能源盾」。如果台灣希望2奈米、先進封裝、AI伺服器供應鏈持續擴張,電力系統就不能只追求「夠用」,而必須追求「可預測、可驗證、可分散」。否則每一次事故都會變成市場對台灣營運風險溢價的重新定價。 這次火警或許只是虛驚,但它提醒台灣:先進製程的競爭,不只在EUV與材料科學,也在電網韌性、供電品質、備援架構與跨區調度效率。若把半導體視為國安資產,就必須用國安等級的標準看待能源基礎建設。否則,矽盾再硬,也可能被電力的脆弱性從內部削弱。 作者:新公民議會編輯小組

戰火升溫黃金卻崩跌?解讀「棄金保現」:美元走強與流動性危機下的資金大撤退

中東戰事升溫,照傳統直覺應該出現「亂世買金」,但近期媒體報導卻出現反常畫面:黃金、白銀一週內大幅下挫,甚至被形容接近兩成跌幅。這種走勢之所以讓市場錯愕,關鍵在於投資人把「避險」重新定義了。2026年的避險不一定是買進貴金屬,而是先確保手上有現金、有結算能力、有周轉彈性。 當市場進入高不確定狀態,資產的排序會改變:先求活,再求穩,最後才談收益。黃金在正常風險事件中常被視為保值工具,但在更像「流動性壓力」的情境裡,黃金反而可能被賣出,因為它是最容易變現、又最不影響核心營運的資產之一。基金、交易商或企業若面臨保證金追繳、匯率波動、能源成本暴增、融資條件收緊,第一件事往往不是加碼避險,而是把資產換回美元現金,降低槓桿、補齊缺口。 美元走強會放大這個循環。美元一旦成為「唯一的安全港」,資金就會從商品、風險資產甚至部分貴金屬撤離,回流美債與現金部位。對持有非美元資產的投資人而言,匯損壓力也會促使他們更快調整部位。於是市場會看到一種矛盾現象:地緣政治更亂,但貴金屬卻跌,因為真正主導價格的不是恐慌情緒,而是「誰在缺錢」。 更值得警惕的是,這類「棄金保現」往往伴隨對未來景氣的集體悲觀。能源價格上升會侵蝕企業利潤,並推升通膨與利率壓力;而利率與融資成本一旦高企,資產估值就更容易被重算。此時黃金的下跌不是否定避險需求,而是顯示避險需求正在改投「流動性」與「信用安全」:現金、短天期美元資產、甚至更嚴格的風險控管。 對投資人而言,重點不在於急著用「戰爭一定利多黃金」的舊公式抄底,而是先判斷市場是否正進入流動性緊縮期。若下跌背後是槓桿去化與資金回補,價格可能比想像更不講道理、更不按直覺走。能在這種時候活下來的策略,通常不是預測方向,而是降低曝險、管理槓桿、保留現金與分批應對,等市場從「求生」回到「定價」再談布局。 作者:新公民議會編輯小組

卡達LNG設施遭襲後,台灣「斷氣焦慮」的真相:6月前無虞只是安撫,能源韌性才是決勝點

卡達天然氣設施遭攻擊的消息一出,台灣社群的第一反應不是「會不會斷氣」,而是「到底還能撐多久」。卡達能源部長證實拉斯拉凡工業城遇襲,導致部分液化天然氣出口能力受損,外界估計修復可能需要3到5年。台灣作為卡達重要買家,恐慌並不意外,因為台灣的電力與工業高度依賴LNG,供應鏈任何一個長期缺口,都會被放大成全民生活的風險感。 政府的第一時間回應,多聚焦在「短期安全」:存量調度、船期調整、替代採購,並宣示六月前供應無虞。這種說法在危機初期必然需要,市場需要穩定,民眾也需要明確訊號;問題在於,短期安撫很容易被解讀成把時間切成一段一段,讓社會只看得到「眼前沒事」,卻看不到「之後怎麼辦」。PTT上那句「六月以後呢」之所以刺耳,是因為它點出能源政策最怕的盲點:把韌性誤當成調度,把運氣誤當成安全。 如果卡達出口能力確實減損、且修復期以年計,全球LNG市場會進入更長的競爭期。供給少一塊、需求不會因此消失,價格就會用更長時間維持高檔,長約談判會更硬,現貨市場會更劇烈。對台灣而言,風險不只在「買不買得到」,更在「買得到但代價更高」。當電價、燃料成本、工業用氣價格被拉升,最終仍會回到通膨、產業競爭力與民生負擔,這是一條從海外戰火直通本地生活的傳導鏈。 真正該檢討的不是單一事件,而是結構:台灣的能源配比把太多關鍵性押在進口LNG與海運航道的穩定上。只要全球最大氣田受創、航道受阻、保險費暴增或護航成本上升,台灣就會反覆進入「短期安撫—社會焦慮—下一波再安撫」的循環。這種循環本質上不是治理能力的展現,而是風險管理的延後。 2026年局勢動盪,能源政策必須把焦點從「六月前無虞」移到「未來三年的可承受」。可承受的意思不是喊口號,而是用更確定的機制降低單點失效:長約來源更分散、接收站與儲槽擴充進度透明化、用電尖峰的需求管理與儲能配套落地,並且回到最難但最核心的問題:基載電力如何多元化,才能讓LNG不再是唯一的命門。當社會面對的是「斷氣焦慮」,政府需要提供的不是更密集的澄清,而是一套能穿越數年風險期的結構答案。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

HTC、ZenFone走入歷史:台灣手機品牌為何失去江山?從硬體榮光到AI生態的集體挫敗

HTC、ZenFone走入歷史:台灣手機品牌為何失去江山?從硬體榮光到AI生態的集體挫敗

曾經能在全球手機市場喊出名字的HTC,如今多數人只在回憶裡提起;曾以高CP值打開知名度的ZenFone,也逐漸淡出主流視野。中央社一則討論台灣手機品牌消逝的話題,引發大量網友感嘆,但這並不是懷舊而已,而是一場產業結構的清算:台灣在手機這條「軟硬整合+品牌溢價」的賽道上,最終沒能跑到終點。 [...]

More Info
竹科變電所火警虛驚,台積電2奈米量產更怕「電壓一抖」:矽盾背後的電力脆弱性警訊

竹科變電所火警虛驚,台積電2奈米量產更怕「電壓一抖」:矽盾背後的電力脆弱性警訊

今日竹科台電變電所傳出火警,火煙竄起的畫面立刻撩動科技圈神經。台積電第一時間對外說明未預期影響生產,市場短線也因此降溫,但事件真正值得追問的,不是這一次有沒有停機,而是它把一個長期被壓在檯面下的結構問題推到聚光燈下:台灣半導體的「矽盾」能不能建立在一套足夠可靠的電力骨幹之上。 [...]

More Info
戰火升溫黃金卻崩跌?解讀「棄金保現」:美元走強與流動性危機下的資金大撤退

戰火升溫黃金卻崩跌?解讀「棄金保現」:美元走強與流動性危機下的資金大撤退

中東戰事升溫,照傳統直覺應該出現「亂世買金」,但近期媒體報導卻出現反常畫面:黃金、白銀一週內大幅下挫,甚至被形容接近兩成跌幅。這種走勢之所以讓市場錯愕,關鍵在於投資人把「避險」重新定義了。2026年的避險不一定是買進貴金屬,而是先確保手上有現金、有結算能力、有周轉彈性。 [...]

More Info
卡達LNG設施遭襲後,台灣「斷氣焦慮」的真相:6月前無虞只是安撫,能源韌性才是決勝點

卡達LNG設施遭襲後,台灣「斷氣焦慮」的真相:6月前無虞只是安撫,能源韌性才是決勝點

卡達天然氣設施遭攻擊的消息一出,台灣社群的第一反應不是「會不會斷氣」,而是「到底還能撐多久」。卡達能源部長證實拉斯拉凡工業城遇襲,導致部分液化天然氣出口能力受損,外界估計修復可能需要3到5年。台灣作為卡達重要買家,恐慌並不意外,因為台灣的電力與工業高度依賴LNG,供應鏈任何一個長期缺口,都會被放大成全民生活的風險感。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way