社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

政治何須複雜化 — 臥底韓粉社團日記

  • 時事
  • 民意

對韓國瑜來說,他不需要那些其他族群的選票,也不需要什麼政見,講什麼過度聰明的話。平易近人、貼近庶民,有時候再講的粗俗一點也沒有關係,因為韓粉們喜歡就好了。他的對手只在那些投票意願低迷的高學歷與年輕族群下功夫,韓粉這25%鐵票足以安穩送他進入總統府。

選舉不難,兩三年投票一次而已;但是政治就不是了,每件事情都會扯到政治,日常生活中,根本不可能便當歸便當,政治歸政治,政治就是每件事都會干涉到,就是這麼複雜。

鋼鐵韓粉就是百分之25。 圖片來源:聯合新聞網
鋼鐵韓粉就是百分之25。 圖片來源:聯合新聞網

但這樣說起來,我是很羨慕韓粉,他們都把所有事情看得很簡單,他們的邏輯簡單化,簡單到一個讓人覺得大學選修的政治學跟數學概念通通可以丟掉。但這些就是韓粉在一起群聚的概念,值得各大藍綠政治團體探討一下。

在此先說一下,我只是一個曾經幫過中山大學做過民調的小人物,在去年大選後,在朋友拉攏下進入某個韓粉社團,就這樣而已。

韓粉的日常就是歌功頌德韓國瑜,每天早上就是韓國瑜的早安圖洗版,每分鐘就是熱絡地交流。可以說,韓粉們熱絡性高於我們過去對於國民黨支持者哪種懶洋洋、老態龍鍾的『蛆』,更甚至超越民進黨活潑的『吱』。依照這樣情勢,我對韓粉的判斷是,懶洋洋、老態龍鍾的支持者大多是老年人,而新一代支持者年紀屬於正值壯年約45-65歲中間,這一代剛好正值台灣嬰兒潮與九年義務教育實施前夕。

他們人多勢眾,而且教育等級大多低下,因為當時九年義務教育開辦前,初中高中入學前都必須考試,考上了還要交一筆不小的學費,當年可以付得出來的家庭,才有機會讀到當時禁書,而大多數家庭根本付不出來,更別說參加考試了,大多是國小畢業就在家裡幫忙,或者出去到當時的亟需人力的加工出口區工作,因此對於電影《返校》劇情都不覺得有同感,更對當時白色恐怖的恐懼更別說了,可知黨國教育對他們洗腦十分徹底。

加上當時急需人力的經濟缺口,這群中壯年人口是當初經濟的原動力,當時執政黨也是國民黨,總統是蔣經國,當時環境只要有工作就一定會成功,每次過年返鄉不是聽到誰誰誰又在哪裡蓋房子,誰誰誰又買了一台車,小孩紅包大包又厚,難怪他們會這麼崇拜蔣經國,因為他的帶領之下,人民生活就是這麼簡單快樂、樸實無華。

在跟著這些韓粉參加韓國瑜造勢當中,我發現到了他們追求的是一種認同,追尋那種簡單的快樂。

『台灣安全,人民有錢。』就是這個在六七十年代一種簡單的純樸,過去自民主開放之後,開放總統直選,接著就是台海危機,他們下意識就覺得台灣開始不安全了。

這個過去在台灣發生過一次,而那次是韓戰爆發救了台灣;接著經濟發展起來了,台海也因為越戰情勢而顯得安全,加上美軍物資需求大,因此「台灣安全,人民有錢」就是韓粉正值年輕時,可以說是他們黃金歲月的寫照,難怪這個口號可以這麼打動人心。

直到越戰美軍敗退,七零年代美國開始與中國有所接觸,台美斷交,外交節節敗退,但經濟上卻依舊不動搖,這個讓蔣經國神話在推向一個高峰,也讓接下來政治人物,無非都是想拿到「蔣經國正統繼承人」的名號,在這場戰役中,宋楚瑜失敗了,馬英九也失敗了,最後也是最終繼承大統的人就是韓粉眼中的那位散發光芒的韓國瑜。

簡單到一個難以言喻,但就是這樣子,韓國瑜每次他說話的對象都是這些永遠的鐵票倉,他們民調永遠的25%,不會再外展,但也不會再下降了。對韓國瑜來說,他不需要那些其他族群的選票,也不需要什麼政見,講什麼過度聰明的話。平易近人、貼近庶民,有時候再講的粗俗一點也沒有關係,因為韓粉們喜歡就好了。

這個聽起來很可笑,但是對於韓國瑜來說,他的對手只在那些投票意願低迷的高學歷與年輕族群下功夫,這25%民調足以安穩送他進入總統府。

作者 / 三地門小貓

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 總統大選 蔣經國 韓國瑜 韓粉
2019-10-04 三地門小貓

Post navigation

斷交、亡國感、叛徒 → ← [轉] 願榮光歸香港—日本恂恂長者江口克彥的金玉良言

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way