韓國瑜身為高雄市長兼總統候選人，肩上背負萬千人民託付的信任，必須要符合更高的道德條件，特別是政治誠信是非常重要的一環。韓國瑜一而再而三的發生「失控」、「失言」的情事，不單單會讓支持者失望，更是會帶著台灣的未來發展走向一個未知的境地。如今就在韓國瑜喊完「狼來了」之後，還要讓他繼續「放羊」嗎？
高雄市長韓國瑜20日爆料座車「可能」被裝追蹤器引起輿論譁然。不料，高雄市新聞局長王淺秋21日卻改口「追蹤器目前是在合理懷疑」，還指責媒體錯誤引用，韓國瑜是說「可能」而非「發現」。有趣的是，在媒體詢問跡證為何時？王淺秋迴避問題重申「我們的習慣是有一點東西，不會去告發，有具體東西，才會跟大家說明。」
王淺秋「有具體東西，才會跟大家說明」的說法倒是很耐人尋味，因為外界對於韓國瑜不斷的信口開河，早就感到厭倦。無論是選前政見、選後承諾都不停跳票已是眾所週知。某種程度，韓國瑜的政治誠信因為先前的事件，已經打了折扣。只是礙於社會對高雄市長職位的尊重，外界對於韓國瑜特殊看法，仍然會慎重看待。儘管韓國瑜不是首次提及「國家機器介入」，不過這次韓國瑜言之鑿鑿自曝有「追蹤器」哪怕聽起來荒誕，也必須詳細調查。
除了韓國瑜之外，市府內觀光局長潘恆旭、挺韓主播王又正也響應「懷疑」被跟蹤的行列，甚至有台南市議員謝龍介、高雄市議員陳麗娜大談追蹤器被發現的情節，究竟為媒體報導有誤？還是有人「演過頭」卻發現輿論反應不佳，才連忙「硬凹」止血，相信民眾心裡都有清楚答案。
何況同日高雄市政府也發新聞稿質疑2011年蔡英文總統以在野黨身分，公開抨擊馬政府做政治偵防時也未曾提告，雖然馬上遭當年提告律師黃帝穎打臉。這也凸顯高雄市政府內，不僅身為首長的韓國瑜說話前後不一，幕僚內部整理後的發言也不一致。
兩者共通點都是同樣缺乏查證，純粹用「合理懷疑」的感覺來匆匆帶過，我們不禁要思考市政府、乃至於韓國瑜堪用這樣的低標準？甚至整個中國國民黨也被韓國瑜拉下，這就是資深媒體人黃光芹形容的「國民黨集體弱智化」替韓國瑜辯護的其他政治人物也一起被打臉。
韓國瑜的類似情況層出不窮，如同伊索寓言「放羊的孩子」故事一般。唯一不同的是，內容有不斷加碼情形，畢竟多次說謊的結果，邊際效應的作用，效果會逐漸遞減，為維持效果只能把謊話越說越大。若要探討韓國瑜為何要說謊？理由不一，可以是政治操作上的轉移焦點或是真的身體狀態不佳。
可是韓國瑜身為高雄市長兼總統候選人，肩上背負萬千人民託付的信任，必須要符合更高的道德條件，特別是政治誠信是非常重要的一環。就算是對普通民眾而言，信用對於一個人也是重中之重。韓國瑜一而再而三的發生「失控」、「失言」的情事，不單單會讓支持者失望，更是會帶著台灣的未來發展走向一個未知的境地。如今就在韓國瑜喊完「狼來了」之後，還要讓他繼續「放羊」嗎？
作者 / 陳冠甫
