社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 「民主自由」的希望在年輕人!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

希望不是被動的等待,它不在承平時發生,它只在人的整體價值面臨絕滅時出現。絕望的人經常放棄自由,接受擺佈。希望的人卻選擇自由、擔負命運,分秒的準備迎接那些尚未來到的,和那些在我們生命中未曾出現但還不至完全絕望的,並且隨時促成那些將發生的。

香港「反送中」事件繼續延燒,民間示威由年輕人運動升級為全民運動,官方反制亦由警察開槍升高為黑道無差別施暴(連在場圍觀的孕婦都不放過),再升高為中共國防部及解放軍威脋「武力平亂」「後果自負」。與此相關的,在河北舉行的「中國第二屆全國青年運動會」,贏了冰球的香港隊無故遭中國球員痛毆,顯示中國對「港人反共」的仇恨(他們還說「台灣人比香港人更不反共」)已擴及香港全民,中國的「集體仇外」又已重新開始!

香港反送中持續延燒,民眾發起不合作運動,並進行罷工、罷市、罷課。 圖片來源:風傳媒
香港反送中持續延燒,民眾發起不合作運動,並進行罷工、罷市、罷課。 圖片來源:風傳媒

中國的仇外排外在「美化義和團」的毛澤東時代極其有名,後毛初期依舊積習難改。一九八五年五月,我針對北京觀眾在世界杯足球賽後的騷亂,寫了《論愛國的自大》告誡:「排外仇外意識已成為冷戰及圍堵時代新中國的遺產,文化大革命中甚至惡化為不惜向全世界宣戰。它一方面承襲了中國「百年悲劇」的陰影,一方面擔負了「中國人站起來了」的沈重包袱。三十年來一次又一次的運動,已使這種排外仇外意識根深蒂固,只要遇到機會,就可隨時發作。」「真正的治本之策,必須消除那種把任何國際競賽得失都與國家尊嚴混為一談的傾向。⋯如果中國教練可以因對外國人比賽規定不滿,而誇張的說「外國人欺負中國人的時代過去了」,那球員也可以為此大打出手!觀眾也可以變成「愛國觀眾」!」

三十年又過去了,原已改善義和團舊習的中國人,近日會痛毆香港球員,使香港隊教練感嘆中國隊「犯規、骯髒、無體育精神」、「在中國不可能打一場乾淨的比賽」,真正根源恐怕還在自認國家尊嚴受損及集體仇外的「舊症復發」。一是習時代許多治術都仿效毛澤東,致使毛時代的故態復萌;二是中國又遭遇了(強權崛起及監控世界)被各國抵制及美中貿易戰的不順處境,致使中共「新仇舊恨」併發;三是香港「反送中」居然升高為全民運動,中共「是可忍也,孰不可忍也」。

打香港球員及禁止人民赴台自由行,正是中共為以上仇恨及掩蓋香港示威真相找出口。更不必說中共及其香港代理人最近一再捏造「香港暴亂的幕後推手是美國及台灣」,意圖預先為未來武力進犯及實施「戒嚴大清洗」找藉口。如同中共一再說對台用武「不是針對台灣同胞,而是針對外部干涉勢力和台獨分裂勢力」,中共未來對香港用武及實施戒嚴,藉口也一定是香港人和台獨及美國勾結,搞「顛覆、叛亂、分裂」!

「謊言統治一切」的國家,當然侵略迫害也要訴諸謊言。這種海峽兩岸獨裁者的「老大哥」行徑及「謊話當真話說」洗腦,兩岸有識者已看多看膩了,不值一提。唯一值得提及的是,在中共及港府連番威嚇、施暴下,香港人尤其年輕人竟然愈挫愈奮、堅持不懈,令人想到威廉.道布森《獨裁者的進化》一書描述的「年輕反抗者的進化」,也想到香港勇敢而有見地的女記者如周軼君《拜訪革命》、張翠容《地中海的春天》等呈現世界各地年輕反抗者真實面貌的感人畫面。

年輕人或千僖世代、網路世代的不凡,台灣的太陽花運動(大學生為主)、反課綱運動(中學生為主),大家已見識過了。香港的雨傘運動(中大學生)及現在的「反送中」運動(由年輕人運動自動擴展為全民運動),大家也見識過了或正在見識。而張翠容《地中海的春天》談中東及北非「新時代的來臨」,正是由一個廿六歲突尼西亞年輕小販一根火柴自焚所啓動,「熊熊烈火推動了無數的突尼西亞年輕人上街,他們一手緊握石頭,一手緊握手機」;這個石頭起義和中東北非前代的反抗並無不同,不同的是,「現在年輕人可以緊握手機,一個新世代的起義事件開始了。他們要讓全世界看、讓全世界思考⋯這是關乎貧窮、關乎民主、關乎自由(的事)」。

在埃及(及其他獨裁國家,甚至香港),新世代的起義事件則是由「受夠了運動」開始,年輕人受夠了穆巴拉克長達三十多年的鐵腕統治,決定突破舊式改革運動,把「受夠了」化悲憤為力量,在全國展開遊撃式抗議示威,就像「快閃黨」。張翠容說「我認為年輕人更能利用社交媒體推進靈活的抗爭行動」、「運動發展到後期,的確是由年輕人領軍,而知識分子卻停留在爭辯與爭權」。以上六七年前她寫出的場景,後來從台灣太陽花運動到香港「反送中」運動,年輕人不是一直在實踐嗎?屬於舊時代的政黨及知識分子不是也一直在重複沒有多少創新及未來的爭辯與對立嗎?

「受夠了」是卡繆《反抗者》這部偉大著作的開場白,反抗者就是一個說「不」、「受夠了」、「到此為止」的人,反抗的行動建立在「斷然拒絕」暴政或諸如此類的壓迫上。這種「斷然拒絕」不是停留於爭辯與爭權的政客、名流敢予或能夠做出的。所以充分認同「年輕反抗者」的我,四十幾年前發表《中國現代文化造型的方向》數萬字長文時,即在「年輕就是勇敢」一節寫道:「要建設就難免破壞,而有些破壞是和迷信、神話相連的,它常觸犯了牢不可破的禁忌。因此,聰明的學者都不欲為之,只能留給像胡適、陳獨秀這類孟浪青年去從事。而他們所以敢予觸犯禁忌,或許正由於他們的年輕和勇敢使然吧!年輕就是孟浪和年輕就是勇敢這兩句話,在這裡顯得如此纏夾、又如此親切!」

更早數年前,中華民國退出聯合國,全國一片愁雲慘霧,我也在我主編的台大「大學新聞」國慶特刊上寫了《希望的祝福》一文,鼓舞年輕人,說:

「希望不是被動的等待,它不在承平時發生,它只在人的整體價值面臨絕滅時出現。絕望的人經常放棄自由,接受擺佈。希望的人卻選擇自由、擔負命運,分秒的準備迎接那些尚未來到的,和那些在我們生命中未曾出現但還不至完全絕望的,並且隨時促成那些將發生的。」

「希望的選擇是一種趣向意義的選擇,它不追求靜止的幸福,它只創造幸福,在受苦中肯定生命,克服苦難,去完成幸福。它的意義是『存在』的意義,由於知道了為什麼而生存,它便能忍受如何去生存。」

「希望在下列三種情境中更為明顯:青年期、轉型期和精神創造活動中。青年的眼光是向前的,不太受昨天干擾。轉型期則宛如歷史的青年期,使生活在那一時代的人感覺新時代的來臨和新使命的召喚,歐洲的文藝復興及中國的五四運動都是例子。⋯」「雙十節又到了,一股國家意識油然而生。一個人只有在一切都已失去或害怕即將失去時,這種感覺才分外刻骨。這是我們的國家,今天是我們的國慶,青年人,如果你愛她,用熱忱的雙手去為她找尋一條明路吧!」

年輕時期的夢想不會忘卻,年輕的熱火依然能在將老的心靈燃燒。嬰兒潮世代的我們從小聽慣蔣介石的名言「時代考驗青年,青年創造時代」,這句話到今天也依然不退流行。不論獨裁者如何壓制殺戮,全世界包括中港台「民主自由」的爭取及守護,希望都在年輕人!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 兩岸 反送中 年輕人 民主 自由 香港
2019-08-07 新公民議會

Post navigation

香港仕紳為何陷入惶惶不安?港澳辦談話裡透露的表態文化 → ← 不當小綠的時代力量,會被瓦解嗎?

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way