這不是四年過後就能反悔的決定,而是民主自由最震撼的一場教育測驗,這將是一次定勝負的九局下半,而如果我們選錯了,既不能反悔也不能退貨,屆時所有人都將成為輸家,當人民只想著發大財、買私菸時,我們難道不該開始害怕這群跟我們有著相同投票權的瘋狂信徒?
統獨只是個假議題!
那什麼才是真的?
統獨只是個假議題。
這句話對於某些人來說。
既是對;也是錯。
在台灣大多數的候選人,都只把統獨作為政治上的口號,只在選舉時拉攏選民的一句台詞。
對於大部分的人而言,統獨問題並不佔我們日常生活中多大的部分,除非遇到了重大事件的發生,才會成為一時熱門的話題,不然人們總是默默地站在自己支持的那一方同溫層內。
而統獨往往之所以成為了空有口號而毫無行動,正是因為絕大多數人都對於這過於龐大的政治問題束手無策, 就像是一條巨大的河流,你可以丟石子在河中引起些漣漪,但當我們想要去改變河流的流向時,大部分情況,要不是無能為力;就是因拙劣的改向工程而引起河流氾濫潰堤。
『古之欲正世調天下者,必先觀國政,料事務,察民俗,本治亂之所生,知得失之所在,然後從事。』—管子.正世篇
越是沈重的議題,就要越慎重地考量全盤得失,隨意輕舉妄動只會自亂陣腳、不攻自破,最後只會導致無法挽回的地步。
「脫歐公投的後悔潮」—政府的無能與公民的無知下的民主悲劇
2016年3月,英國去留歐盟公投,是最近幾年內和統獨議題有所相似的全國性公民投票,雖然此公投並無任何強制力,但仍成為了英國退出歐盟的重磅炸彈。
脫歐派以百分之51.9比48.1的結果險勝留歐派,到今年有超過百分之55的英國公民反悔希望能留在歐盟,而英國準備了近26億美元的脫歐資金,來面臨這場國際級的分手,更不用提之後歐盟將提出的各種懲罰性政策,英國付出了極大的代價,很多人也因此後悔不已。
換做是台灣統獨公投?
這正是台灣若是舉辦了全國統獨公投後,可能會產生的結果,誰也不能保證如果今天就公投的結果會是如何,任何一方都可能會以極小的差異險勝,怕就算毫無任何法律強制性,也將帶來一場劇烈的社會動盪,有多少人會因為無知和恐懼而盲目地站在自己根本不了解的那一邊?政府是否真有能力去抵擋各種假新聞?以及面對人民所做出的選擇?又有多少人會成為投票過後的後悔潮?
這不是四年過後就能反悔的決定,而是民主自由最震撼的一場教育測驗,這將是一次定勝負的九局下半,而如果我們選錯了,既不能反悔也不能退貨,屆時所有人都將成為輸家,當人民只想著發大財、買私菸時,我們難道不該開始害怕這群跟我們有著相同投票權的瘋狂信徒?
在面臨抉擇之前,統獨當然只是個假議題,
真正的問題是—
當這場公投真的到來之時,我們真的準備好了嗎?
作者 / 陳管仲