社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

郭台銘是霸氣?還是好吹氣?

  • 時事
  • 民意

郭大爺以往作過多少承諾,都跳票收場,可真是罄竹難書;此次大有不同,他可要我們二千三百萬人為他背書!

郭台銘說選總統要選他有霸氣!但是他若沒有二千億身家,他會很有霸氣 ?

郭台銘被CNN細數沒兌現的承諾。 圖片來源:中時電子報
郭台銘被CNN細數沒兌現的承諾。 圖片來源:中時電子報

我們小公民們,假如每個人都有二千億,我們也一樣,不管選不選總統,沒有例外,也會很霸氣!原來霸氣是可用銀子堆出來的。

郭台銘說他要照顧小小國民從0歲到6歲,所費只要一千多億,中產階級不用害怕會對他們剝皮,再加稅。郭爺說只要加徵「富人稅」。大家看看:中美貿易大戰,眼前許多台商不是急著要把錢匯回來,政府估算今年會有五千億,台商大概都是「富人」吧!今年就先抽他們一千多億「富人稅」,不就得了!

小小國民所需要的奶粉、尿布錢、育幼費、娃娃車費,都有了!大家都敢生兒育女了,台灣的生育率一下谷底翻昇。只要一千多億,再加徵一種稅,這麼簡單,早就該想出來了,看來這幾年來政客們都在白吃混日子!

那麼六歲以後呢?要有競爭力,總要有雙語能力,總要學點學藝之類技能的:學繪畫、拉提琴、彈鋼琴、找私人老師;玩棒球、打籃球、足球,裝備齊全,到處比賽,父母要當啦啦隊。多元升學時,才拿得出孩子的「履歷」,和別人家的相競爭。錢不夠用,怎麼辦?簡單!再來個富人稅2.0版,你看如何?

台商想回台灣,政府警告資金不得炒樓,要把資金投入實業,創造就業機會之前,要先抽你個「富人稅」,你看台商們心中會不會「七上八下」?錢的「膽子」最小,一有風吹草動,奪門而逃。郭台銘說過的「金言」:商人無祖國,只看市場,(錢就往那裡跑)。事實上,應該加上,錢就會往低稅率地方跑。台灣附近有越南、印尼、高棉,……為甚麼一定要台灣;多年前台灣遺產稅 50%,台灣錢怎麼跑的?遺產稅降為 10%,錢又怎麼回來?

「稅賦」是經濟發展循環中重要的一環,必須和「總體經濟」一體化後,一起考慮。不能事先抽出來,獨立化思考,這個念過經濟學都懂。經濟發展後,再分配紅利;沒有先分配紅利,再求經濟發展。台灣的高中生念過物理一定知道有兩大自然力量:一是「熵」(亂度),另一是「能量」,兩者互相牽扯。化學反應,要能夠進行,兩者差值,要在某種範園之內。經濟學也是如此。成長和分配福利就是這兩種力量,相互平衡和抵制,更有「延期享用」而獲取更大福利之說。挪威的北海油田的福利,為甚麼不能馬上挪威人全民共享(0 至100歲?),而是大部份挪入未來的投資,期待創造更大的「餅」,以防油田枯竭?

這些基本的道理,工商協進會的大老們都懂,為甚麼沒有人願意出來指正,經濟發展先後次序不能混亂。難道怕人家批評「為富不仁」?學界呢?總體經濟學家、發展經濟學家在那裏呢?真的沒人了嗎?台灣缺乏「自然資源」,而有「淺盤經濟」之說,發展要靠的是「人智」。如果「人智」也缺乏,甚麼都缺,政客、大企業主,無所顧忌,當然「空口」說白話,隔空抓藥,來發展經濟。社會不缺的,是炒作民粹的「人民英雄」,無人敢批評;很不幸,這會變成國家的「常態」,到時我們有甚麼好駭異和失望的呢 ?

蔡總統說:主持國政,發展經濟,分配福利,不是負責一私人公司,賺不賺錢,賺了錢又要怎麼分,那麼簡單?郭大企業主曾說:他公司的股價不到 200之前,他會作好作滿,絕不會「棄職潛逃」;他終於瞭解到他可以用「當總統」,轉移話題。或許,政治100,經濟才會100,那時他擁有大量股票公司的股價才會到達 200。這和當了高雄市長才幾個月,要讓高雄人發大財,市長要先去當總統的說法一致。英雄所見略同,國民黨是不是眼前一片黑暗,只能推出這類具有「特異功能」的人士 ?

有人經營公司,既然股價做不到自己所宣揚的數字,是不是該少說自己是「天縱霸才」,天下無難事:照顧0到6歲幼兒事小,照顧全台灣人民更是小事;照顧中國,他不是令數百萬中國人有飯吃嗎?照顧美國,他不是已準備在威斯康辛州投資數十億?看來「征服宇宙」的能耐和雄心壯志,並非高雄某人所專有。奇人異事,台灣實在多!更奇怪的,有這麼多台灣公民居然也相信!郭大爺以往作過多少承諾,都跳票收場,可真是罄竹難書;此次大有不同,他可要我們二千三百萬人為他背書!好吹氣者,就會有霸氣,就會有人相信他是「楚霸王」,四面會不會有「楚歌」高唱,那是以後的事,人生苦短,先當台灣霸主再說!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 富人 政治 經濟 郭台銘 韓國瑜
2019-07-05 韓非

Post navigation

一名警察之死 → ← 郭台銘說「有錢不代表恥辱」但為何不承認買廣告

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way