社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

看蔡、賴的政見發表

  • 時事
  • 民意
  • 評論

以一個關心台灣前途的人民來看,事實上,民進黨誰當候選人並不重要。重要的是,誰才能帶著民進黨的理念贏得大選,並帶領台灣走出自己的路,走向世界。

此次民進黨候選人之出線,是以全民調方式選出。同時,政見發表會亦以開放全民收視為原則。理論上,政見會的主軸,應是將民進黨的理念、作為,訴求全民(不只包含民進黨員)的認可和支持。也就是說,透過一場各抒所長的政見發表,描畫出二人對台灣未來的願景,提出讓人安心、可行的政見,以做出自己理性抉擇的重要參考。

蔡英文與賴清德在民進黨黨內初選辯論會。 圖片來源:自由時報
蔡英文與賴清德在民進黨黨內初選辯論會。 圖片來源:自由時報

整體來講,這次的政見發表會,雖然平順,但,有些焦點,卻有意、無意的被糢糊了。台灣面對愈來愈險惡的內、外環境,如何讓人民相信你/妳具有足夠的適任性,去克服困難,應該是核心。可惜,這方面,卻甚少看到具體的辯論和攻防。

整場的重心,蔡,放在對其三年執政的說明和理念的闡述;賴,則著重在1+1,前面的1是代表誰的討論及強調自己是民進黨內最強,也是唯一能打敗其他候選人的不二人選。甚至,要求對方公開表態,若自己出線,必須全力支持自己。

平心而論,蔡總統這三年的執政,雖然引發不少爭議,但,至少,在捍衛台灣的主權上,相當明確。在其主掌的國防、外交方面,亦逐漸出現成績。尤其,近半年來,美國的支持更加堅強。除了通過多個支持台灣的法案和軍售外,代表處的冠上「台灣」名稱和雙方往來層級的不斷提升,似乎已接近準國家的標準。如果,賴覺得自己更能勝任,應該藉機提出更優於蔡的政策,以証明自己的優越性。可惜,他卻輕跳過。

內政,應該是賴證明自己能力的最好機會。尤其,蔡既已對自己遭受批評、指摘的重大政策,提出改革理念及推動的說明。不管接受與否,賴若真的自認自己強於蔡,那麼,應該針對蔡的重大政策,是否偏離民進黨理念,做檢視或批判;應該針對其缺失,明確提出優於蔡的政策,並清楚闡述具體的實施步驟,以爭取民進黨員及全民的認同及支持。可惜,除了詳述自己民代、市長及行政院長的資歷外,對此議題,著墨不多,平白放掉突顯自己的大好機會,實在令人扼腕。

在政見發表的場合,現任者和挑戰者,本來就各有利弊。現任者,雖有主場優勢,但,卻有執政包袱;挑戰者,雖無主場優勢,但,卻有對方明確缺失的改善目標。因此,很難說誰較有利。蔡、賴之爭的風風雨雨,雖然讓各自的支持者情緒起伏,也讓全民感受到因不確定而飄浮的焦慮。不過,透過發表會,讓蔡有機會站到台上,較完整的說明三年來的治國理念和初步的成績,提供民進黨員和全民公開檢視,並和賴並列,做為選擇的參考。未嘗不是民主美事一椿,賴也有促成之功勞。

唯一令人看不懂的是,1+1大於2的討論。尤其,賴將1是誰,花費太多時間,限縮了發表會原該有的意義和功能,令人費解。1+1大於2,本來就只是一種個人宣示性的「期望」。蔡可強調1+1大於2,賴自然也可強調1+1大於2。至於1是誰,每個人都心知肚明,一定是自己,還需要花費時間特別特別點明、討論?1是誰,只要透過讓人信服的理念、政見,由全民做最終決定,人選自然浮出。候選人,該擔心的是,自己卓越的抱負,能不能為人民瞭解、接受,並不需要過多強調自己的唯一性。至於,要求對手清楚公開承諾,若自己勝出,應無條件支持自己,則是出人意料。也許,我遵循的是歐式的民主思想,相信民主是建立在個人自由意志和自由選擇上。你可以強調自己的優越,甚至,自視為救世的不二人選;你可以嚴厲檢視、批評,甚至,眨低對方;你可請求或希望對方若自己勝選後接受、支持你,這些都可理解。但,你沒有任何資格或立場,單方強行指定或限制對方該有的自由選擇權。這是民主該有的通則。蔡、賴,皆應遵守。在蔡表示「不論誰出線,一定遵守黨的理念,團結打蠃選戰」後,這個問題就應已該結束了。

政見會又不是賭場,選擇和決定權是在全民手上,而不是靠運氣的骰子。我實在不能瞭解,賴堅持抓住這個議題不放的目的是什麼?他的突出行為,讓我的意外;他有意、無意中透出的威權心態,就像韓國瑜一樣,卻讓我心驚肉跳。

以一個關心台灣前途的人民來看,事實上,民進黨誰當候選人並不重要。重要的是,誰才能帶著民進黨的理念贏得大選,並帶領台灣走出自己的路,走向世界。民調既已開始,大家就靜下心來,憑自己的直覺,加上邏輯,好好的檢視和選擇自己願意託付的人,然後,攜手勇敢的去追求自己未來的願景吧!

作者 / 旁觀者

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 政見 民進黨 蔡英文 賴清德
2019-06-10 旁觀者

Post navigation

別用台灣民主葬送民主! → ← 王金平不參加初選是為了什麼?

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way