社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

到底台灣2300萬人要去哪裡?

  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 評論

趨吉避凶,是人性;靠人不如靠己,是天理。該怎麼走,並不需要什麼複雜、高深的理論。只要你、我用常識、常理判斷,加上奮鬥的決心、毅力,該往那裡,答案,不就清楚浮現了?

到底台灣2300萬人要去那裡?這是韓國瑜當選高雄市長後,高舉「九二共識」,透過外媒,對蔡英文總統的高分貝嗆聲。也許,大家都應該放下情緒,冷靜地,為自己和未來的子子孫孫想想了。

台灣人民現在的選擇影響未來。 圖片來源:Yahoo論壇
台灣人民現在的選擇影響未來。 圖片來源:Yahoo論壇

首先,看看外在國際環境的變化:

中國侵略性的崛起,已引發了連串的反應。以美國為首的民主陣營,很清楚的,開始佈建全球和亞洲的戰略。就像七、八十年代的蘇聯,中國已逐漸被美國視為首要戰略對手。美、日、印、澳的印太新聯盟,正在隱約成形。越、菲,也若隱若現。在美國強力推動「自由航行」的政策下,日本、印度、澳洲的軍艦,已開始進入南海。

日本新建輕型航母出雲號的出現,和英國首艘僅次於美國航母的現代化大型新型航母伊莉莎白女王號,亦可能進駐南海。接著,中國以台灣海峽為中國內海為名,藉所謂的訓練,數次進出台灣海峽中線以西及台、日間的國際海域後,美國印太司令部已公開宣示台灣海峽為國際海域,美艦頻繁進出。甚至,連法國海軍也罕見的被披露航經台海,其國防部長亦駁斥中國所宣稱的所謂「內海」說。

在中國刻意打破「維持現狀」後,美、中在南海、台海的長期軍備競賽和對峙,態勢已昭然若揭。由「一代一路」在世界各地燒起的烽火,在美國出手拉丁美洲,澳洲鞏固南太平洋及法國可能重返非洲後,也開始出現明顯的質變和量變。華為的5G爭霸戰,看起來,似乎也使「2025」的中國夢,逐漸黯淡。在經濟急速惡化的情況下,中國以習近平一人之力,挾其民族主義大旗及14億人口,能否真的呼風喚雨、隨心所欲,其結果可想而知。這就是中國目前和未來必須面對的國際狀況。

接下來,再看看中國面對的內在環境:

鄧小平的開放政策,給了中國近四十年養精蓄銳的黃金時間,也讓中國一躍成為世界第二大經濟體。部分人先富起來,是達到了。只是,國營企業不斷膨脹,加上財富集中在10%頂端人口(尤其,與政府關係密切的個人及企業),所造成的貧富差距和不公,也達到空前。在美、中貿易戰開打後,除了經濟重劊外,以過度破壞生態及泡沫房市,快速硬支撐起來的畸型發展,疲態愈來愈明顯。國家債務,已超越日本,達GDP的300%。這在任何一個正常國家,都已是汲汲可危、寢食難安了。

處此情況,它必須優先解答的是:
1.能否突破美國的重重軍事、經濟戰和圍堵?;
2.天文數字的「一帶一路」,會不會成為壓垮自己的沈重負擔?;
3.下滑、萎縮的經濟,能否持續支撐無限制的軍事、外交擴張?

接下來,則必須面對經濟快速惡化所產生的複雜問題:
1.企業大型化、國家化,在政治掛帥,官商勾結、腐化下,能否持續發揮有效的競爭力?;
2.經濟下滑,帶動的外資出走、工廠倒閉(2018報載至少已有500萬家倒閉)及帶來的失業潮,尤其,若房市泡沫崩盤,如何因應?;
3.從農村湧進城市的數千萬人口,在經濟下滑後,如何面對如此龐大底層家庭的變動、疏散?;
4.如何阻止富人大規模的資金和高階技術人才的不斷外逃?;
5.數以兆元計的數億老年人醫療的龐大資金缺口,已在出現,如何籌措?;
6.數以兆元計的軍、公、教、勞工的龐大退休資金缺口,已在出現,如何因應?;
7.面對嚴重空污、水污染及日益增加的天災,如何處理?這些累積三十年併發的後遺症,皆已一一浮現。

其龐大、複雜和處理困難的程度,遠遠超出人類所能想像。這些問題,都不是高喊亮麗口號,或者,增加軍艦、戰機到處穿梭,或者,增加武警、監視器等維安費用,即能輕易擺平。築牆、高壓,能不能擋住堤潰,就看習近平的智慧和功力了。答案,在這一、二年內,相信應可看出分曉。

人,總是不斷依自己的期望,追求生活過得愈來愈好,自己的子孫綿綿不絕。世界的局勢正在劇烈變動,各處天災、人禍也接連不斷。看看非洲、中南美洲、中東等地的動亂和人民的妻離子散、流離失所;再看看,庫德族、維吾爾族、藏族等為立身之處掙扎,台灣人,能有一個遮風避雨、安身立命的地方,實屬天佑了。在亂世之中,為了確保現有小確幸的持續,必然面對一場場需要同心協力的硬仗。踏錯一步或稍一不慎,就粉身碎骨,萬劫不復了。

台灣2300萭人能走的路,說穿了,其實已不多。只要往上看,西邊飄來陣陣陰霾,不時將天空染成灰暗。只有東邊,還可看到蔚藍的天空和太平洋廣闊、澄清的海水。趨吉避凶,是人性;靠人不如靠己,是天理。該怎麼走,並不需要什麼複雜、高深的理論。只要你、我用常識、常理判斷,加上奮鬥的決心、毅力,該往那裡,答案,不就清楚浮現了?

作者 / 旁觀者

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台灣 民主 社會
2019-04-28 旁觀者

Post navigation

吳敦義「四千萬捐款」的話術 → ← 看館長誓死捍衛民主自由,背後的多數民意

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way