社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

到底台灣2300萬人要去哪裡?

  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 評論

趨吉避凶,是人性;靠人不如靠己,是天理。該怎麼走,並不需要什麼複雜、高深的理論。只要你、我用常識、常理判斷,加上奮鬥的決心、毅力,該往那裡,答案,不就清楚浮現了?

到底台灣2300萬人要去那裡?這是韓國瑜當選高雄市長後,高舉「九二共識」,透過外媒,對蔡英文總統的高分貝嗆聲。也許,大家都應該放下情緒,冷靜地,為自己和未來的子子孫孫想想了。

台灣人民現在的選擇影響未來。 圖片來源:Yahoo論壇
台灣人民現在的選擇影響未來。 圖片來源:Yahoo論壇

首先,看看外在國際環境的變化:

中國侵略性的崛起,已引發了連串的反應。以美國為首的民主陣營,很清楚的,開始佈建全球和亞洲的戰略。就像七、八十年代的蘇聯,中國已逐漸被美國視為首要戰略對手。美、日、印、澳的印太新聯盟,正在隱約成形。越、菲,也若隱若現。在美國強力推動「自由航行」的政策下,日本、印度、澳洲的軍艦,已開始進入南海。

日本新建輕型航母出雲號的出現,和英國首艘僅次於美國航母的現代化大型新型航母伊莉莎白女王號,亦可能進駐南海。接著,中國以台灣海峽為中國內海為名,藉所謂的訓練,數次進出台灣海峽中線以西及台、日間的國際海域後,美國印太司令部已公開宣示台灣海峽為國際海域,美艦頻繁進出。甚至,連法國海軍也罕見的被披露航經台海,其國防部長亦駁斥中國所宣稱的所謂「內海」說。

在中國刻意打破「維持現狀」後,美、中在南海、台海的長期軍備競賽和對峙,態勢已昭然若揭。由「一代一路」在世界各地燒起的烽火,在美國出手拉丁美洲,澳洲鞏固南太平洋及法國可能重返非洲後,也開始出現明顯的質變和量變。華為的5G爭霸戰,看起來,似乎也使「2025」的中國夢,逐漸黯淡。在經濟急速惡化的情況下,中國以習近平一人之力,挾其民族主義大旗及14億人口,能否真的呼風喚雨、隨心所欲,其結果可想而知。這就是中國目前和未來必須面對的國際狀況。

接下來,再看看中國面對的內在環境:

鄧小平的開放政策,給了中國近四十年養精蓄銳的黃金時間,也讓中國一躍成為世界第二大經濟體。部分人先富起來,是達到了。只是,國營企業不斷膨脹,加上財富集中在10%頂端人口(尤其,與政府關係密切的個人及企業),所造成的貧富差距和不公,也達到空前。在美、中貿易戰開打後,除了經濟重劊外,以過度破壞生態及泡沫房市,快速硬支撐起來的畸型發展,疲態愈來愈明顯。國家債務,已超越日本,達GDP的300%。這在任何一個正常國家,都已是汲汲可危、寢食難安了。

處此情況,它必須優先解答的是:
1.能否突破美國的重重軍事、經濟戰和圍堵?;
2.天文數字的「一帶一路」,會不會成為壓垮自己的沈重負擔?;
3.下滑、萎縮的經濟,能否持續支撐無限制的軍事、外交擴張?

接下來,則必須面對經濟快速惡化所產生的複雜問題:
1.企業大型化、國家化,在政治掛帥,官商勾結、腐化下,能否持續發揮有效的競爭力?;
2.經濟下滑,帶動的外資出走、工廠倒閉(2018報載至少已有500萬家倒閉)及帶來的失業潮,尤其,若房市泡沫崩盤,如何因應?;
3.從農村湧進城市的數千萬人口,在經濟下滑後,如何面對如此龐大底層家庭的變動、疏散?;
4.如何阻止富人大規模的資金和高階技術人才的不斷外逃?;
5.數以兆元計的數億老年人醫療的龐大資金缺口,已在出現,如何籌措?;
6.數以兆元計的軍、公、教、勞工的龐大退休資金缺口,已在出現,如何因應?;
7.面對嚴重空污、水污染及日益增加的天災,如何處理?這些累積三十年併發的後遺症,皆已一一浮現。

其龐大、複雜和處理困難的程度,遠遠超出人類所能想像。這些問題,都不是高喊亮麗口號,或者,增加軍艦、戰機到處穿梭,或者,增加武警、監視器等維安費用,即能輕易擺平。築牆、高壓,能不能擋住堤潰,就看習近平的智慧和功力了。答案,在這一、二年內,相信應可看出分曉。

人,總是不斷依自己的期望,追求生活過得愈來愈好,自己的子孫綿綿不絕。世界的局勢正在劇烈變動,各處天災、人禍也接連不斷。看看非洲、中南美洲、中東等地的動亂和人民的妻離子散、流離失所;再看看,庫德族、維吾爾族、藏族等為立身之處掙扎,台灣人,能有一個遮風避雨、安身立命的地方,實屬天佑了。在亂世之中,為了確保現有小確幸的持續,必然面對一場場需要同心協力的硬仗。踏錯一步或稍一不慎,就粉身碎骨,萬劫不復了。

台灣2300萭人能走的路,說穿了,其實已不多。只要往上看,西邊飄來陣陣陰霾,不時將天空染成灰暗。只有東邊,還可看到蔚藍的天空和太平洋廣闊、澄清的海水。趨吉避凶,是人性;靠人不如靠己,是天理。該怎麼走,並不需要什麼複雜、高深的理論。只要你、我用常識、常理判斷,加上奮鬥的決心、毅力,該往那裡,答案,不就清楚浮現了?

作者 / 旁觀者

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台灣 民主 社會
2019-04-28 旁觀者

Post navigation

吳敦義「四千萬捐款」的話術 → ← 看館長誓死捍衛民主自由,背後的多數民意

Related Posts

民進黨的南台灣危機

2026年縣市首長選舉即將到來,根據過去的選舉紀錄,仍呈現「北藍南綠」的格局。但若細究幾個縣市,大家發現民進黨的選舉其實不如以往樂觀,若黨中央未加以重視,未來國民黨恐怕奪走數個南部縣市,導致危及執政根基。 首先要談的是雲林縣,雖然雲林縣長期是民進黨優勢區,但在雲林縣長張麗善執政以後,雲林已逐漸藍化,而關鍵在於張家的軟土深掘,前縣長蘇治芬已示警,很多以前的綠營樁腳如今已被張家收編。加上近幾年雲林農業的發展不如AI產業蓬勃,已出現對執政黨不滿的聲音。如今張家已經在雲林「尾大不掉」,若想要奪回雲林,民進黨仍有不少功課要寫。 其次是台南市,目前台南深陷於「憲妃大戰」,兩邊對抗愈來愈火熱,林俊憲是賴清德的直系人馬,也獲得府院黨的關愛,但目前他的民調卻落後於陳亭妃。原因可能是「老市長」執政品牌在如今台南沒過去管用,而陳亭妃過去曾是賴清德的黨內政敵,反而拿到不少「挺綠卻反賴」的選票。 而這兩人無論誰出線都有困境,林俊憲的賴系色彩過強,若台南出現明顯反賴民意,恐怕會有不少市民改投藍營。若陳亭妃出線,她也不見得獲綠營黨中央支持,由她單打獨鬥面對藍白聯手也不樂觀。謝龍介上次市長選舉也得到超過40%的選票,下次選只增不減,而民進黨優勢的溪北區也遭遇風災重創,恐動搖基本盤,若想要維持台南執政,民進黨仍要思考如何安撫人民不滿。 至於民進黨的高雄市長初選更廣受媒體關注,這幾位候選人都有明顯的弱點,也分別受到新聞波及。目前民調領先的邱議瑩受到「美濃大峽谷」案重創,聲勢不如以往,也在領先群的賴瑞隆近日爆出「小孩霸凌」風波,讓他後續選舉蒙上陰影,林岱樺也因涉嫌貪污助理費,如今民調落後邱、賴,未來可能脫黨參選。 對比國民黨已定柯志恩為一尊,民進黨數位候選人都有弱點,邱議瑩作風激進,難獲得中間選民支持,賴瑞隆個性溫和、謹慎,但爆發力不強,林岱樺能吸引最多光譜的選票,但本身不被綠營核心支持者喜歡。 而高雄市雖然近年成績亮眼,卻並非無隱憂,舊高雄市近年欣欣向榮,不僅有TWICE等韓團開演唱會,台積電也在楠梓設廠,但舊高雄縣區未見明顯提升,反而出現傾倒廢棄物的環境新聞。受限於高關稅與中國傾銷,以螺絲業為主的高雄岡山地區面臨就業困境,雖然經濟成長報喜,但中小企業也需要被關注。 至於嘉義縣市與屏東縣由綠營繼續主導的情況較為樂觀,但台灣南北城鄉發展不均,且這些城市仍受限於基礎建設不足、老齡化的情況下,仍需做好產業轉型,靠攏新產業趨勢,經濟才是最好的成績單。 民進黨已在南台灣面臨危機,而隨著財劃法的通過後更雪上加霜,府院黨必須更傾聽人民聲音,更對症下藥,否則引以為傲的南部品牌恐就此蒙塵。 作者/粥董

The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections are approaching, and based on past voting patterns, the political landscape still reflects the familiar divide of “blue in the north, green in the […]

國民黨意識形態的破產

每次台灣大選一到,國民黨一定把他們的壓箱寶貝「不獨、不統、不武」的意識形態,拿出來曬曬太陽,對台灣人民大力宣揚:你們看,國民黨是最中道、理性、最了解台灣人民利益的政黨。 明年2026 大選快來了,國民黨的「不獨、不統、不武」的意識形態,會不會因鄭主席「新人新政」,推陳佈新,另有所思?你我台灣小公民一定很好奇國民黨這次會怎麼說 ? 台北的政治達人圈一般認為國民黨會有所「突變」:「不獨」、「不統」名目上是獨立的,國民黨這次一定把兩者關係連在一起:「不獨」當然支持「統一」! 馬前總統對此意識形態的改變,感受特別強烈。國民黨新主席上任演說,馬先生就涕泗縱橫,因為他尊翁的「化獨漸統」的家訓已經成真:「化獨漸統」已經取代「不獨不統」成為國民黨的新意識型態:只是馬先生居然沒有驚覺到比他想像的還激進太多:鄭麗文主席所支持的,不是「化獨漸統」而是「滅獨急統」! 民進黨現在是國民黨「首要且唯一的敵人」,國民黨的敵人不是共產黨:民進黨所推的強化台灣國防和自衛能力的1.25 兆「國防特別預算」,不是再被國民黨為了迎合共產黨的期待,再度被封殺了嗎?為了防止紅色同路人假藉言論自由,藉「假新聞」混淆視聽,以及有效防止紅色間諜滲透的「國安法制」,也一定同樣會被藍、白黨聯手合謀消滅掉!當國民黨主席認為共產黨間諜是「烈士」而祭拜之,國安法的訂定是要防止新的愛國「烈士」出現? 可預期的共產黨所要求的,「鄭記國民黨」一定照辦:會有如「麗文辦事,中南海放心」!幸或不幸的,國民黨意識形態的第三項「不武」,也不是鄭主席可以決定的。武不武的決定在中南海,不管鄭主席照中南海決定,如何進行毀滅台灣任何妨害「統一」的建制,人家武不武,可不是鄭主席說了算! 所以國民黨的「不獨、不統、不武」為一體的意識形態已經崩潰:國民黨「不獨」,不能保證共產黨「不統」、「不武」:共產黨改變了「只有一個中國」、「中華人民共和國是中國唯一代表」、「台灣是中國不可分割的部分」的堅持了嗎?大人肩膀上的小布偶一定附合:大人說的很對,我小布偶是中國的,我以中國人為榮,中國共產主義是中國歷史千秋萬世的結論,所以我代表的國民黨有接受中國共產黨領導的責任和義務 ! 連飽讀經史子集、中國歷史的毛澤東主席都不敢如此大言不慚,他說:中國朝代開國時再穩定,也只會有二、三百年的宿命。共和國開國建政至今也有了七、八十年,誰曉得下半輩子會如何 ?小布偶目光如豆,即使站在巨人肩膀上,最多也只能看這麼遠! 問題是人家會讓她爬上肩膀嗎?假如爬上了,她的智能、底藴能看的這麼遠?她若能看的這麼遠,一定會收歛她「心直口快」、不知厲害的大嘴巴。毛主席曾說過傳世的名言「廟小妖風大」。是不是國民黨已經淪落成「小廟」,刮起的「鄭記」妖風的級數,會令人吃驚的大 !小廟裡的老和尚、智者,你們在幹什麼 ?還在靜坐沈思,還是風刮的更大,形勢會更好 ! 作者: 李隱

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

          在預算卡關、政治氛圍緊繃的此刻,總統府罕見宣布,願意在立法院院長的正式邀請下,親赴國會提出國情報告。這在台灣憲政史上不僅罕見,更象徵行政與立法在僵局中尋求新的對話模,一旦該事件就此順利,理當成為台灣民主的佳話。       但藍白兩黨旋即提出一項充滿政治算計,甚至帶有憲法爭議的要求,既然總統要來,那就「一問一答」,而非依照慣例提交書面或口頭報告、再行詢答。這一要求不只讓人驚呼:「藍白到底是想監督總統,還是想審問總統?」更凸顯他們刻意混淆總統憲法地位,試圖以立法院多數優勢形塑新的政治舞台。       依中華民國憲法設計,總統不是內閣制中的政府首長,不須對立法院負政治責任。因此,總統赴國會報告,本質上屬「國家元首與議會的憲政交流」,而非英國首相的「Question Time」。憲法增修條文第四條明確規範:「總統向立法院提出國情報告『得』備質詢」;此處的「質詢」並非行政院那種一問一答,而是詢答、針對政策方向表達立場,不是立法權審問行政權。     更重要的是,立法院對行政院負責,但對總統不負責任,總統也不需接受議場中黨團式的即時交叉質詢。藍白要求「一問一答」,等於扭曲總統憲法角色,甚至暗示要改變我國半總統制的本質。藍白真正想要的不是憲政,而是鏡頭從政治現實出發,藍白的要求並非出於程序正義,而是純粹政治算計。       首先,藍白想把總統拖入國會鬥爭舞台。藍白深知,國會是他們唯一占多數的場域,而總統赴國會本是一種象徵性的制度交流,但若能變成「質詢秀」,立法院議員便能藉機提升曝光度、展現對執政黨的壓力。       其次,是複製「行政院長質詢模式」。眾所皆知,國會質詢始終是一種台灣憲政喜劇秀,許多政治迷因、光怪陸離皆發生於此,藉機增加曝光度再用「車輪戰」模式輪流攻訐、羞辱總統,無疑元首矮化成首長,增加單一立委或政黨政治資本,創造事實上的內閣制,最大贏家仍是藍白,殊難想像國昌老師咆哮聲嚇得口水將往總統臉上大洗淋漓。     最後,其想在預算談判中提高籌碼。目前國防預算、民生預算、科技與社福預算遭藍白拖延,「卡預算」不只是政治姿態,更是一種施壓手段。藍白要求總統「一問一答」,本質上是在預算僵局裡加入新的交換籌碼即「你要預算,我要舞台。」這種政治操作在民主政治並不罕見,但其荒謬之處在於藍白以憲政名義行政治表演,卻偽裝自己是守護國會權力的民主鬥士。         總統府願意赴國會,是展現民主成熟的善意,要求主動跨界、願意溝通,也希望打破藍白以拖延預算作為政治策略的局面。然而總統府拒絕一問一答,也是一條不能退讓的憲政底線。如果今天總統接受一問一答,明天立法院便能要求總統到國會報告防務、外交乃至司法、財政;最終,國會將成為有權無責,甚至成為台面下那些不堪聞問利益交易的「大平台」,此必破壞我國半總統制,總統職權遭侵蝕,形成事實上的「立法院主導制」,顛覆三權分立,為世界憲政一大奇聞。       總之,對一般民眾而言,國會預算久拖未決,已經造成廣泛不滿。藍白拼命要求總統「來立法院接受考試」,非但不能掩蓋他們卡預算的事實,反而凸顯其把國會變成舞台的政治本質。理性民意並不在乎誰在台上講話更痛快、更尖酸     […]

Recent Posts

民進黨的南台灣危機

民進黨的南台灣危機

2026年縣市首長選舉即將到來,根據過去的選舉紀錄,仍呈現「北藍南綠」的格局。但若細究幾個縣市,大家發現民進黨的選舉其實不如以往樂觀,若黨中央未加以重視,未來國民黨恐怕奪走數個南部縣市,導致危及執政根基。 [...]

More Info
The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections are approaching, and based on past voting patterns, the political landscape still reflects the familiar divide of “blue in the north, green in the […]

More Info
國民黨意識形態的破產

國民黨意識形態的破產

每次台灣大選一到,國民黨一定把他們的壓箱寶貝「不獨、不統、不武」的意識形態,拿出來曬曬太陽,對台灣人民大力宣揚:你們看,國民黨是最中道、理性、最了解台灣人民利益的政黨。 明年2026 大選快來了,國民黨的「不獨、不統、不武」的意識形態,會不會因鄭主席「新人新政」,推陳佈新,另有所思?你我台灣小公民一定很好奇國民黨這次會怎麼說 ? [...]

More Info
當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

          在預算卡關、政治氛圍緊繃的此刻,總統府罕見宣布,願意在立法院院長的正式邀請下,親赴國會提出國情報告。這在台灣憲政史上不僅罕見,更象徵行政與立法在僵局中尋求新的對話模,一旦該事件就此順利,理當成為台灣民主的佳話。     [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way