社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

勇士下季會解體嗎?先合作贏下這次冠軍再說

  • 時事
  • 民意

兩個人間有利益衝突,價值觀差異,不代表不能合作,剛好相反,如果兩個人的目標一致,有動機合作,屬性還能夠互補,反而能組成更強的戰力。

前幾天吃飯時聽到隔壁講話:「我大學四年,每年NBA決賽都是勇士對騎士」。

是啊,勇士vs騎士的戲碼連續四年上演,除了第二次對決以外,都由勇士拿下冠軍。今年就不是了,因為騎士隊的主將詹姆斯轉隊以後,自己和騎士隊都沒有進入季後賽,同樣的總冠軍賽組合不會有第五年。

NBA總冠軍賽勇士隊對騎士隊。 圖片來源:大紀元
NBA總冠軍賽勇士隊對騎士隊。 圖片來源:大紀元

勇士隊仍然勢不可擋,即將以西區戰績第一進入季後賽,今年一般球迷最關心的話題,莫過於有沒有隊伍能阻止勇士隊的三連霸?會是有大筆中國資金贊助的火箭隊嗎?

但也有球迷在意,不管今年的總冠軍是不是勇士,這支勇士隊下一賽季會不會解體?因為NBA的豪華稅規則,使得勇士隊來年很難維持目前的陣容。

先不計算本季才入隊的考森斯,勇士擁有四位不可或缺的明星柯瑞、杜蘭特、湯普森、格林,他們的合作讓勇士取得二連霸,假如要將四人全部續約,預計都必需付出「頂薪」價碼,將是NBA前無古人的高額天價,勇士隊老闆雖然靠著幾座冠軍發了大財,是不是肯再加碼投資,恐怕連老闆本人都還沒想清楚。

合理預期是四位主將中,只能選擇三人留下,這也在球員間引起矛盾,去年11月,格林和杜蘭特爭吵被禁賽一場。這事之所以敏感是因為,柯瑞、湯普森、格林三人都是勇士自己培養的長期班底,杜蘭特卻是三年前才前來投靠,親疏有別。

杜蘭特加入勇士以前就是NBA最佳球員之一,即使入隊後幫助勇士隊二連霸,連任總冠軍賽最有價值球員,仍然被不少球迷認為是「抱腿」,不當作自己人。許多球評記者預期,本季結束後杜蘭特將離開勇士。

外在情勢緊繃之下,新舊人之間的摩擦,外頭捏造的流言,流傳的耳語,要是處理不當,再微小的裂縫一旦擴大,最終都可能毀滅一個團隊。

當杜蘭特入隊以後,團結的勇士幾乎無堅不摧,其他各隊想要擊敗勇士,除了強化自身戰力,也必須寄望勇士隊從內部解體。如果勇士隊球員各懷鬼胎,有人太過盤算自己的下一步,心態上沒有將本季奪冠放在第一,這樣的勇士不再是勝利之師,就是可以擊敗的。

季後賽即將開打,讓勇士球迷安慰的是,勇士隊明星球員間不再有矛盾衝突,沒錯,也許杜蘭特和格林兩人,下一季只有一個可以留下,但他們都是聰明人。

有些球迷嫌格林打球骯髒,進攻無力,是勇士光環中的汙點,隨便找個人就能取代,尤其三分球不準,違反進步趨勢,活該淘汰,不值得付出高額續約「做功德」。他們不斷在網路,在現實中詆毀格林。

杜蘭特作為自由球員加入勇士,被認為是打不贏就加入,還有一系列爭議發言,吸引一票杜黑不斷在網路,在現實中詆毀杜蘭特。甚至有球迷覺得在杜蘭特加入以前,勇士早就有一直贏球的傳統,打法明顯不一樣的杜蘭特,不過是個來抱腿沾光的。

詆毀格林、杜蘭特的,有些確實是勇士迷,但有多少是其他隊的來見縫插針?還好他們都是聰明人,不管外界怎麼挑撥,都清楚一件事:「贏得這座冠軍,才有之後的事」。

杜蘭特一定能獲得頂薪,他心中最軟的一塊是歷史地位,假如沒有贏得寶貴的冠軍,未來對生涯記錄將是一大打擊。格林的頂薪比較危險,沒得選擇之下,他看起來是會被先犧牲的那個,如果還輸掉冠軍,豈不證明即使有他也沒有冠軍,這樣誰還會給他頂薪,哪來的未來?

兩個人間有利益衝突,價值觀差異,不代表不能合作,剛好相反,如果兩個人的目標一致,有動機合作,屬性還能夠互補,反而能組成更強的戰力。

擁有中國大筆資金贊助的火箭隊,來勢洶洶,是勇士連任的大敵。有競爭就一定要內鬥到底,親痛仇快嗎?當事人都不傻,看球的高聲吶喊,心裡急,可不要急死了球賽。

作者 / 費文侯

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

NBA 勇士隊 社會 騎士隊
2019-04-07 費文侯

Post navigation

請問彭明敏教授 → ← F-16V 戰機的銷售和賴清德

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way