社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

中國,正在走向不歸路

  • 時事
  • 民意
  • 評論

中國在習近平的絕對統治下,正在走向不歸路。面對美國的強力反擊、挑戰,究竟中國會成就中華盛世的獨霸局面?或像日本一樣,因泡沫破裂而失落了二十/三十年?或像蘇聯一樣,走向解體?全世界的人都在看。

最近一、二年,世界的環境正在劇烈改變。天候變遷固然是因素之一,中國掠奪式的崛起,亦是不容忽視的現象。人類傳統的價值,正面臨嚴峻的挑戰。面對此難以判斷、掌握的外在環境變化,也許,大家必須嚴肅䆺視中國的走向,並思考適當的應對及自處之道。

中國推行一帶一路卻陸續傳出問題。 圖片來源:萬維網
中國推行一帶一路卻陸續傳出問題。 圖片來源:萬維網

對外,中國從鄧小平的改革開放經濟迅速崛起後,早已逐漸偏離了他1974年在聯合國大會公開宣示的「中國永遠不會成為社會帝國主義」的承諾。接班者,隨著自認國力的強、弱,開始或明或暗、或大或小的採掠奪式擴張政策。只要中國錢到的地方,人(移民)和政治勢力必然跟隨。尤其,自習近平自認中國已超俄而可與美國平起平坐,甚至可重劃世界版圖後,更是肆無忌憚。透過「一帶一路」的「債權外交」,自行將中亞、非洲、中南美洲等,劃入勢力版圖;將南海劃入固有領海,讓東南亞成為囊中之物;咬住釣魚台/尖閣羣島,以牽制日本;片面強劃台灣為中華人民共和國領土,以逼迫美國退出亞洲。甚至,無視國際規範,強逼所有外國公司,必須完全遵照中國的政治規則,才能從事商業活動。這些都是明著幹。暗的則是,耗費鉅資透過孔子學院、商業間諜、網軍、假消息等軟性滲透,企圖控制/影響外國的媒體、教育、國防工業及企業等。政策性的大規模陸客,也在不少國家引起漣漪。習近平,透過三十年中國人民的血汗和環境破壞所辛苦累積的財富,不斷擴軍,不斷灑錢,企圖營造出一個前無古人,超越成吉思汗的中華帝國。這就是習近平的「中國夢」,也就是讓中國民族主義(包括海外自認為中國人的華人)為之瘋狂的「中國夢」。

有夢,最美。只是,夢也要能落地生根、開花結果,才有意義。非洲,是中國最早且著力最久的地區,也是非洲最主要的債權國。從世界貨幣基金會(IMF)和BBC事實檢驗小組對非洲國家債務狀況2018發表的報告,我們可以看出非洲國家的外債共已超過4000億美金,其中,中國約佔20%(超過800億美金)。除了少數腐敗的政治人物收賄獲取暴利外,非洲人民,在中國一條鞭的操作下,無論在工作機會和生活條件上,皆日益艱困,導致內亂、紛爭不斷。是否能回收預期的利益或弄得血本無歸,可能要看中國領導人的真正智慧了。

再看「一帶一路」與中國最密切的巴基斯坦,其經過的漫長地區,因當地居民的抗爭,並不如預期順利。接下來的國家,可能難度更高,費時更長,投下的數以千億美金計的資金,能否如預期回收,亦令人質疑。

斯里蘭卡建港紛爭不斷(中國貸款,利息6%,租約99年。條件明顯苛於一般國際貸款條件,導致舊、新政府是否認帳的爭議),即是在亞洲第一個浮出檯面的明顯例子。2018年93歲的大馬馬哈地再度獲任首相後,即赴中國談判,並在訪中最後一天(2018/8/21)公開宣布「為了止血國債及投資無底洞,在一帶一路計劃中,由中馬共同合作、總價超過200億美金的東海岸鐵路計劃,以及27億美金的兩條沙巴天然管線,都已確認取消開發」。馬哈地並批評訂約的前任首相納吉政府,「想不通為什麼會簽訂如此離譜的開發計劃(實際支出將大於計劃的一倍以上,且中短期需求、回收,遠比不上投入成本」。更進一步,透過司法要求清查及沒收納吉所收受的不明來源鉅額捐款。至此,被視為一帶一路開發旗艦點的開發,終於胎死腹中。

近年來,中國又大舉進入拉丁美洲。自2007年起,對委瑞內拉至少已投入600億美金以上。去年九月,習近平又宣布可追加50億。委內瑞拉是重要產油國,中國在石油方面投入了巨資,也成為其最大的外資債權國。委國左派Madura自2013年接任總統後,經濟即急速惡化。64%的人,自估在2017年一年中,平均體重減少了11.4公斤。2018年總統大選前,Madura大肆逮捕及鎮壓反對派人士,因而使其當選被視為不公正,而引發不斷抗爭。強行就任後,經濟幾近崩潰。貨幣急速貶值,物價以日計算不斷攀升。10個人中有9個人無法每天吃到原該有的食物。800萬人每天只能吃二餐。嚴重缺電、缺食物、疾病橫行及缺醫療用品等,已迫使300萬人流走他國,成為史上國民流失最多的國家。儘管國內反對不公選舉及要求Madura總統下台的抗爭,愈來愈大,且擴散全國。但,Madura在蘇俄和中國的強力支持下,堅持自己統治委國的正當性。最後,終於爆發由全國代表大會正式推舉Guaido’為代總統,公開與其對抗。在美國公開支持後,目前承認Guaido’為代總統和/或支持總統應重選的國家,已涵蓋中南美洲大多數國家及美國、加拿大等國及歐盟(支持應重選)。即令有中、俄的強力支持,Madura的下台,大概很難逆轉了。雖然Guaido’已公開對中國保証,對前政府所有合法簽訂的契約,一概承受。不過,中國會不會再度上演大馬案的翻版?另幾個中國強力支持的中南美洲國家,會不會再度步上委國的後塵?值得後續觀察。

中國自認財大氣粗,無視任何國際既定規則,恣意孤行而導致外界和鄰近國家的反感與不安。更將美國和川普視為不堪恐嚇的紙老虎。即令美國以不公平貿易關稅懲罰和對中興制裁警告後,依然我行我素。終於,爆發美、中間大規模的貿易戰。華為,只是美國牛刀小試的開端而已。光是中興、華為,已使中國股市失血數以兆元計,GDP也被拖累。美國懲罰性關稅的實施,外企外移的速度加快,境內企業的倒閉風潮,也掀起了失業率的快速上升。有報導稱,工廠500萬家倒閉,150萬人失業。是真是假,聽聽就好。今年的情況,應會更明朗化,蓋也蓋不住。中國官方GDP帳面上的保六,可能還必須絞盡腦汁,拚湊數字了。至於,台灣某些媒體、名人、名嘴所宣稱的中國經濟情勢一片大好,台灣只能靠中國才能存活,就當作是他們睜眼說瞎話的自言自語罷了。

「中國夢」,在習近平廢除任期制,不可一世的宣示中華民族盛世來臨後,達到最高峰。想不到,不到一年的時間,國際形勢驟變。長期耗費鉅資經營的非洲,出現問題;投入鉅資的委內瑞拉,面臨變天;一帶一路的首航大馬旗艦,翻船;斯里蘭卡的建港案,風雨飄搖;即令親蜜戰友巴基斯坦的公路基礎建設,都紛爭不斷。出了巴基斯坦會碰上什麼風雨,誰知道?更不要說需要超過數十個國家配合及提供天文數字的源源資金,能夠僅憑習近平一聲口號,就一切ok?

美、中貿易,既已開戰,過程雖然會有起伏,相信在一、二十年內很難終止。八0年代後期的美、日貿易/匯率戰,使日本的泡沫經濟破滅,陷入了失落的二十/三十年。雷根總統(1981-1989)與蘇聯的全面對抗,透過經濟手段及軍備競賽,終於讓超強的蘇聯在1991年解體,結束了69年的輝煌歷史。中國在習近平的絕對統治下,正在走向不歸路。面對美國的強力反擊、挑戰,究竟中國會成就中華盛世的獨霸局面?或像日本一樣,因泡沫破裂而失落了二十/三十年?或像蘇聯一樣,走向解體?全世界的人都在看。

(剛寫完此篇文章,以英、法、德、西班牙及其他歐盟國家,於台灣2月4日傍晚發表聲明,因Madura未依期限回覆重選之要求,正式承認Guaido’為委內瑞拉代總統,使支持的國家遠勝過Madura).

有興趣的人,不妨參考下列文章:
1. IMF Fiscal Monitor: Capitalizing on Good Times, April 2018
2. Reality Check: Is China burdening Africa with debt? Reality Check team BBC News.
5 11月 2018 Africa
3. Venezuela: All you need to know about the crisis in nine charts. Lucy Rogers. BBC News,
Latin America&Caribbean, 2019年2月
4. Madura and Guaido’: Who is supporting whom in Venezuela? BBC Latin America&
Caribbean, 2019年2月

作者 / 旁觀者

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

一帶一路 中國 國際 委內瑞拉 斯里蘭卡 馬來西亞
2019-02-05 旁觀者

Post navigation

[轉] 台灣準備好面對中共武統了嗎? → ← 「一帶一路」可能帶來世界級生態入侵威脅,包括台灣

Related Posts

陸媒揭露行動電源「假3C認證」風暴:三無電芯充斥市場,如何成為飛安與居家新隱憂?

行動電源早已不是旅行配件,而是人手一顆的「第二電力來源」。在能源不穩、外出高度依賴手機支付與通訊的情境下,許多家庭甚至把行動電源當成備援電力的一環。也正因如此,近日陸媒與通路報導聚焦的「假3C認證」問題,不只是中國市場的消費糾紛,而是一套把風險外包給使用者的供應鏈黑幕:電商平台仍大量販售貼上假CCC(3C)認證、甚至套用他人認證編號的行動電源,內部使用「三無電芯」,外殼缺乏阻燃能力,短路或熱失控時更容易引燃。 這場風暴的核心,不在「有沒有貼標」,而在「認證被商品化」。報導提到的典型手法是「套牌」:商品頁面展示的3C編號查詢無效,或對應到早已撤銷、註銷的認證;消費者收到貨後才發現要什麼沒什麼,但頁面仍繼續販售。 當認證號碼變成可複製的裝飾,平台審核若只做形式校驗,等於允許黑市用最低成本把不合格品包裝成「可上飛機」「大容量安全」。 為何這會升級成飛安與居家公共安全?因為鋰電池事故的本質是「熱失控鏈條」。三無電芯常見問題包括一致性差、內阻偏高、保護電路缺失或做工粗糙;一旦過充、短路、擠壓或內部瑕疵引發熱失控,若外殼不具阻燃能力,就會把「局部冒煙」迅速放大成「明火燃燒」。 這種風險在機艙更致命:密閉空間、逃生限制、煙霧擴散快,使航空公司對行動電源容量與攜帶方式的規定愈來愈嚴格(通常要求不得託運,並以Wh標示作為判斷基準)。 對台灣而言,風險不只來自「買到中國貨」,而是「跨境電商的灰色帶」與「認證想像的落差」。台灣本身有BSMI等制度,但消費者在平台上購物時,常以「有標示、有認證」作為安全捷徑;一旦認證能被套用,捷徑就變成陷阱。更現實的是,行動電源屬高普及品,且在停電焦慮、戶外活動、長途通勤等情境下需求上升,劣質品就會以更快速度進入家庭與工作場域,形成低頻但高代價的事故尾端。 要把「行動電源安全」從個人警覺拉回制度治理,下一步不該停在宣導,而是把責任往上游推。邊境與市售端應提高抽驗密度與追溯強度,特別針對「容量標示異常」「低價大容量」「宣稱可上飛機」等高風險樣態;平台端則應把認證查核做成強制流程,至少做到編號有效性、對應公司一致性、撤銷狀態自動比對,並對屢犯賣家採取跨店封禁與貨源追查,而非單純下架單一商品頁。 當認證制度從裝飾重新變回門檻,市場才會停止用「假合規」把風險轉嫁給消費者。 作者:新公民議會編輯小組

荷莫茲海峽封鎖鬆動?印度油輪破例通行的地緣政治訊號

在美以聯軍打擊伊朗後,荷莫茲海峽被伊朗以封鎖手段干擾航運,能源市場立即把「最壞情境」寫進油價與保險費率。就在這種高度緊繃的背景下,伊朗駐印度大使公開表示,德黑蘭已允許部分印度船隻通行,並且已有兩艘印度旗、載運液化石油氣(LPG)的油輪穿越海峽返回印度。這不是單純的人道放行,而是一個清楚的戰略訊號:伊朗正在把「封鎖」從全面性工具,調整為可選擇、可談判、可分配的槓桿。 所謂「封鎖鬆動」,更精準的說法是「彈性封鎖」。伊朗一方面要維持海峽的威懾效果,證明自己仍有能力讓全球能源供應感到窒息;另一方面又必須避免把所有大國同時推向對立面,特別是像印度這種同時需要中東能源、又具備外交自主性的國家。路透報導指出,印度有多達22艘船隻受困於海峽以西,印度正持續要求更多船隻獲准通行,顯示德黑蘭的「放行」是選擇性的,不是全面解除。 伊朗為何選印度?因為印度是「中立可爭取」的典型樣本。印度能源結構對海運高度敏感,封鎖衝擊直接轉化為國內民生政治壓力;報導也提到印度面臨嚴重的瓦斯供應緊張,政府甚至需要在民生與工業之間做配給取捨。當伊朗放行兩艘載LPG的船,效果不只在能源量,而在示範:只要不是被伊朗視為「敵對方」,仍可能獲得航運通道,從而削弱外界對「全面封鎖」的單一路徑想像。 更重要的是,這是一種針對美方聯合陣線的「分化技術」。如果伊朗把海峽完全關死,最可能形成的反應是多國護航、甚至更強烈的軍事介入與長期封控;但若伊朗改成「黑名單封鎖、白名單通行」,就能把焦點從「國際公共財被掐住」轉成「哪些國家被針對、哪些國家可談」,迫使各國分別計算自身利益,而不是集體行動。紐約郵報引述伊朗外長的說法甚至宣稱,海峽對「除美國與以色列之外」的國家仍開放;這類訊息無論可信度如何,政治效果就是把封鎖敘事做出分層。 對印度而言,這也可能被解讀成伊朗在「測試紅線」。伊朗若能在不引發立即軍事升級的前提下,對航運做選擇性放行,就等於用最小成本維持最大槓桿:想升級時可再收緊,不想升級時可局部放鬆,並把責任推給「敵對國」而非自己全面封鎖。這種策略會讓市場持續把風險溢價留在油價上,也會讓亞洲進口國在外交上更難採取一致立場,因為每個國家都可能被單獨「獎懲」。 對日本、韓國、台灣等高度仰賴中東能源與海運的國家,印度油輪通行的意義在於:荷莫茲海峽的風險不再是「開或關」,而是「誰能走、誰被卡」。當風險變成可選擇的政治工具,能源安全的核心就不只是庫存與替代來源,更包含外交定位、航運保險、以及在危機期間能否取得通行協調的能力。這也是為什麼伊朗的破例放行,看似緩和,實則是在把能源通道轉成更精密的談判裝置。 作者:麗雪

從「末世敘事」到「嚇阻理性」:解讀伊朗決策時,宗教應占多大比例?

把伊朗的安全決策理解為「末世神學驅動」,近年在英文媒體、政界修辭與社群內容中反覆出現。這套敘事的吸引力在於:它把伊朗某些高風險行為解釋為「不按成本效益算計」,因此推導出「傳統嚇阻可能失效」。但要寫成中性評論,必須先把主張拆成三層:可核查事實、可討論推論、以及反方可檢核的替代解釋;否則很容易把宗教語彙直接等同於政策動機,產生過度簡化。 1) 可核查的事實:宗教框架確實被政治人物拿來描述伊朗,但不等於伊朗真的只靠神學決策 美國國務卿盧比歐在談伊朗威脅的公開談話中,確實使用了「伊朗由激進教士領導」「不是做地緣政治決策而是依神學」「其神學觀是末日性的」等表述。這至少證明:美方高層有人公開以「末世神學」作為理解框架,且用於政策正當化語境。沙烏地王儲曾以「新希特勒」類比伊朗最高領袖,援引「歐洲綏靖教訓」呼籲不要讓威脅擴散;這同樣屬於威脅動員的政治語言,能反映感知,但不能直接推出伊朗內部動機。伊朗前總統艾哈邁內賈德在聯合國演說開場祈禱「加速伊瑪目馬赫迪到來」的文本也可被核查;CNN逐字稿與媒體整理都收錄了幾乎一致的句子。 到這一步為止,能下的結論是:末世/回歸意象確實存在於什葉派政治語言與外部對伊朗的描述中;但「存在」不等於「主導」。 2) 知識層:什葉派隱遁與政教體制提供宗教—政治連結,但仍不足以推導「核末日策略」 十二伊瑪目什葉派的「小隱遁/大隱遁」與「四位代理人」等歷史敘事可在宗教史材料中找到;其中小隱遁常被概括為874–941年。伊朗的「法基赫監護」(velayat-e faqih)則是把政治權威的正當性與「伊瑪目缺席」的宗教命題連結,形成政教合一的制度語法;Tony Blair Institute與Britannica都明確描述其在1979後入憲、並以「在伊瑪目缺席時由法學家治理」作為核心論證。 但這些材料最多支持一件事:宗教提供合法性資源與動員語言。若要再往下推到「核武被視為加速終局的工具」,還需要更接近決策層級的證據(內部文件、命令鏈、可交叉驗證的行為模式),否則只能停留在推論。 3) 反方觀點:伊朗的公開立場與外部研究,提供至少三條可檢核的替代解釋 第一,伊朗官方長期宣稱「不發展核武」,且會把理由包裝為宗教與法理(例如核武在教法上被禁止)。路透報導也記錄伊朗外交體系多次重申「核武不在其核政策中」,並提到最高領袖的「宗教禁核」說法在官方論述中被反覆援引。第二,即便接受「宗教禁核」的說法,學界與智庫對「fatwa是否以正式、可稽核的書面教令形式存在」仍有爭議。Atlantic Council的分析主張,相關論述多見於演講與政治表述,並非清楚、不可撤銷的法學教令文本,因此不能把它當作鐵律。第三,許多安全研究機構依然能用「非對稱戰爭+升級管理」來解釋伊朗行為:透過代理人、有限報復、可否認性行動控制衝突門檻,避免全面常規戰,同時維持嚇阻與談判籌碼。華府近東政策研究所就以「升級管理的編舞」描述伊朗在長期衝突中的套路。 補一個關鍵背景:歐洲E3對IAEA理事會的官方聲明指出,伊朗是「唯一未擁核卻生產過60%高濃縮鈾的國家」,且缺乏可信的民用正當性;這讓外界在「伊朗是否以政權生存為前提、視核能力為嚇阻工具」的現實主義解釋上,得到更多政策討論素材。 4) 較中性的結論:宗教該占多少比例? 較可操作的中性答案是「分層加權」:宗教在伊朗的比例不應是0,也不宜被放大到100。它更像三種功能的集合:其一,提供政權正當性與動員敘事(高權重);其二,形塑菁英語言與風險想像,影響威脅感知與對外訊號(中權重);其三,直接決定具體軍事政策(低權重,除非能提出更接近決策鏈的證據)。換句話說,把宗教視為「背景約束與敘事資源」,再用嚇阻理性、政權安全、升級管理去解釋具體行為,通常比單一路徑更能同時容納支持與反方證據。 作者:新公民議會編輯小組

中美新科技競賽:誰在「具身智能」浪潮中贏得主動權?

當2026年農曆春節的萬家燈火點亮時,全球科技界的目光卻不約而同地聚焦於中國央視春晚的舞台。多台由宇樹科技(Unitree)研發的人形機器人化身「鋼鐵武僧」,以流暢的醉拳步法、單腿後空翻與高難度對招震撼全場。這場表演不僅是感官的饗宴,更是中美新一輪科技軍備競賽的縮影。與冷戰時期蘇聯盲目追求軍事霸權的沉重步伐不同,這一輪競賽展現出鮮明的「軍民兩用」與「商業回報」特徵。在AI與機器人的交匯點—「具身智能」(Embodied AI)領域,中美兩國正展開一場關乎未來十年全球產業鏈主導權的巔峰對決。       回顧蘇聯軍備競賽的教訓,其崩潰的核心在於科技研發與民生經濟的嚴重脫鉤。蘇聯將頂尖技術鎖在克里姆林宮的軍火庫中,卻無法轉化為提升國民生活水準的商品,最終被沉重的財政負擔拖垮。相比之下,當前的科技競爭更像是一場「耐力與轉化」的長跑。美國憑藉深厚的原始創新能力與全球資本市場,在基礎模型如GPT-5與尖端AI晶片領域保持領先。然而,中國正展現出極強的財政韌性與生態整合力,其策略是將技術迅速「內捲化」與「商業化」。數據顯示,2025年全球人形機器人出貨量中,中國佔比竟高達90%,這一數據反映了中國試圖以大規模工業應用與平價化消費市場,來抵銷高額研發投入帶來的財政風險。       在AI與機器人運用的實戰場上,誰能拔得頭籌取決於技術與產能的轉化效率。美國的優勢在於「大腦」,即強大的邏輯推理與多模態感知模型,如Tesla的Optimus機器人依賴其卓越的演算法迭代。而中國的優勢則在於「身體」與「神經系統」,即完整的精密製造產業鏈與硬體迭代速度。春晚舞台上的「武BOT」能在短短一年內從蹣跚學步進化到武術對戰,背後是中國掌握了全球近七成的雷射雷達市場,以及蘇州、上海等地高度自動化的機器人關節生產線。這種強大的硬體支撐,使得中國AI能迅速走出實驗室,進入工廠、居家照護甚至快遞配送領域,轉化為實質的生產力與經濟動能。       這場競賽對全球霸權格局的影響深遠且微妙。過去的霸權依賴於海權或金融霸權,未來的霸權則可能取決於「誰掌握計算標準」與「誰運算率更精確」。當中國的人形機器人以極高性價比席捲全球市場,並構建起一套以開放原始碼為核心的物理AI生態時,其對全球產業鏈的滲透力將遠超傳統武器。目前,兩國正處於一種「不平衡的對峙」中:美國握有半導體與基礎架構的制高點,試圖透過出口管制維持領先;而中國則利用其世界第一的製造業規模進行技術突圍,並透過如DeepSeek等高效能低成本的模型展示其技術獨立性。       展望未來,這場競賽是否會演變成另一場毀滅性的資源空轉,取決於兩國能否在競爭中找到經濟增長的平衡點。目前觀察,兩國皆極力避免重蹈蘇聯覆轍。美國正透過AI賦能傳統服務業與軟體產業實現價值躍升,而中國則致力於「物理AI」的落地,試圖在人口紅利消退之際,利用機器人軍團重塑製造業優勢。這是一場比拼誰能更早將科技圖紙轉化為GDP成長率的競賽。在那一刻到來之前,誰占鰲頭或許尚無定論,但可以肯定的是,未來全球權力將不再僅由核彈頭數量定義,而是由舞台上、工廠裡、家庭中那些精密的AI演算法與機械關節所譜寫。 作者 / 風火山林

Recent Posts

陸媒揭露行動電源「假3C認證」風暴:三無電芯充斥市場,如何成為飛安與居家新隱憂?

陸媒揭露行動電源「假3C認證」風暴:三無電芯充斥市場,如何成為飛安與居家新隱憂?

[...]

More Info
荷莫茲海峽封鎖鬆動?印度油輪破例通行的地緣政治訊號

荷莫茲海峽封鎖鬆動?印度油輪破例通行的地緣政治訊號

在美以聯軍打擊伊朗後,荷莫茲海峽被伊朗以封鎖手段干擾航運,能源市場立即把「最壞情境」寫進油價與保險費率。就在這種高度緊繃的背景下,伊朗駐印度大使公開表示,德黑蘭已允許部分印度船隻通行,並且已有兩艘印度旗、載運液化石油氣(LPG)的油輪穿越海峽返回印度。這不是單純的人道放行,而是一個清楚的戰略訊號:伊朗正在把「封鎖」從全面性工具,調整為可選擇、可談判、可分配的槓桿。 [...]

More Info
從「末世敘事」到「嚇阻理性」:解讀伊朗決策時,宗教應占多大比例?

從「末世敘事」到「嚇阻理性」:解讀伊朗決策時,宗教應占多大比例?

把伊朗的安全決策理解為「末世神學驅動」,近年在英文媒體、政界修辭與社群內容中反覆出現。這套敘事的吸引力在於:它把伊朗某些高風險行為解釋為「不按成本效益算計」,因此推導出「傳統嚇阻可能失效」。但要寫成中性評論,必須先把主張拆成三層:可核查事實、可討論推論、以及反方可檢核的替代解釋;否則很容易把宗教語彙直接等同於政策動機,產生過度簡化。 1) [...]

More Info
中美新科技競賽:誰在「具身智能」浪潮中贏得主動權?

中美新科技競賽:誰在「具身智能」浪潮中贏得主動權?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way