社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 一巴掌打出的「數典忘祖」謬論

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

「我實在不知道國民黨把我曾祖父當成他們圖騰,與列寧、毛澤東、金日成並列,對他們有什麼好處!」蔣友柏的通情達理及良知之聲,值得所有甘當法西斯鷹犬而不可自拔的人好好學習!

過氣資深藝人鄭惠中毆打文化部長鄭麗君,自稱是代表許多和她同樣想法的人出氣,「本想打兩巴掌,只賞她一巴掌,太便宜她了」。鄭麗君關懷資深藝人而出席餐會,帶去五項好消息(包括資深藝人相關補助倍增),理應得到尊敬,想不到現場竟有人行兇,理由是反對「去蔣化」,誣指鄭要拆中正紀念堂(事實上鄭反對拆中正紀念堂,也不主張「去蔣化」,而是「再民主化」,落實中正紀念堂轉型)。儘管打人者事後作勢道歉,她的惡跡昭彰卻回不去了:她就是要打文化部長,不在乎涉嫌妨害公務罪!

中正紀念堂與蔣介石銅像代表過去的威權。 圖片來源:蘋果日報
中正紀念堂與蔣介石銅像代表過去的威權。 圖片來源:蘋果日報

但比鄭惠中更嚴重的是,屢任高官又現為國民黨副主席的郝龍斌,竟在臉書上指「這一耳光,官逼民反」,指鄭麗君耳光雖痛,但民進黨一連串「文化刨根洗腦、去中國化」的數典忘祖,是「不見血的血滴子」「思想暴力霸凌」,讓很多人「錐心之痛,遍體鱗傷」,民眾(出手打鄭麗君)是積怨已久、「忍無可忍」。換言之,郝龍斌是在替暴力合理化,認為鄭惠中是「忍無可忍」「官逼民反」!

鄭惠中可以打文化部長,郝柏村支持者可以向剛卸任的李登輝總統潑紅墨水,愛國同心會會員可以在法院門口踢前任總統陳水扁、洋洋得意稱「踢一腳被拘留三天很值得」,並破例被新總統馬英九邀為國慶大典座上賓。以上這些都是在替暴力合理化。有了暴力合理化,才有愛國同心會在101公然打法輪功成員!才有統促黨及其他黒幫在桃機毆打香港民運人士,在西門町、中正紀念堂及台大校園追打獨派人士及大學生!以至今日過氣女藝人打文化部長!

還有更可怕的,前科犯案累累而五度被移送法辦卻一直不見判刑入獄的藍天行動聯盟祕書長,因為蔡政府軟弱怕事,更加肆無忌憚,在鄭惠中「哭訴記者會」中手持棍棒四處喊叫:「三立記者在哪?我要打他!」前來聲援鄭惠中的新黨支持者也高喊:「打倒民進黨政府!擊垮綠色媒體!打倒自由時報!」

以上「暴力合理化」的最大源頭,不是「暴力本色」的黑道,而是全世界公認「廿世紀最大禍源」的法西斯及共產極權,國共政權是其中二例。廿世紀盛行的最大國家流氓主義,就是什麼人違反了法西斯及極權禁忌,什麼人就該受教訓懲罰或處死。這一非人行徑從蘇聯史達林統治下寃死千萬人、中共毛澤東統治下寃死數千萬人、國民黨蔣介石在台灣二二八屠殺及白色恐怖,到後來國民黨的「仇匪仇獨」教育,遺毒一直延續到今天。普丁是新沙皇,習近平是毛澤東第二,郝柏村、郝龍斌等人則是法西斯追隨者。

郝柏村行政院長任內不顧「法西斯護身符」的懲治叛亂條例已廢,為了民進黨通過台獨黨綱而要解散民進黨,並侵入校園逮捕組織讀書會的大學生(他宣稱「沒有任何一個國家允許校園自主」)。郝龍斌則說毆打主張和平民主轉型的文化部長是「忍無可忍」「官逼民反」。這對父子恰恰是後法西斯年代法西斯的遺留樣本。儘管父子都去美國受過訓或留過學,托克維爾所謂「美國的民主」卻沒有在他們身上發生作用,法西斯的仇恨教育反而發揮最大效用!

法西斯及共產極權的一切暴力就建立在仇恨洗腦教育上。獲得聯合國最佳論文奨的拉希.多齊爾《仇恨的本質》一書指出,「仇恨具有一種近乎無限的能力,能將受害者非人化,能摧毀人類最基本的同情憐憫。如宗教仇恨、族群仇恨、國家仇恨⋯被毀滅於這座仇恨祭壇的人不可勝數。」「仇恨,是人類腦中的核武器,一旦引爆,可以將社會秩序炸得四分五裂,把國家推向戰爭(包括內戰)深淵,使民族陷於仇殺。」郝柏村與郝龍斌上述發言無不源自「仇獨」,同時在仇獨意識驅使下,自認政府可「隨心所欲」抓人、鄭惠中可「隨心所欲」打人,理由是去法西斯化及轉型正義讓他們「忍無可忍」「官逼民反」。

轉型正義讓人「官逼民反」?民主改革(去法西斯化)讓人「忍無可忍」?在台灣民主化後,許多國民黨人及新黨人正是這樣想法。他們說轉型正義是「撕裂族群」「清算鬥爭」「去蔣化」「東廠化」,說主張國家正常化及台灣(而非大陸)主體性是「去中國化」「數典忘祖」,因此他們有權造反及打文化部長。

全世界有什麼國家的合法「民主化」及「轉型正義」過程,會被誣蔑成「數典忘祖」,以致舊法西斯追隨者「忍無可忍」歐打平和正派的政府官員,並稱無故打人是「官逼民反」的?答案是:幾乎沒有!

和台灣同時或比台灣稍後邁入民主化及轉型正義的東歐、中南美與南非,全部相信民主可以帶來寬容及多元化(以辯論及選票代替槍砲及拳頭),轉型正義可以帶來和解、化解仇恨,讓國家及全體族群「再出發」。最大的反動力量反而出現在號稱「寧靜革命」而舊法西斯罪惡從未被轉型正義究責的台灣!

偏偏台灣反動力量最振振有辭的,正是「數典忘祖」這一指控。郝龍斌指民進黨種種「數典忘祖」行為讓很多人「錐心之痛,遍體鱗傷」,才導致「忍無可忍」「官逼民反」。但什麼是民進黨的「祖」?民進黨數了什麼典而忘了祖?

「數典忘祖」是指某人列舉典故來論說事情,反而將自己祖先掌管典籍之事忘了。這個成語是喻人「忘本」,或比喻對本國歷史無知。但民主是對法西斯的忘本嗎?沒有超越國民黨法西斯思維及黨國體制,何來台灣自由民主風氣大開?清末共和軍對兩千多年的帝制革命是數典忘祖嗎?民國初年的白話文學革命及打倒孔家店是數典忘祖嗎?希特勒被戰後德國否定及史達林被赫魯雪夫「鞭屍」是數典忘祖嗎?

如果「祖宗之法」都不能超越甚至否定,何來進步?何來戊戌變法?何來俄羅斯彼得大帝的大改革?更不用說王安石的「天變不足畏,祖宗不足法」名言了!郝柏村郝龍斌這些法西斯信徒真的相信蔣介石是台灣民主政治的「祖」而不是絆腳石、攔路虎嗎?台灣在韓戰後的數十年和平是蔣介石的功勞而不是美國第七艦隊的功勞嗎?蔣介石給中華民國帶來的是和平而不是獨裁壓迫、被逐出聯合國及「國共內戰永不終止」(因此中共永遠要「收復」台灣)嗎?

而且大家不要忘了,語出《左傳》的「數典忘祖」一詞,用這句話指摘晉大夫的周天子,其出發點就是貪得無厭,失去人主之禮及喪妻之禮,「一動而失二禮」,不足為天下表率。法西斯遺毒嚴重的眾國民黨人一天到晚拿這句失禮的話來指控民進黨,不覺得自己更加落伍及不識大體嗎?

蔣家第四代蔣友柏2007年接受《壹週刊》專訪說:「這幾年我慢慢思考一些事:我家人曾經迫害台灣人民;我們不能總是對以前的光榮無法忘記、無法接受批評。」「台灣絕不是跳板,台灣是我永遠的家。大陸只是必須進入的市場。」2008年他又接受英國《BBC》專訪說:「這個在台北市中心佔地幾千坪的中正紀念堂,在那個時候那個銅像是錯誤的。我實在不知道國民黨把我曾祖父當成他們圖騰,與列寧、毛澤東、金日成並列,對他們有什麼好處!」蔣友柏的通情達理及良知之聲,值得所有甘當法西斯鷹犬而不可自拔的人好好學習!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中正紀念堂 威權 社會 蔣介石 鄭惠中 鄭麗君
2019-01-29 新公民議會

Post navigation

韓市長的「后羿射日」說 → ← 大家不是喜歡國民黨,也不是討厭民進黨,而是不屑「雙重標準」

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way