社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 一巴掌打出的「數典忘祖」謬論

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

「我實在不知道國民黨把我曾祖父當成他們圖騰,與列寧、毛澤東、金日成並列,對他們有什麼好處!」蔣友柏的通情達理及良知之聲,值得所有甘當法西斯鷹犬而不可自拔的人好好學習!

過氣資深藝人鄭惠中毆打文化部長鄭麗君,自稱是代表許多和她同樣想法的人出氣,「本想打兩巴掌,只賞她一巴掌,太便宜她了」。鄭麗君關懷資深藝人而出席餐會,帶去五項好消息(包括資深藝人相關補助倍增),理應得到尊敬,想不到現場竟有人行兇,理由是反對「去蔣化」,誣指鄭要拆中正紀念堂(事實上鄭反對拆中正紀念堂,也不主張「去蔣化」,而是「再民主化」,落實中正紀念堂轉型)。儘管打人者事後作勢道歉,她的惡跡昭彰卻回不去了:她就是要打文化部長,不在乎涉嫌妨害公務罪!

中正紀念堂與蔣介石銅像代表過去的威權。 圖片來源:蘋果日報
中正紀念堂與蔣介石銅像代表過去的威權。 圖片來源:蘋果日報

但比鄭惠中更嚴重的是,屢任高官又現為國民黨副主席的郝龍斌,竟在臉書上指「這一耳光,官逼民反」,指鄭麗君耳光雖痛,但民進黨一連串「文化刨根洗腦、去中國化」的數典忘祖,是「不見血的血滴子」「思想暴力霸凌」,讓很多人「錐心之痛,遍體鱗傷」,民眾(出手打鄭麗君)是積怨已久、「忍無可忍」。換言之,郝龍斌是在替暴力合理化,認為鄭惠中是「忍無可忍」「官逼民反」!

鄭惠中可以打文化部長,郝柏村支持者可以向剛卸任的李登輝總統潑紅墨水,愛國同心會會員可以在法院門口踢前任總統陳水扁、洋洋得意稱「踢一腳被拘留三天很值得」,並破例被新總統馬英九邀為國慶大典座上賓。以上這些都是在替暴力合理化。有了暴力合理化,才有愛國同心會在101公然打法輪功成員!才有統促黨及其他黒幫在桃機毆打香港民運人士,在西門町、中正紀念堂及台大校園追打獨派人士及大學生!以至今日過氣女藝人打文化部長!

還有更可怕的,前科犯案累累而五度被移送法辦卻一直不見判刑入獄的藍天行動聯盟祕書長,因為蔡政府軟弱怕事,更加肆無忌憚,在鄭惠中「哭訴記者會」中手持棍棒四處喊叫:「三立記者在哪?我要打他!」前來聲援鄭惠中的新黨支持者也高喊:「打倒民進黨政府!擊垮綠色媒體!打倒自由時報!」

以上「暴力合理化」的最大源頭,不是「暴力本色」的黑道,而是全世界公認「廿世紀最大禍源」的法西斯及共產極權,國共政權是其中二例。廿世紀盛行的最大國家流氓主義,就是什麼人違反了法西斯及極權禁忌,什麼人就該受教訓懲罰或處死。這一非人行徑從蘇聯史達林統治下寃死千萬人、中共毛澤東統治下寃死數千萬人、國民黨蔣介石在台灣二二八屠殺及白色恐怖,到後來國民黨的「仇匪仇獨」教育,遺毒一直延續到今天。普丁是新沙皇,習近平是毛澤東第二,郝柏村、郝龍斌等人則是法西斯追隨者。

郝柏村行政院長任內不顧「法西斯護身符」的懲治叛亂條例已廢,為了民進黨通過台獨黨綱而要解散民進黨,並侵入校園逮捕組織讀書會的大學生(他宣稱「沒有任何一個國家允許校園自主」)。郝龍斌則說毆打主張和平民主轉型的文化部長是「忍無可忍」「官逼民反」。這對父子恰恰是後法西斯年代法西斯的遺留樣本。儘管父子都去美國受過訓或留過學,托克維爾所謂「美國的民主」卻沒有在他們身上發生作用,法西斯的仇恨教育反而發揮最大效用!

法西斯及共產極權的一切暴力就建立在仇恨洗腦教育上。獲得聯合國最佳論文奨的拉希.多齊爾《仇恨的本質》一書指出,「仇恨具有一種近乎無限的能力,能將受害者非人化,能摧毀人類最基本的同情憐憫。如宗教仇恨、族群仇恨、國家仇恨⋯被毀滅於這座仇恨祭壇的人不可勝數。」「仇恨,是人類腦中的核武器,一旦引爆,可以將社會秩序炸得四分五裂,把國家推向戰爭(包括內戰)深淵,使民族陷於仇殺。」郝柏村與郝龍斌上述發言無不源自「仇獨」,同時在仇獨意識驅使下,自認政府可「隨心所欲」抓人、鄭惠中可「隨心所欲」打人,理由是去法西斯化及轉型正義讓他們「忍無可忍」「官逼民反」。

轉型正義讓人「官逼民反」?民主改革(去法西斯化)讓人「忍無可忍」?在台灣民主化後,許多國民黨人及新黨人正是這樣想法。他們說轉型正義是「撕裂族群」「清算鬥爭」「去蔣化」「東廠化」,說主張國家正常化及台灣(而非大陸)主體性是「去中國化」「數典忘祖」,因此他們有權造反及打文化部長。

全世界有什麼國家的合法「民主化」及「轉型正義」過程,會被誣蔑成「數典忘祖」,以致舊法西斯追隨者「忍無可忍」歐打平和正派的政府官員,並稱無故打人是「官逼民反」的?答案是:幾乎沒有!

和台灣同時或比台灣稍後邁入民主化及轉型正義的東歐、中南美與南非,全部相信民主可以帶來寬容及多元化(以辯論及選票代替槍砲及拳頭),轉型正義可以帶來和解、化解仇恨,讓國家及全體族群「再出發」。最大的反動力量反而出現在號稱「寧靜革命」而舊法西斯罪惡從未被轉型正義究責的台灣!

偏偏台灣反動力量最振振有辭的,正是「數典忘祖」這一指控。郝龍斌指民進黨種種「數典忘祖」行為讓很多人「錐心之痛,遍體鱗傷」,才導致「忍無可忍」「官逼民反」。但什麼是民進黨的「祖」?民進黨數了什麼典而忘了祖?

「數典忘祖」是指某人列舉典故來論說事情,反而將自己祖先掌管典籍之事忘了。這個成語是喻人「忘本」,或比喻對本國歷史無知。但民主是對法西斯的忘本嗎?沒有超越國民黨法西斯思維及黨國體制,何來台灣自由民主風氣大開?清末共和軍對兩千多年的帝制革命是數典忘祖嗎?民國初年的白話文學革命及打倒孔家店是數典忘祖嗎?希特勒被戰後德國否定及史達林被赫魯雪夫「鞭屍」是數典忘祖嗎?

如果「祖宗之法」都不能超越甚至否定,何來進步?何來戊戌變法?何來俄羅斯彼得大帝的大改革?更不用說王安石的「天變不足畏,祖宗不足法」名言了!郝柏村郝龍斌這些法西斯信徒真的相信蔣介石是台灣民主政治的「祖」而不是絆腳石、攔路虎嗎?台灣在韓戰後的數十年和平是蔣介石的功勞而不是美國第七艦隊的功勞嗎?蔣介石給中華民國帶來的是和平而不是獨裁壓迫、被逐出聯合國及「國共內戰永不終止」(因此中共永遠要「收復」台灣)嗎?

而且大家不要忘了,語出《左傳》的「數典忘祖」一詞,用這句話指摘晉大夫的周天子,其出發點就是貪得無厭,失去人主之禮及喪妻之禮,「一動而失二禮」,不足為天下表率。法西斯遺毒嚴重的眾國民黨人一天到晚拿這句失禮的話來指控民進黨,不覺得自己更加落伍及不識大體嗎?

蔣家第四代蔣友柏2007年接受《壹週刊》專訪說:「這幾年我慢慢思考一些事:我家人曾經迫害台灣人民;我們不能總是對以前的光榮無法忘記、無法接受批評。」「台灣絕不是跳板,台灣是我永遠的家。大陸只是必須進入的市場。」2008年他又接受英國《BBC》專訪說:「這個在台北市中心佔地幾千坪的中正紀念堂,在那個時候那個銅像是錯誤的。我實在不知道國民黨把我曾祖父當成他們圖騰,與列寧、毛澤東、金日成並列,對他們有什麼好處!」蔣友柏的通情達理及良知之聲,值得所有甘當法西斯鷹犬而不可自拔的人好好學習!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中正紀念堂 威權 社會 蔣介石 鄭惠中 鄭麗君
2019-01-29 新公民議會

Post navigation

韓市長的「后羿射日」說 → ← 大家不是喜歡國民黨,也不是討厭民進黨,而是不屑「雙重標準」

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way