吳音寧上任後的作為其實都能給予公允的評價，不僅將過去平均30%以上的菜價浮動率降至17%左右、建構殘菜處理制度、推廣台灣蔬果銷至帛琉等等。但直到吳音寧下台之後，多數已經被解釋過、證明過的謠言都仍一再流傳，吳音寧的遭遇，就像是這兩年來執政黨執政的縮影。
2018年九合一選舉之後，民進黨大敗，象徵著過去兩年的改革與施政得不到多數民意的認同，又或者說，改革力道過猛，讓原本已經奄奄一息的保守力量，紛紛藉著投給國民黨來給民進黨教訓。
而其中，一位北農總經理被捲進政治風暴的中心，也成為敗選後第一位辭職的政務官。
吳音寧上任後的作為其實都能給予公允的評價，不僅將過去平均30%以上的菜價浮動率降至17%左右、建構殘菜處理制度、推廣台灣蔬果銷至帛琉等等。但直到吳音寧下台之後，多數已經被解釋過、證明過的謠言都仍一再流傳，吳音寧的遭遇，就像是這兩年來執政黨執政的縮影。
至今在不同社群媒體都還在流傳，吳音寧是高薪實習生、不懂財報，剩菜制度成為打壓菜價的元兇。事實上，所謂菜量暴增的過年連續休市的期間，剩菜量僅佔3000公噸的9噸，這樣的量又如何能影響菜價。就連吳音寧去歐洲考察，都能被攻訐為高價旅遊團，卻忽略行程中到花卉、蔬果市場的行程。而更與事實嚴重不符的，坊間謠傳吳音寧在這趟考察中攜家帶眷，費用全由北農支出，但事實上卻是，吳音寧是將此制度改掉的第一位北農總經理。
正因為吳音寧不願進議會被當作政治提款機，認為會做事比會解釋還要重要，真正開始體會到溝通的重要性時，卻發現社會已經形成對其相當不利的態度。
吳音寧下台之後，這些不實的謠言仍持續傳遞，而民進黨此次落選的台中市長林佳龍，也在各媒體平台中被有心人士不斷抨擊過去施政的種種缺失，同時讚揚胡志強時期的施政，更比較林佳龍4年與胡執政13年的政績，顯得有失公允。而反之，韓國瑜還沒上任，過去民進黨所爭取到的外資投資、建設都成為韓國瑜的功勞。這在一般資訊不充分的民眾看來，國民黨彷彿還是那個最會拼經濟的政黨。
民進黨這兩年的施政，在不斷改革的政治議程下，喪失了既得利益者的支持，但卻因為改革不夠徹底，也喚不回進步派的支持，但其中最重要的是對一般大眾溝通的不足。吳音寧的下台，應該讓民進黨重新體認到，與人民溝通的重要性，否則錯誤資訊會一再透過謠傳來傷害對政府的信任。
若忽略溝通，結果就會像吳音寧一樣，做得再好也得不到任何掌聲，最後在一片罵聲中黯然下台。
作者 / 鹿谷
