社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

喜樂島聯盟的三大問題:路線、公關與反蔡

  • 時事
  • 民意

喜樂島聯盟近期的總總抨擊、批判,試圖想將在國族立場上沒有表態「獨立建國」的民進黨政府拉下台,不管喜樂島聯盟未來路徑循體制內或外,喜樂島聯盟做好全面執政的準備了嗎?

繼上篇《喜樂島真的能「喜樂」嗎?》(連結)一文,已概述喜樂島聯盟在當時與東奧小組之間沒有契合推動為策略上的失策,更點出喜樂島聯盟的路線問題仍需受到檢視,在舉著大紅中國旗對中華民國慶生的「雙十節」當天,喜樂島暫停了他們原本在嘖嘖平台的「1020全民公投反併吞|集資計畫」:

「支持喜樂島的朋友 您好:

日前我們在嘖嘖平台上發起募資,但由於我們的回饋品無法在原訂期限內趕製出來,所以不得已提早中止這個計畫,而當初的募資費用將會募資平台全額退款給大家,先跟大家說聲抱歉,也謝謝大家對喜樂島聯盟的支持。」

喜樂島聯盟募資計畫喊卡。 圖片來源:喜樂島聯盟
喜樂島聯盟募資計畫喊卡。 圖片來源:喜樂島聯盟

原定集資計畫目標為:1020萬,在集資計畫暫停時集資進度達到9%(95萬),讓人不禁思考,究竟是回饋品無法如期訂製出來?還是認為集資進度連10%都達不到很難看呢?距成立以來已過了六個月,喜樂島聯盟目前仍面臨這三大問題需要受到檢驗與討論:路線、公關、反蔡。

以下分別列點敘述這三大問題。

獨立建國的路線問題

這個問題為進步改革派、台獨派最想要詢問的關鍵問題,究竟喜樂島聯盟想要透過怎樣的方式讓這個共同體獨立建國?這個問題是核心與本質,沒有處理好這個問題,後續的活動、論述就難以處理,舉例來說:10/20要聚集在凱道的「1020全民公投反併吞」的活動,目前只有表明是「群眾聚會」,但究竟是怎樣的形式?是傳統的主舞台,底下有流水席讓人吃飯?還是傳統的主舞台配上如選舉般的造勢?抑或是某種佔領、靜坐的行動,直到民進黨政府修改公投法,使其可以公投國名、憲法與國土範圍呢?

路線的不清,導致論述的不清楚;而論述的不清楚,導致活動的模糊;活動的模糊,更導致了參與這些活動的「門檻」,只有事先熟悉這座島嶼獨立建國論述的人、原本就熟識的組織與夥伴才能加入這場「喜樂島的盛會」,這樣的「門檻」與「低開放度」,讓人不禁思考,這難道又是一場如同二、三十年來都會舉辦,卻絲毫沒有任何「力量」的海內外台灣人國是會議嗎?

力量始於組織,再過幾日就要舉辦的10/20全民公投反併吞集會,目前看來不只不確定要幹嘛,就連場地與路權,也都被「世界最大華人嘉年華」遊行搶走了,但下一步在哪?我們都不知道。

倡議行銷的公關問題

喜樂島聯盟從成立至今,舉辦了兩場群眾大會與幾場「宴請」的辦桌,以及現在正在進行的「胖鯨號」遊台灣,尋找各區域候選人做宣講的活動,在臉書的粉絲專頁上的點閱率還算多,不過最為人詬病的,仍然是喜樂島聯盟粉絲專頁的貼文。

會特別提出來,是因為小編是最常與「網路群眾」互動的位置,筆者觀察一陣子發現,小編的貼文每每都會引導到攻擊「蔡英文」,在中美貿易戰開打,台美關係最好的時刻,卻將所有建國的問題放給蔡英文,一下說「蔡英文是擁護中華民國的總統」,下一篇又說「還不趕快跟瑞典建交」,然後現在說「不參加喜樂島,民進黨還是本土政黨嗎?」,沒踩穩的發文立場會趕走腦袋清楚的支持者,但,喜樂島聯盟有發現嗎?

與其分享新聞加上粗淺、表面的評論,當個新聞傳媒的小編,把群眾的思考弱智化,不如好好書寫喜樂島聯盟的論述與立場,去講述這座Formosa島嶼為何要建立一個國家的故事。

是否反對蔡英文的問題

反對蔡英文這件事情上,已造成台獨派的分裂,現況的全球局勢看來,中美貿易戰的開打強迫了經濟依賴中國的台灣趕緊抽走,一方面往南向發展,一方面也是一種選邊站的表態。而台美關係來到歷史最高點,不只是台美旅行法,在軍事國防方面更屢屢與美國進行高度合作,更別提到美國副總統Mike Pence近期的演講,不只大力批判中國,更讚許台灣民主的價值。

蔡英文政府在許多改革上施力,堅守反核減煤立場,並在年改、轉型正義、勞工議題上開啟改革工程,當中雖有許多「不盡美」的地方,但對比中國國民黨的全面執政,確實台灣社會往較進步的地方推進,經濟也正在慢慢復甦。

民進黨在台灣社會中,仍然扮演著「守住台灣」的角色,在各個場域雖有瑕疵,但至少阻止了傾中的可能;在社會控制面上,也穩定的用中華民國政府這個工具有效治理台灣,而喜樂島聯盟近期的總總抨擊、批判,試圖想將在國族立場上沒有表態「獨立建國」的民進黨政府拉下台,不管喜樂島聯盟未來路徑循體制內或外,喜樂島聯盟做好全面執政的準備了嗎?喜樂島聯盟的社會控制力橫向連結多廣、縱向整合多深?執政可非兒戲,不只要在國內獲得各種折衝平衡,更要在全球局勢中如履薄冰,對比近幾個月喜樂島聯盟的「實力展現」,相信不只是台獨派內部看在眼裡,民進黨看在眼裡,世界也看在眼裡。

作者 / JLI

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

喜樂島 政治 民進黨
2018-10-14 JLI

Post navigation

政治對立情緒空前激烈 巴西即將選出右翼狂人總統 → ← 柯文哲怎麼將學生也當成敵人

One thought on “喜樂島聯盟的三大問題:路線、公關與反蔡”

  1. Pingback: 喜樂島聯盟的三大問題:路線、形象與反「蔡」 – News

Comments are closed.

Related Posts

Taiwan’s Five-Power Constitutional System: Strengths and Weaknesses

Taiwan’s constitutional system, inspired by Dr. Sun Yat-sen’s political philosophy, is unique in the world for its implementation of the “Five-Power Constitution.” Unlike most modern democracies, which generally divide government […]

國軍無人機戰力元年啟動

        國軍部隊對於無人機的應用,過去幾年多為小規模、實驗性的編裝,包括海軍的銳鳶無人機、海軍陸戰隊的紅雀微型無人機、陸軍的摩羯旋翼型無人機等。到了今(2025)年,國軍全面發展無人機戰力,並大幅擴充基層部隊的無人機操作能量。因此,今年可說是國軍發展無人機戰力的關鍵元年。   首先,陸軍教準部於今年1月正式編成「無人機訓練中心」,負責地面部隊的各型無人機基礎操作、師資培訓、戰術戰法的運用與研發等訓練任務。由於無人機屬於新興科技工具,國軍如果只有自行培養教官恐緩不濟急,因此,該中心也對外招考具有無人機相關專長的聘僱教官。該中心已完成無人機的操作手冊,也增開訓練班隊,以滿足陸軍各部隊對無人機操作手的需求。在今年7月的漢光41號演習,可見基層部隊配發的微型無人機,屬於軍用商規的國造機種,發揮戰場監偵能力。   陸軍司令呂坤修上將指示,以「人人都是無人機操作手」為目標,他為此身先士卒,在軍官團活動親自帶頭進行無人機的操作訓練。東引地區指揮部以成立無人機社團的方式,培養官兵操作無人機的專長。花東防衛指揮部則舉行第一屆正義盃無人機競賽,透過賽事活動磨練官兵從基礎的飛行操作到進階的戰術運用能力。不只如此,今年軍事校院的八周聯合入伍訓,首度納入無人機課程,包括飛行模擬器、四軸無人機的操作等。另外,陸軍步兵109旅步5營也在近日的教召期間,讓召員學習操作無人機。   另一個重要的轉變是,陸軍高層規劃把原本屬於設備類的無人機,改列為消耗品或彈藥類。因為根據俄烏戰爭的最新經驗,微型無人機在戰場的消耗率相當高,100架出擊大約只有10架順利抵達目標區,絕大部分在飛行過程中損壞或被攔截。將無人機改為消耗品或彈藥,不只符合實際的作戰需求,部隊使用無人機不會綁手綁腳,也讓前端的採購流程更為快捷與彈性。   評估國軍現階段無人機戰力的發展方向,有兩處值得強化:第一,由俄烏戰爭的經驗可知,無人機的戰術戰法迭代快速,例如美軍結合新創公司的研發能量,正在發展「蜂群作戰模式」,也就是以AI引導大批無人機發動飽和攻擊;另一種更新穎、尚在實驗的戰法是「蝙蝠模式」,讓無人機有如蝙蝠長時間掛在樹幹、屋頂等不易發現的位置,隨時可在遠端遙控進行飛行任務。換言之,無人機作戰的未來趨勢並非一人一機,而是一個操作手透過AI就能掌控數十架、甚至成百上千的無人機。   第二,由於到了戰時,預期敵軍也將發動大批無人機的飽和攻擊,國軍亟需結合民間廠商建置完整的無人機反制系統,包括以雷達精準定位敵軍無人機、干擾器發射電磁波的「軟殺」、結合我軍無人機與傳統武器的「硬殺」、甚至是以逆向工程破解敵軍無人機等手段。 作者:尚智

老師需要的是友善校園,不是節日禮金   

  教師節將屆,社會上總免不了討論「各縣市發多少禮金」、「教育局如何表揚師長」等話題。然而,比起這些表面的禮遇,老師真正需要的,其實是一個能安心教書、不必提心吊膽的校園環境。遺憾的是,眼下的現實恰恰相反。許多學校的「校事會議」機制,原本設計的美意是確保校園公正,卻逐漸演變為一場制度陷阱。這套制度看似保障學生,實際上卻讓老師進退失據,學生也因此成為受害者。 為什麼老師不敢管教?答案很簡單:因為一旦介入學生失序行為,隨時可能被送進校事會議。這裡沒有法院的嚴謹程序保障,卻充斥著「有罪推定」的邏輯。投訴者可以匿名,甚至無須提供確實證據;反而是老師得想辦法自證清白。問題是,老師難道要在課堂上時時錄音錄影,以備不時之需嗎?這樣的制度安排,本身就是對專業的侮辱,也徹底扭曲了教育現場。 學生失去規範。當孩子發現「沒有人敢真的管我」,規矩與紀律自然蕩然無存。上課睡覺、吃東西、隨意離席,甚至挑釁老師,都逐漸成為常態。老師們疲於應付制度風險,不再將心力放在教學與陪伴上。許多原本嚴謹、負責的老師選擇改變風格,甚至提早退休。真正的教育,是老師敢於引導、敢於糾正錯誤,學生能在規範中學習自律,家長能安心把孩子託付給學校。然而,當制度本身成了風險來源,老師只能選擇消極自保,教育就失去了靈魂。 有人說,教師節是一年一度表達敬意的日子。但對老師而言,最好的敬意不是一份獎金或一場儀式,而是一個真正尊重專業、保障公正的校園環境。廢除匿名投訴、扭曲程序的校事會議制度,才是給老師最實質的禮物。教師節應該提醒我們:沒有一個被尊重、敢於教導的老師群體,就不會有真正健康的教育。當制度把老師推向沉默,最後受害的絕不只是老師,而是整個世代的孩子。 作者:林政武

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

Recent Posts

Taiwan’s Five-Power Constitutional System: Strengths and Weaknesses

Taiwan’s Five-Power Constitutional System: Strengths and Weaknesses

Taiwan’s constitutional system, inspired by Dr. Sun Yat-sen’s political philosophy, is unique in the world for its implementation of the “Five-Power Constitution.” Unlike most modern democracies, [...]

More Info
國軍無人機戰力元年啟動

國軍無人機戰力元年啟動

        國軍部隊對於無人機的應用,過去幾年多為小規模、實驗性的編裝,包括海軍的銳鳶無人機、海軍陸戰隊的紅雀微型無人機、陸軍的摩羯旋翼型無人機等。到了今(2025)年,國軍全面發展無人機戰力,並大幅擴充基層部隊的無人機操作能量。因此,今年可說是國軍發展無人機戰力的關鍵元年。 [...]

More Info
老師需要的是友善校園,不是節日禮金   

老師需要的是友善校園,不是節日禮金   

  教師節將屆,社會上總免不了討論「各縣市發多少禮金」、「教育局如何表揚師長」等話題。然而,比起這些表面的禮遇,老師真正需要的,其實是一個能安心教書、不必提心吊膽的校園環境。遺憾的是,眼下的現實恰恰相反。許多學校的「校事會議」機制,原本設計的美意是確保校園公正,卻逐漸演變為一場制度陷阱。這套制度看似保障學生,實際上卻讓老師進退失據,學生也因此成為受害者。 [...]

More Info
填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way