在這個嚴重厭童、厭女、恐同、恐雙與恐跨的世界中,性少數女孩們都是非常勇敢且堅強地活著,當中不少人還有相當不錯的成績、特質與表現,絕對值得獲得台灣社會的重視與保護,也希望柯文哲市長能夠對此有充分地理解。
本月九日由勵馨基金會主辦的「台灣女孩日」活動,起源是聯合國通過加拿大政府要求訂定每年十月十一日為「國際女孩日」的提案,宗旨是提升女孩在各方面的權利及意識,然而柯文哲在出席女孩日活動被問到對於「愛家三公投」(反婚姻平權、同志婚姻專法、反性平教育)的看法,柯文哲便表示:「在我們國家,人民有表達的權利,也有不表達的自由。」
這樣敷衍了事的發言,柯文哲似乎忘記自己並非平民百姓,不僅是台北市長候選人,同時也是現任的台北市長,做為一名爭取連任的直轄市長,面對公共議題應該給予更加積極的回應才是。
筆者認為柯文哲根本誤解了女孩日活動的初衷,似乎完全無視女孩日強調女孩的「平權」、「多元」與「安全」等主張,所謂的「女孩」並不是只包含異性戀的順性別女孩(出生性別為女性的女孩),也有同性戀女孩、雙性戀女孩跟跨性別女孩(出生性別為男性的女孩)等性少數女孩存在於我們的社會,既然柯文哲要參加女孩日活動,於情於理應該對此要有基本的認識。
任何成年女人都倖存於女孩時期(survived girlhood),尤其是多重弱勢女性,包含身心障礙、少數族裔與性少數女性則會經歷更加艱辛的女孩時期,也因此西方社會在女孩日活動經常強調「多元交織性」(intersectionality)的重要,沒有任何女孩應該被漏接或忽視,所有女孩都是同等重要的社會成員,因此也該享有同等的社會權利。
若是愛家公投中的反性平教育公投通過,將很可能會剝奪女孩獲得良好的性教育、身體自主教育、情感教育與多元性別教育,女孩經常面臨的性騷擾、性侵害、親密暴力、未預期懷孕與兩小無猜事件,以及基於性傾向或性別認同遭受的校園霸凌與兒虐等,都會在這樣的社會氛圍下變得更加難以處理,性少數女孩的處境也會更加孤立無援。
綜觀全世界的性少數女孩處境,美國有十七歲的跨性別女孩莉拉·奧爾康(Leelah Alcorn)因為性別認同遭受家長兒虐而自殺,也有十二歲的跨性別女孩只因為使用女廁就遭到同學家長死亡恐嚇;英國還有十一歲的跨性別女孩長期被男同學性騷擾與施暴,甚至最後遭到霸凌者使用氣槍進行槍擊;台灣更有十八歲的跨性別女孩小雯,因為爭取使用女生宿舍,就遭到校方人員對她性別特質的言語性騷擾,這讓在台灣推動女孩權利的勵馨基金會執行長紀惠容感到震驚,特地在蘋果專欄寫下「我們可以這樣敵視跨性別的孩子嗎?」呼籲社會保護跨性別女孩權利。
面對如此殘酷對待性少數女孩的社會氛圍,十八歲的美國跨性別女孩潔絲·詹寧斯(Jazz Jennings)長期倡議跨性別、女性與兒童權利,與她的雙親在2007年創辦跨性別兒童紫色彩虹基金會(TransKids Purple Rainbow Foundation),也在2013年創辦紫色彩虹尾巴(Purple Rainbow Tails)社會企業,並於當年著作《我是潔絲》( I Am Jazz)的認識跨性別議題兒童繪本,更是在2014年獲選為《時代雜誌》(TIME)的「全球二十五位最有影響力青少年」,跟爭取女孩教育權的馬拉拉、香港民主運動領袖的黃之峰是同期獲選。
光榮落選的2016年美國總統候選人希拉蕊,曾在敗選宣言上表示「未來是女性的天下」(the future is female),是源自於上個世紀草根女同志女性主義者的口號,在這個嚴重厭童、厭女、恐同、恐雙與恐跨的世界中,性少數女孩們都是非常勇敢且堅強地活著,當中不少人還有相當不錯的成績、特質與表現,絕對值得獲得台灣社會的重視與保護,也希望柯文哲市長能夠對此有充分地理解。
作者 / 吳馨恩