社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

2018世界格局與年底選舉

  • 時事
  • 民意

在這之前,為中國輸血最多的就是台灣商人的投資。台灣把從早期日本和美援得到的秩序輸給了中國,讓中共政權續命了30多年,這一切都在美國人的默許下進行。

在世界格局上,美國川普所領導的共和黨正在走回雷根時代,習包子則是走著戈巴契夫的老路,但還想要垂死掙扎一番,試圖進行擴張,支援在台灣的中國國民黨。

台灣是美中大國博弈的必爭之地。 圖片來源:鯨魚網站
台灣是美中大國博弈的必爭之地。 圖片來源:鯨魚網站

至於反對習包子和國民黨的力量叫做民主進步黨。

誠然真正右派的力量是美國共和黨,美國共和黨一直跟台灣民眾釋出善意,要台灣民眾自己站起來,但搞了這麼久台灣民眾還是趴在地上任由左膠的善意碾壓。

另外還有一批,厭倦民族主義政黨的白色羔羊,吸附在白色毛主義群眾之下,迎著包子直營的媒體風向到處作亂。

支持中國國民黨的藍教左膠儒蛆在期待鐘擺效應,活在藍教洗腦同溫層的人還是很多,但他們也是堅定不疑的穩定減少。

於是各路人馬都要爭取的是年輕的左膠儒蛆,尤其是藍教徒正試圖摧毀他們對本土陣營的信任,用勞權抹、用婚權抹,用空污抹都有效果。

但是離開本土陣營的票並沒有回到中國國民黨,而是跑到白色毛主義力量與無黨籍。

誠然,地方政治人物無黨的大多流氓無產者及其附庸出身。但鐘擺擺不回去,中國國民黨已經魂不附體,這代表的意義是什麼?

不只有中國共產黨有陰謀,有時候不能解的陽謀比陰謀還要致命。

民主進步黨不會大敗,地方選舉,媒體能帶的風向有限,一張一張票都是由握手、服務、寒暄、公祭建立的人脈而來。

這種裙帶性質的票,只有在高度都市化的地方才會失效。

盲目的白色羔羊和新媒體粉飾的白色毛主義僭主,就是最好的出口。

台灣的命運從來不是由自己主導的,而是由美國主導的世界格局所設定的。

自1980年代以來幾十年,經濟自由影響政治自由化的假說由季辛吉和費正清的學閥所主導,讓世界為中國這個極左共產黨體系輸入秩序,這包括了技術、資金、人力、觀念等等…

這等於是在替中共輸血,因為左派列寧黨計畫經濟的系統,一般來說只有幾十年壽命,而1960~1970的中國,經歷土改、文革、朝鮮戰爭、越南戰爭,已經近乎崩潰。

當時,台灣一座島的GDP就佔了全中國的1/3,全中國有1億多人不正常死亡,有至少300多萬死於戰爭,還有至少1億多人正處於飢荒瀕死邊緣。

一直到鄧小平改革開放,農村實行了包產到戶,小規模且不完全的自由市場經濟也開始在中國復甦,才讓中國漸漸回復生機。

那些美國左派學閥,甚至影響了政治決策,讓中共加入WTO,想利用自由市場經濟的力量,帶動中國完成改革。

實際上用政治力形成裙帶生產體系的國家社會主義,才是中共輸入秩序所做的事情。 當美國採取不同的策略,改採圍堵的方式來促進中國解體,那就代表輸血的計畫已經中止。

在這之前,為中國輸血最多的就是台灣商人的投資。台灣把從早期日本和美援得到的秩序輸給了中國,讓中共政權續命了30多年,這一切都在美國人的默許下進行。

〈服務貿易協議〉說穿了,就是把這條輸血管線全開,也就是能夠籍由經濟的政策,來達到人員與技術的全面性穿梭中國與台灣的效果。按此協議你就會看到大量中國人以服務業的型態,來台灣洗人口。

但世界格局已經反轉了,世界秩序的制定者美國,不但不替中共輸血,還想辦法要利用關稅和各種影響力從中國抽血,讓中共因失血而倒台。

台灣只能順著美國走,才能得到長期利益,而中國的下場恐怕是經濟與政治的崩潰。

至於台灣的命運呢?台灣是全世界最重要的經濟戰略要塞,當美國人不同意台灣貼近中國的時候,台灣只能聽美國的指揮,雖然看似有自治能力,但是只能跟著當小老弟的樣子。

也就是說,成為中國人所控制的島,完全不在美國的選單裡面。

至於年底選舉的最終結局將是,民主進步黨嚴守基本盤,沒有太大的損傷。但白色將與藍色橘色紅色分食統派大餅,導致中國國民黨元氣大傷,將連帶使得國民黨與地方派系的鈕帶遭到撕裂。

作者 / 常山七次郎

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 國民黨 服貿 民進黨 美國
2018-09-06 常山七次郎

Post navigation

蔡政府的「有所為」和「有所不為」 → ← 大麥克之亂的反思

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way