台北市是全台灣資源最充沛的天龍國，擺顆不會亂下命令搞破壞的西瓜，恐怕也能維持運作很長一段時間。台北市的政績，能歸功於柯文哲個人的領導能力嗎？…多方討好的柯文哲走在危險的鋼索上，只要一失足就會滿盤皆去。
台北市長柯文哲很想連任，沒有任何人會懷疑。網路上柯文哲聲勢很旺旺，能轉換成多少選票卻令人懷疑，選情沒有網路風向那麼樂觀。柯文哲最近做了很多事，用盡一切手段尋求順利當選，但這些想贏的方式不見得有利勝選，長遠下來很可能更會傷害市長任期後，更大的終極目標—選總統。
2014年，柯文哲參選台北市長是個意外，年底當選更是意外中的意外。柯文哲的勝利有許多因素，他搭上太陽花運動後全台灣爆發的反國民黨浪潮，趁勢而起，碰上天造地設的對手連勝文，競選團隊也抓到全民手機上網、訊息快速交流的局面，在網路社群的風向戰大獲全勝，加上民進黨基層支援，最終大勝連勝文。
四年下來，沒有黨派背景的柯文哲確實替台灣政壇帶來一些新的風貌，表現卻愈來愈像個政客，可惜的是，外人明顯能看出來柯文哲有政客的意圖，但扮演政客的能力卻遠不及意圖。
政客沒有自己的核心思想，不是為了推動某種價值，而是為了政治資源而從政，所以總是希望討好選民，表現出來就是一種投機的態度。扮演政客是需要能力的，柯文哲在討好部分傾向的選民之餘，常常也得罪其他選民，長期利弊難料，所以才說他當政客的能力不到家。
四年市長下來，柯文哲不能算不會做事，至少台北市的市政不差，也有拿得出手的政績，個人宣傳更是隨處可見。問題在於，台北市是全台灣資源最充沛的天龍國，自成一套體系，擺顆不會亂下命令搞破壞的西瓜，恐怕也能維持運作很長一段時間。台北市的政績，能歸功於柯文哲個人的領導能力嗎？
管理幾百萬市民的台北市不能只靠少數人，柯文哲的致命缺點，一直無法組建出穩定的團隊，沒有幾個拿得上檯面的忠實部屬，只能到處結盟，不管柯文哲支持者怎麼想，一般人碰上這個狀況，通常會被視為沒有領導能力。更糟糕的是，柯文哲的差別待遇相當明顯，喜歡的袒護，討厭的不假辭色（例如吳音寧）。
柯文哲不是沒有長期的戰略目標，馬英九輕易連任台北市長以後，順利當選總統，也是柯市長未來想走的路，但眼下已經面臨連任危機。柯文哲戰術失當，使民進黨推出自己的候選人姚文智，不論姚文智表現如何，都將是柯文哲貨真價實的幾十萬票損失，搞到民進黨推人是柯文哲毋庸置疑的失敗，也是他政客能力不足的結果。
沒有自己的基層地盤與忠實的核心團隊，柯文哲只能高居浪尖，被浪頭推著前進，各懷鬼胎的各路人馬與金主，現在因為柯文哲聲勢很高而押寶，但狀況能一直這麼維持下去嗎？迎合風向的柯文哲眼光很遠，立足的卻是危險的鋼索。只要一失足就會滿盤皆去。
2014年的勝選，已經替柯文哲贏得一席歷史地位，2018年他大概還是會贏，不過贏了以後又是另一個開始，很可能不會如智商157的柯文哲想的那般順利。
作者 / 費文侯
