社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

體察民心,比數字治國更重要!

  • 時事
  • 民意

當官員高喊華麗的數字與口號時,反而要有一顆體恤民眾的心!

近日基本工資調漲拍板:時薪由現行140元調至150元,漲幅7.14%;月薪由原本22000元調至23100元,漲幅5%,受惠勞工約225萬名。[1]蔡總統在粉絲專頁寫下「在全體國人努力下,台灣的經濟終於走出多年的停滯沉悶,整體經濟情勢逐漸轉好。經濟好轉的果實,讓我們可以調高基本薪資,讓年輕人的生活可以好一些。…我們終於把曾經是低薪代名詞的22K,送入歷史了。」調薪本該是美事,但此次調漲,民眾非但不買單,反倒引來洪水般的撻伐。

基本工資調漲,勞資都不滿意。 圖片來源:民視
基本工資調漲,勞資都不滿意。 圖片來源:民視

23100這個數字,無疑地挑起民眾敏感且憂忿的神經。物價飆漲的速度,早已超越薪資調漲的龜速。低薪再加上物價不斷攀升,讓不少人寧願宅在家,也不願出外消費。不少領低薪者,不願外出,只因可多存一塊錢。對於月領22K這件事,他們早已認清現實,甘之如飴。穿的簡單點,吃的清淡些,甚至連成家的打算都沒有,以為只要節省再節省,就可安然度一生。筆者不禁感嘆人的一生難道只為了活下去?然而,面對這群人艱難的處境,實在很難說什麼。

基本工資調漲拍板隔日,適逢七夕情人節。2018年的情人節,分外詭異。倘若不是收到祝福的訊息,壓根兒不知道當天就是情人節。往日情人節總是洋溢幸福氛圍。情人節的前一周,廣告和促銷活動絡繹不絕,熱鬧滾滾。一簇簇鮮豔欲滴的紅玫瑰、以金色錫箔紙包裝的巧克力、還有那收到閃耀鑽戒的女性甜美笑靨等廣告,都是記憶中情人節的模樣。

往年購物網站也會打出偌大情人節優惠活動字眼,活絡買氣。情人節三個字,總不吝嗇出現在熱門搜尋字裡。但今年七夕情人節,街上人影三兩,以往商家忙著包裝禮物的舉止全然消失。沒有廣告和促銷活動的情人節,格外淒涼。基本工資調漲,卻未帶動絲毫活力與消費力。

行政院長賴清德的平均月薪4萬8千元,以及要勞工主動向資方說「你給的薪水太低了」等言論,都讓人覺得政府官員並未意識到勞工動輒得咎的處境。[2]有則報導提及一位應徵者面試時問薪資待遇,竟遭老闆娘反譏「就按照勞基法22K而已啊,不然你剛來做是想要3萬嗎?你們大學生真的很奇怪,很喜歡問薪水」,並強調公司一天就是工作9.5個小時「不加班」,「先看看自己的手腳再來講薪水好嗎?」[3]徵才廣告明明寫著薪水面議,但初面試,資方就流露倨傲不恭的神情。這個老闆娘反應了台灣慣老闆的嘴臉,故,有多少勞工敢跟老闆爭取加薪?

關於平均月薪,賴院長進一步解釋因為是平均,所以表示將有一半以上的人未達此標準,才會讓民眾對這個數字感到詫異,產生不滿情緒。[4]既然賴院長知道有一半以上(可能比例更驚人)的人未達標,那麼就該深入探究原因,而非以這樣的數字作為政績,沾沾自喜。筆者相信聰慧如賴院長,一定知道談平均薪資毫無意義,反而捉襟見肘地道出貧富差距日趨嚴重的問題。

台股上萬點一年多,今周刊發行人謝金河直言「若你還無感,代表你不夠努力。」[5]低薪使人趨向保守,即使有閒錢,也不敢大膽投資;何況是那些上有父母、下有子女,又有房貸要負擔的人?萬點榮景,是否可作為景氣復甦的指標?無感於景氣好轉的人,是否表示不夠努力?此刻讀《詩經‧隰有萇楚》,更有今人與古人氣息相通之憐惜感:「隰有萇楚,猗儺其華,夭之沃沃,樂子之無家。隰有萇楚,猗儺其實,夭之沃沃,樂子之無室。」

台灣經濟究竟有無走出困境?民眾的感受最直接。逛趟百貨公司或市區,即使是假日,除了食之外,門可羅雀,異常冷清。官員們不妨多到市區走走,聆聽民眾的心聲,感受真正的經濟氛圍,或許就不會再吹捧毫無意義的數字或高喊華而不實的口號。

備註:

[1] 〈基本工資拍板調漲!月薪23100元、時薪150元〉,見《YAHOO奇摩(即時新聞)》,2018-08-16。(連結)

2 〈台灣平均月薪4.8萬?賴清德:讓勞工可以向資方說「你給的薪水太低」〉,見《風傳媒》,2018-08-06。(連結)

3 〈應徵工作問薪水 她被老闆娘羞辱到哭〉,見《LINE TODAY》,2018-08-09。(連結)

4 同註2。

5 〈台股上萬點一年多!謝金河:若你還無感,代表你不夠努力〉,見《三立新聞網》,2018-07-25。(連結)

作者 / 雲鶴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

低薪 政府 社會 薪資
2018-08-23 雲鶴

Post navigation

中國只會把台灣推的越來越遠 → ← 丁「守中」,那誰守台?

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way