社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

體察民心,比數字治國更重要!

  • 時事
  • 民意

當官員高喊華麗的數字與口號時,反而要有一顆體恤民眾的心!

近日基本工資調漲拍板:時薪由現行140元調至150元,漲幅7.14%;月薪由原本22000元調至23100元,漲幅5%,受惠勞工約225萬名。[1]蔡總統在粉絲專頁寫下「在全體國人努力下,台灣的經濟終於走出多年的停滯沉悶,整體經濟情勢逐漸轉好。經濟好轉的果實,讓我們可以調高基本薪資,讓年輕人的生活可以好一些。…我們終於把曾經是低薪代名詞的22K,送入歷史了。」調薪本該是美事,但此次調漲,民眾非但不買單,反倒引來洪水般的撻伐。

基本工資調漲,勞資都不滿意。 圖片來源:民視
基本工資調漲,勞資都不滿意。 圖片來源:民視

23100這個數字,無疑地挑起民眾敏感且憂忿的神經。物價飆漲的速度,早已超越薪資調漲的龜速。低薪再加上物價不斷攀升,讓不少人寧願宅在家,也不願出外消費。不少領低薪者,不願外出,只因可多存一塊錢。對於月領22K這件事,他們早已認清現實,甘之如飴。穿的簡單點,吃的清淡些,甚至連成家的打算都沒有,以為只要節省再節省,就可安然度一生。筆者不禁感嘆人的一生難道只為了活下去?然而,面對這群人艱難的處境,實在很難說什麼。

基本工資調漲拍板隔日,適逢七夕情人節。2018年的情人節,分外詭異。倘若不是收到祝福的訊息,壓根兒不知道當天就是情人節。往日情人節總是洋溢幸福氛圍。情人節的前一周,廣告和促銷活動絡繹不絕,熱鬧滾滾。一簇簇鮮豔欲滴的紅玫瑰、以金色錫箔紙包裝的巧克力、還有那收到閃耀鑽戒的女性甜美笑靨等廣告,都是記憶中情人節的模樣。

往年購物網站也會打出偌大情人節優惠活動字眼,活絡買氣。情人節三個字,總不吝嗇出現在熱門搜尋字裡。但今年七夕情人節,街上人影三兩,以往商家忙著包裝禮物的舉止全然消失。沒有廣告和促銷活動的情人節,格外淒涼。基本工資調漲,卻未帶動絲毫活力與消費力。

行政院長賴清德的平均月薪4萬8千元,以及要勞工主動向資方說「你給的薪水太低了」等言論,都讓人覺得政府官員並未意識到勞工動輒得咎的處境。[2]有則報導提及一位應徵者面試時問薪資待遇,竟遭老闆娘反譏「就按照勞基法22K而已啊,不然你剛來做是想要3萬嗎?你們大學生真的很奇怪,很喜歡問薪水」,並強調公司一天就是工作9.5個小時「不加班」,「先看看自己的手腳再來講薪水好嗎?」[3]徵才廣告明明寫著薪水面議,但初面試,資方就流露倨傲不恭的神情。這個老闆娘反應了台灣慣老闆的嘴臉,故,有多少勞工敢跟老闆爭取加薪?

關於平均月薪,賴院長進一步解釋因為是平均,所以表示將有一半以上的人未達此標準,才會讓民眾對這個數字感到詫異,產生不滿情緒。[4]既然賴院長知道有一半以上(可能比例更驚人)的人未達標,那麼就該深入探究原因,而非以這樣的數字作為政績,沾沾自喜。筆者相信聰慧如賴院長,一定知道談平均薪資毫無意義,反而捉襟見肘地道出貧富差距日趨嚴重的問題。

台股上萬點一年多,今周刊發行人謝金河直言「若你還無感,代表你不夠努力。」[5]低薪使人趨向保守,即使有閒錢,也不敢大膽投資;何況是那些上有父母、下有子女,又有房貸要負擔的人?萬點榮景,是否可作為景氣復甦的指標?無感於景氣好轉的人,是否表示不夠努力?此刻讀《詩經‧隰有萇楚》,更有今人與古人氣息相通之憐惜感:「隰有萇楚,猗儺其華,夭之沃沃,樂子之無家。隰有萇楚,猗儺其實,夭之沃沃,樂子之無室。」

台灣經濟究竟有無走出困境?民眾的感受最直接。逛趟百貨公司或市區,即使是假日,除了食之外,門可羅雀,異常冷清。官員們不妨多到市區走走,聆聽民眾的心聲,感受真正的經濟氛圍,或許就不會再吹捧毫無意義的數字或高喊華而不實的口號。

備註:

[1] 〈基本工資拍板調漲!月薪23100元、時薪150元〉,見《YAHOO奇摩(即時新聞)》,2018-08-16。(連結)

2 〈台灣平均月薪4.8萬?賴清德:讓勞工可以向資方說「你給的薪水太低」〉,見《風傳媒》,2018-08-06。(連結)

3 〈應徵工作問薪水 她被老闆娘羞辱到哭〉,見《LINE TODAY》,2018-08-09。(連結)

4 同註2。

5 〈台股上萬點一年多!謝金河:若你還無感,代表你不夠努力〉,見《三立新聞網》,2018-07-25。(連結)

作者 / 雲鶴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

低薪 政府 社會 薪資
2018-08-23 雲鶴

Post navigation

中國只會把台灣推的越來越遠 → ← 丁「守中」,那誰守台?

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way