社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

消費吳音寧,拖垮民進黨!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

挑起年輕人及白色選民的嫉妒心,絕對是別有居心!而年輕人及白色選民竟然因此嫉妒仇恨,則只能說是莫名其妙、見不得人好!原本令人充滿欣喜期待的「太陽花世代」,什麼時候變成眼光淺短、氣量狹窄的「紅眼族」了?

「吳音寧風波」接連不斷,鬧到民生小事變全國大事,彷彿天大地大。其實這不是吳音寧自身風波不斷,而是風波不斷找她;是藍營議員及媒體接力打她,柯文哲又在旁煽風點火,要「消費吳音寧,拖垮民進黨」。柯文哲曾不打自招說出用心:「吳音寧問題不解決,民進黨會一直流血!」流什麼血?就是天然獨或親綠白色選票不流回民進黨,民進黨一直失血!若再匯聚其他民生小事(如香蕉鳳梨價格崩盤)不斷「消費」,積小怨成大怨,就可能導致民進黨「不可承受之重」,形成致命一擊!

北農總經理吳音寧。 圖片來源:三立新聞
北農總經理吳音寧。 圖片來源:三立新聞

藍營以政治議題打擊民進黨,一向功效不大,因為反改革難以撼動半數以上國人支持的改革。功效最大的是民主議題,尤其是挑起民眾對食衣住行(如低薪、農損、失業、物價飈漲、菜貴傷民菜賤傷農)的普遍不滿。吳音寧接管的北農及她的「不夠政客」,剛好成為最佳攻擊靶子。柯文哲說得好:「北市政壇是殺戮戰場,來一隻小白兔當然會被宰!」

但是,宰殺一個「不夠政客」的實務派經理人,是台灣選民要看的「好戲」嗎?北農經理人是要管產銷平衡、農民及買菜市民皆蒙其利?還是只管公關做好、董事及員工分紅獲利,不管農民及買菜市民受害?(例如柯文哲上任兩年,菜價竟飈到前所未有的高峰,颱風季節蔥一斤兩百多、蕃薯葉破百,而且「菜蟲」勾結氣象播報,颱風還未形成,或還遠在千里外、無風無浪,菜價即「聞聲而漲」,日常採買的菜類突然就漲幾成。)

而從就任後的業績看,「不夠政客」的吳音寧顯然更合乎前者。也就是,實務派經理人更在乎產銷平衡!心中更有農民及消費大眾(更有良心)!

吳音寧合乎實務派經理人條件,又是農民運動健將,又有長期農村經驗及相關著作,知道「農民疾苦」,只差應對議會攻撃的力道稍弱(其實北農對每件質疑都有發新聞稿,謠言卻不止息而愈滾愈大)。這樣的人竟然在議會遭到藍營霸凌,(連丁守中都說「我若當選市長,馬上把她換掉」),柯文哲也竟然袖手旁觀,甚至跟著落井下石(包括配合國民黨,大動作查帳),並說若外界一直打吳音寧,他就能吸收泛藍選票。

而綠營也讓吳孤軍作戰,與藍營質疑相關的農委會、民進黨等,不只沒有立即大力闢謠,北市府還傳出消息,說民進黨「也想把吳換掉,以求止血」。直到本週民進黨中常會蔡英文力挺吳音寧,稱讚她「是會做事的人,但不是政治人,在政治場合的應答容易被誤解。她現在面臨的是政治性處境,農委會不能只是把一個有理想、會做事的人放在這個位置,讓外界的假新聞誤導人民,而不給予政治性協助」,黨內才開始出現挺吳風向。

有趣的是,柯文哲一見到蔡英文挺吳音寧,風向在改變,他也跟著峰廻路轉、肯定吳音寧,說:「吳政治歷練需磨練,但個人操守、來自產地的經驗、對台灣農業發展的熱情,值得肯定。」「我從政治素人一路做到現在,才算穏住陣腳。同樣期許她能穩住,在政治角力場上發揮專業,在各種利益衝突中維持產銷平衡。」

蔡英文與柯文哲都是「遲來的肯定」。吳音寧無辜挨打了這麼久,二人不知道她的理想性及專業性足夠嗎?不知道民進黨及市長都必須在背後協助,讓一個專業經理人能放心發揮所長嗎?蔡的「遲來的肯定」只能說是害怕「假新聞誤導人民」一旦深入人心,換掉吳也不能「止血」,所以不得不「出面力挽狂瀾」。而柯的「遲來的肯定」則是發現政治風向開始轉變,吳的人品操守又無問題,再落井下石恐怕對自己選票有損,所以「出面緩頰,故做調人」。

民進黨及柯文哲的「人情冷暖」,不只了解政壇的人看在眼裏,吳音寧之父詩人吳晟更是感慨良深。吳音寧說她父親最初反對她來北農(當然是「此非善地」),現在則希望她不卑不亢,把事情說清楚。吳晟受訪則表示,認真做事的人被政治所「凌遲」,讓他一度痛心到想辭資政一職,但後來想想,應該先找回公道,不能接受不明不白的委屈;女兒對農業擅長,才會北上接受這個挑戰,沒想到卻淪為政治鬥爭對象,被名嘴、政客批評到體無完膚,連網路也排山倒海攻擊,讓社會瀰漫一股仇恨。

什麼仇恨?說她是「實習生」,卻年薪兩百五十萬,而大多數年輕人卻月領不到三萬!說她是「靠爸族」,不是憑真本事得到這個職位!這股仇恨剛好可在天然獨或親綠白色(年輕)選民中間醱酵,越打就越讓年輕人嫉妒、讓民進黨持續失血!

許多年輕人的嫉妒確實是被挑起了!但一個已經四十五歲,農運及農村行政經驗豐富,著述也極專業的社運界名人,怎麼可能是「實習生」!可能是「靠爸族」!而任何職業第一次上任,不是都需要時間熟習嗎?這哪是「實習生」!同時一個人到四十五歲才月入十餘萬,怎能拿年輕人月入三萬來相比?任何執政黨(包括中央及地方)起用的政務官、公民營經理人,哪一個不是月入十幾萬或以上?

因此,挑起年輕人及白色選民的嫉妒心,絕對是別有居心!而年輕人及白色選民竟然因此嫉妒仇恨,則只能說是莫名其妙、見不得人好!原本令人充滿欣喜期待的「太陽花世代」,什麼時候變成眼光淺短、氣量狹窄的「紅眼族」了?

經過蔡英文力挺及柯文哲打圓場,「吳音寧風波」看似要告一段落了。但大家也不要太過樂觀,只要有心人(集團)想要繼續「消費吳音寧,拖垮民進黨」,抹黑及造謠的伎倆就不會結束,吳音寧逃過了一時,逃不了許久。而且縱使不「消費」吳音寧,改而「消費」其他民生議題(如現在的香蕉鳳梨價格「崩盤」),只要執政者警覺不夠,照樣可能拖垮民進黨,形成最後致命一擊!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

北農 吳音寧 柯文哲 社會 蔡英文
2018-06-12 新公民議會

Post navigation

台灣海峽本為公海 → ← 多元入學的後遺症

Related Posts

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

看閱兵,學自律?

台北市和平高中的廖姓英文老師在課堂上播放中國「九三閱兵」影片,以「整齊劃一」之名對高三學生進行強調「自律」的重要性。當學生對教材的適切性提出質疑時,這位老師竟以「台灣就是太自由,不喜歡可以離開教室」作為回應。 如果整齊劃一、口號震天就是自律與紀律的最高體現,這位廖老師更應該給學生們觀賞北韓所有的官方影片。在那些精心編排的畫面裡,群眾何時該拍手、何時該落淚、何時該展現笑容,無一不是完美的整齊劃一。那樣的場面,難道就是廖老師所推崇的「自律」嗎?顯然不是。那是高壓統治下,個人意志被徹底抹除後,僅存的集體性神經反射。將這種源於恐懼的服從,美化為學生應當學習的「自律」,是對教育最大的侮辱。 閱兵所展現的,從來不是發自內心的自律,而是「槍桿子對著你」的絕對服從。這是一種外在的規訓,其本質是威權的展演,旨在震懾與恐嚇。我們的老師非但未能引導學生思辨其背後的權力關係,反而對這種以武力為後盾的「紀律」洋洋得意,並將其奉為圭臬。 如果中國閱兵所代表的集體性真能內化為人民的自律,又要如何解釋中國人民在國際間屢屢因旅遊水準而備受詬病與諸多層出不窮的失序行為呢?近日,松山機場便上演了一齣鬧劇,一名中國大媽因攜帶大量藥品回中國導致行李超重,需補繳3600元費用,竟當場情緒失控、脫鞋坐地哭鬧耍賴,這難道是閱兵場上那種「自律」的延伸嗎?此外,從在義大利米蘭機場因行李超重而躺地打滾,到在日本民宿留下滿室垃圾,再到因班機延誤而在外國機場鼓譟唱國歌,這類行為早已讓「中國遊客」成為一個充滿負面標籤的群體。連中國官方都不得不設立「旅遊不文明行為記錄」來試圖約束亂象。這些鮮活的案例,無一不在嘲諷著那種將外在規訓等同於內在品格的淺薄論調。 最諷刺的,莫過於廖老師面對學生質疑時脫口而出的那句「台灣就是太自由」。台灣的自由,保障了學生擁有獨立思考、提出質疑的權利,也正是這種所謂的「教學自由」,讓一位缺乏民主素養、混淆服從與自律、面對質疑只會驅趕學生的老師,得以安穩地站在講台上,向我們的下一代灌輸如此扭曲錯亂的價值觀。而允許這樣的教學繼續存在,才是對台灣教育最大的不自由。 作者:宜和蓒  

Recent Posts

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info
民眾黨內亂的開始 ?

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 [...]

More Info
Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

More Info
看閱兵,學自律?

看閱兵,學自律?

台北市和平高中的廖姓英文老師在課堂上播放中國「九三閱兵」影片,以「整齊劃一」之名對高三學生進行強調「自律」的重要性。當學生對教材的適切性提出質疑時,這位老師竟以「台灣就是太自由,不喜歡可以離開教室」作為回應。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way