社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 柯文哲是「歐威爾式胡搞」大師

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

「逃避自由」不只是威權人格的特徴,更是極權人格的特徴。而極權人格最嚴重的,就是崇毛崇蔣,現實而多變,昨非可以今是,今是又可以明非,只有眼前利害,沒有真正是非,只要達成自認的「實質成果」,什麼事都可以做、什麼話都可以說。

柯文哲上週在電台表態,給「對兩岸一家親言論不悅的民眾」說歹勢,引起網路一陣「虛驚」。市府發言人馬上澄清,說柯不是對言論而是對民眾的不悅致歉。柯本人姿態更高,指他「說歹勢是情感的撫慰」(意思是把民眾當小孩哄),並說「整個台灣已被不到6%的深藍深綠綁架」(意思是只有他代表94%的多數)。

柯文哲的一個道歉,會結束政治生命? 圖片來源:三立新聞
柯文哲的一個道歉,會結束政治生命? 圖片來源:三立新聞

柯的高姿態果然深獲對岸肯定,國台辦發言人及海協會長先後都對柯的「澄清」領情,並指兩岸血脈相連,「自然是一家親」,沒有任何力量能把兩岸割裂(暗示台北-上海雙城論壇更要辦下去)。柯文哲能讓最近才被美國稱爲「歐威爾式胡搞」、堪稱全世界最難纒的中共如此肯定,柯的「歐威爾式胡搞」功力更是一流!

「歐威爾式胡搞」是指歐威爾《動物農莊》及《一九八四》兩部著作對「現代極權體制胡搞」的先知式預言。如何胡搞?《動物農莊》說:「所有的動物生而平等,但有些動物比其他動物更平等。」把更高一等說成更平等,讓平等的意義自相矛盾,這就是「胡搞」。一九七〇年代南斯拉夫共產國副總統吉拉斯已藉《新階級》一書現身說法,證明「更平等的動物」就是極權體制內的特權「新階級」!

而《一九八四》的世界更不用說了!不只指鹿為馬,而且昨非可以今是,今是又可以明非,只有眼前利害,沒有真正是非(如同柯文哲「說歹勢」的昨天版本與今天版本不同,全台灣都不能理解,習慣於政治風向變幻無常的中共卻可以根據利害而理解:也就是只要對他們有利的,再不通的都要理解,只要對他們不利的,再有道理的都是沒道理)。
歐威爾的《一九八四》,全書充滿「胡搞」,比《動物農莊》更為嚴重。如極權「黨國」朗朗上口的三句口號「戰爭即和平、 自由即奴役 、無知即力量」;如到處都看到「老大哥注視著你」;如「真理部負責說謊,和平部負責戰爭,仁愛部負責迫害」。一九四九年以來大家在毛澤東統治下看到的中國大陸正是這種景象!好不容易到八九〇年代控制稍微緩和了,習近平上台後又恢復原狀,甚至變本加厲!

曾任國府駐外人員的孫國祥近日一篇媒體投書《習近平粉碎美國的中國夢》,對中共頗有傳神描述:「歐威爾主義是一種極權主義的代名詞。對內透過各種監視手段,控制每個人的言行和思想;對外要求自我審查,以符合共黨政治正確。在習近平掌權後,歐威爾風格較江、胡時期有過之而無不及,不僅加大內部異議人士及公民社會的打壓、網路與社群媒體的控制,在外部更施展銳實力,以利誘、施壓及恐嚇等手段,干涉民營組織及他國內政,並藉由文化交流,干預他國學術自由。⋯與美國設想的中共政權民主化完全背道而馳。今日的中國是一九八九年天安門事件之後,打壓情況最嚴厲的時刻。」

而柯文哲較中共不只不遑多讓,他的指鹿為馬、昨是今非還比中共更勝一籌。如他指台北價值就是蔡英文要他談的台灣價值;如他的「說歹勢」昨天版本與今天版本不同;如媒體及綠營問他的話常被他「東問西答」、「答非所問」。更不用說他把藍綠雙方視為極少數,還指責這些極少數「綁架台灣」(當然包括企圖綁架柯),簡直藍綠就是台灣社會的萬惡之源!而他自己的現實及多變,他反而辯稱是「外科醫師注重實質成果」,把「實質成果」當做他一切行為的準繩及目的,也就是只要達成他要的實質成果,什麼事都可以做、什麼話都可以說!

這樣的柯文哲,綠營對他觀感不佳不消說,藍營對他同樣沒好感。如丁守中說,政治人物的考驗就是在壓力下是否改變自己的價值,如果可以在中共壓力下說「兩岸一家親」(其實柯不是在壓力下而是主動附和習近平),又可以在民進黨壓力下道歉,這樣的格局就無法讓人信賴,是「政治水母」。郝龍斌說,碰到問題要勇於面對,每次惹出事情,就找媽媽出來,只會證明自己是「媽寶」。連勝文說,最近有一句有力名詞「無色覺醒」,就是要自認沒有政治色彩的人趕快覺醒,看清楚號稱無黨無派的柯文哲真面目,「跟著柯一起瞎起鬨的人才是真儍子!」

柯文哲的問題不只這些。早在三年前蔣介石銅像存廢第一次引起重大討論時,他就表示不會主動處理蔣銅像,「因為歷史就是歷史,不必刻意處理,銅像的存在反而顯示我們可以超越歷史。」但他超越歷史了嗎?以二二八為例,剛好相反。他去年二二八紀念日的致詞說,每年二二八是他很難面對的日子,「這個日子的來到都會引起我的焦慮和不安。台灣歷經三次政黨輪替,但台灣社會在這天依然爭執對抗,引起更多人(他正是這種人)想以冷漠、遺忘來打發這些爭執。」

針對柯文哲諸如此類的「逃避」,我一年前《柯文哲的問題不在失言而在心態》一文指出:二二八「不能只有受害者而沒有加害者」、「可以寬恕但不能遺忘」、「有真相才有和解」。這是處理二二八的「正常」態度,也是「面對自由」。但柯文哲卻表示「很難面對」、「想以冷漠及遺忘來打發」。再加上他反對拆蔣銅像、反對「去蔣化」,清楚顯示他不贊成轉型正義,認為這是「製造更多問題」。以上種種,證明他已不自覺選擇弗洛姆所說的「逃避自由」,而非「面對自由」了!

我該文的結論是:「逃避自由的柯文哲,問題不在失言而在心態。他的威權人格(如苛扣小民、辱罵下屬、崇毛崇蔣等)在主政第一年已充分展現。現在雖因爭取連任而改採較親民作風,但一旦連任成功,江山易改本性難移只會變本加厲。民進黨是否該再次禮讓柯文哲,確實值得斟酌!」

「逃避自由」不只是威權人格的特徴,更是極權人格的特徴。而極權人格最嚴重的,就是崇毛崇蔣(或崇希特勒、史達林),現實而多變,昨非可以今是,今是又可以明非,只有眼前利害,沒有真正是非,只要達成自認的「實質成果」,什麼事都可以做、什麼話都可以說,走上《一九八四》道路。當柯文哲已經證明了他是比中共黨人更勝一籌的「歐威爾式胡搞」大師,他口中「不綁架台灣社會的九十四趴」選民,真的能選擇他、敢選擇他當「救世主」嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中共 政治 柯文哲 歐威爾
2018-05-15 新公民議會

Post navigation

稅災改革-母親們對小英總統的吶喊! → ← 管中閔之爭不是代理人戰爭,是台大部落衝突

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way