過去的台灣要小心匪諜在身邊，現在的台灣卻中資如影隨形！干預著你我的日常，洗腦著你我的思想。
你可以不喜歡我，選擇不靠近我。但是，你卻不能否定我的存在。因為如此，筆者觀看新聞台時，民視、三立、TVBS、中天、東森等藍綠意識形態濃烈的電視台均有涉獵。不偏好特定新聞台，聽聽社會多元的聲音，避免自己身處同溫層，可以激盪多元思考。
但是，當看到ＴＢＣ台灣寬頻因授權爭議，開始停播民視新聞台，使得桃竹苗及台中四縣市約七十五萬收視戶受影響時，筆者不禁想問，授權爭議的背後隱隱有雙黑手企圖箝制輿論自由，試圖控制閱聽者的思想走向。幾點意見供參：
首先，ＴＢＣ台灣寬頻將切斷民視新聞台訊號的理由歸諸於民視未授權單一頻道，無法接受民視將三個頻道綑綁授權的要求。如果這個理由行得通，TBC的第四台用戶能否拒絕頻道吃到飽，拒絕付費諸多節目品質低落的頻道？
NCC在去年底投下震撼彈，提出有線電視分組付費草案，並陸續舉行公聽會。未來有線電視產業預計將從明年起走向分級分組付費的方式，不僅賦予民眾有單頻單買的權利，分組付費方案也將從過去的「第四台吃到飽」轉為各式套餐。ＴＢＣ台灣寬頻在今年只想付費民視新聞台單一頻道的費用，第四台用戶也可以優先分組付費嗎？
其次，NCC預計在明年推動的分級分組付費草案中，仍舊規定系統業者須依法播送13個基本頻道（國會頻道、無線五台、原民、客家、公用、地方和頻道表），基本費用不得超過200元。業者再以搭配付費頻道的方式推出頻道套餐供民眾選擇。無線的民視新聞台依法被列為「必載頻道」，ＴＢＣ台灣寬頻斷訊民視新聞台，授權爭議的背後瀰漫著干預不同政治立場新聞台的無限想像。
ＴＢＣ台灣寬頻表示，鴻海集團執行副總裁呂芳銘係以個人身分買下ＴＢＣ所屬基金公司的管理權，但在ＴＢＣ沒有實質角色，郭台銘與ＴＢＣ更是毫無任何關係，試圖撇清鴻海郭台銘、中國官方那若隱若現干預台灣新聞自由的黑手。但是台灣民眾相信嗎？
最後，非政府組織「無國界記者」（RSF）公布的2017年全球新聞自由指數清楚揭櫫，2002年新聞自由度名列全球第18位、亞洲第一位的香港已在中國政治黑手伸入下慘跌至第73名，中國更在180個受調查的國家地區中，位居第176名，倒數第五名。
2017年的台灣在新聞自由指數中位居第45名，名列亞洲首位。在中國政治影響力更加深入台灣，在遊走兩岸的紅頂商人經營媒體業，在特定電視台不斷歌頌中國美好、打壓台灣的諸多情況下，台灣能避免步上香港的後塵嗎？
過去的台灣要小心匪諜在身邊，現在的台灣中資卻如影隨形！干預著你我的日常，洗腦著你我的思想。民視新聞台被下架，下一步被下架的會不會是台灣的民主自由？
作者 / 秦靖(教育工作者)
