社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「大學自治」掩䕶下的黨國集團

  • 時事
  • 民意

令自家廈門等重點大學,可以因政治需要,立即改變「歷史」:本來是行銷的王牌師資,無人不曉,可以立即「撤資」、「洗板」,改變成短期學術交流,形如義工,當然也會製造文件,証明薪俸分文不取,沒有法律疑問,自不在話下。

您若以為台大新校長任命事件,問題只是任命程序的瑕疵、被任命者不在乎利益迴避、他的學術誠信、和最近發現的違法在對岸收徒授課等,您可能還不瞭解事情全貌。

事情的完整樣貌,看到的不只是表面上漂浮的五顏六色斑斕氣泡,其下更有臭不可聞問的污染源——您以為這只是個「斯文者」的茶壺式風暴 ?

台大師生抗議教育部卡管。 圖片來源:中時電子報
台大師生抗議教育部卡管。 圖片來源:中時電子報

在這次全國人民慢慢注目的事件中,除了少數幾位初生之犢不畏虎的學生代表和不知好歹、不畏強禦的部分教師外,唯一有所堅持、堪稱有士大夫之操守者,應算是教育部潘部長。

潘部長的堅持不阿,不同流合汙,當然為黑暗集團所痛恨,必除之而後快。在立法院遭受有心人士們集團式的「圍攻」,當然更不在話下!到底公義自在人心,媒體傳聞,某些「車手」私下向潘部長表達歉意,說:「上頭」交待下來,不得不如此毒舌閃爍,算是對上有個交待!

「上頭」當然不是指國民黨吳主席。吳主席最近行情低落,不受捧寵,不夠被尊稱為「上頭」。要被稱為「上頭」,威力要夠強大,無遠弗屆,可以隨時改變「歷史」;例如說,威力要夠強大到令自家廈門等重點大學,可以因政治需要,立即改變「歷史」:本來是行銷的王牌師資,無人不曉(連結),可以立即「撤資」、「洗板」,改變成短期學術交流,形如義工,當然也會製造文件,証明薪俸分文不取,沒有法律疑問,自不在話下。(連結)

對某研究金融學的學者而言,會對該得的「流動現金」如此輕忽?一定會令人們大呼意外,好像也不是傳聞中爺們的習性。還好網路世界,不是船過水無痕,所有水文資料,自然有人收藏,不是「上頭」說了算!歷史要細說,不容竄改!

如果對此事件,証據是如此充份,到處都是,俯拾可得,為甚麼台大校務會議中的「斯文者」會如此恐慌,應該是坦坦蕩蕩,讓真象大白於天下,卻出此下三濫 ,「全面擱置議案」的討論和審理,此地無銀三百兩!難道只要是念機械的、念物理的、念農經的等等,都會把腦袋念糊了,還是只有在台大才會如此 ?

還是對那個「黑暗集團」而言,此「戰役」非常重要。要是出了岔,爺們進不了城,插旗,「大戰略」可能會一敗塗地!事實上,深思熟慮知情人士,早就警告,不久前的台大操場上「歌唱舞台」的打人事件,是黑暗集團不小心露了餡!台灣大學早就是目標。

以前共產黨竊奪國家權柄,除了「紅色根據地」,還有「白區作業」。白區工作的成功,才能保証紅軍前進順利。共產黨的成功,可不像日前對岸某丘八軍爺,夸夸而言,大談六大戰術,所有兵推細節,要五天消滅台灣,洩露國家極機密。如果此軍爺的父祖輩,會是如此娼狂,放言無忌,可能共產黨今天還會窩在陜西窯洞裏。當年,毛主席在延安接見青年黨領袖稱:蔣先生以為天無二日、民無二主,我老毛要再造個太陽給他看。這是暴烈的紅區作法。但在美國大使陪同下,飛到重慶,毛主席一下飛機,立即振臂高呼:蔣委員長萬歲。這就是陰纏的白區作法。

白區的成功,才能保証紅區的擴大。

台灣大學新校長事件,不是那麼單純,似乎有個陰暗的黨國集團在操作。台灣大學之後,接著是政治大學校長的遴選。白區的戰役會一個接著一個。這些都會在「大學自治」的大名目下進行。自由民主是我們小國民們尊崇的價值,但是千萬記得「自由民主」不會自我防衛,靠的是我們小國民們的自我警惕和覺醒。我們不能像中研院某個學術大老那麼天真,大力提倡「大學自治」是自由民主的極致。

但是「大學自治」能超越法律的約束,以致是非不明,自行其是?其間又有金控財團、商人無祖國、只有市場的資本家們,縱橫操控。以學術之名,逼迫我們放棄對自由民主、成熟公民社會的渴望。境外強敵謀我無所不用其極,我們不容得以「大學自治」之名,容許黨國集團任何形式的「白區作業」。大學校園是社會的一部分,不是租界或是東交民巷,享有「治外法權」,台灣大學也不例外!

作者 / 王充

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台大 大學自治 校長 社會 管中閔
2018-03-29 王充

Post navigation

「落日」朱立倫的畢業旅行? → ← 中國人願意用隱私交換便利性!?

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way