社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 誰在縱容鼓勵「反年改造反」?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

郝柏村及吳斯懷都是在北京聆聽習近平訓話、肅立恭聽中華人民共和國國歌(郝柏村竟辯說那是「義勇軍進行曲」,彷彿中共還未建國一樣)的退將。

前科累累的反軍改團體,又在日前立院開議當天衝撞立院。值得注意的是,國民黨前後任主席洪秀柱、吳敦義及軍系「最大老」郝柏村都到場聲援。郝柏村的發言尤其充滿鼓動色彩。反軍改成員更是放話要宣布成立「軍政府」、推翻「偽政府」。在軍公教年改只剩軍改延宕至今,蔡政府且步歩退讓、「愈會吵的孩子愈有糖吃」之下,反軍改團體不但沒有「見好就收」,反而變本加厲鬥爭,軍系「大老」也變相煽風點火,這不是在縱容鼓勵「反年改造反」是什麼?

反軍改團體持續抗爭中。 圖片來源:中時電子報
反軍改團體持續抗爭中。 圖片來源:中時電子報

反軍改團體衝撞立院已不是第一次,去年四月他們即包圍立院,毆打立委及政府官員(如銓敘部長周弘憲被連續追撞、桃園縣長鄭文燦肋骨被撞斷兩根、徐永明等立委被施暴),卻不見什麼司法懲處下文。餘勇可賈之下,他們再接再厲阻擋台北世大運各國選手進場,讓中華民國大出世界洋相,自然「順理成章」!更不用說他們掌握並追蹤總統行程,揚言「抗爭如影隨形」!大鬧日本核災區食品進口公聽會(存心破壞台日關係)!大鬧李登輝孫女結婚現場(對李登輝一家「快意恩仇」)了!

針對蔡政府對這群反軍改團體的軟弱態度,我在去年世大運期間曽為文警告:一小撮反軍改團體成功阻撓世大運進場,不但傷害國家形象,也暴露國安危機。儘管蔡政府宣布再鬧就以現行犯送辦。但如此「震驚國內外」大案,若不速辦嚴辦,給全世界及全民一個交代,非到世大運結束才談懲處,很可能到時又是「船過水無痕」、「大事化小 、小事化無」。事實上,不辦反軍改團體,蔡政府將沒有明天。當國家的治安國安防線失守或不守,滋事者可以任意揚長來去,對總統如影隨形、阻擋車隊、拍打車窗,其最後結果一定是「同胞比敵人可怕」,敵國得以在「裡應外合」下長驅直入!

反軍改團體振振有辭的說,太陽花學運可以衝撞立院,他們為什麼不可以?他們顯然故意忽略「公民運動」與「自利行為」的不同。前者是為社會公益(反對黑箱服貿),沒有私利動機,而且是自動自發的偶發行為。後者純為自私目的,成為社會亂源,而且是有組織的經常行為。前者獲廣大社會共鳴及世界媒體熱烈報導,「盛況空前」。後者只是一群老面孔及特定政治傾向人士的動員,「老狗玩不出新把戲」。

在國家財政今非昔比,各項年金不改革即將破產前夕,反年改團體不願年金永續發展、不顧國家死活、不管年輕人未來領不到年金,竟然還振振有辭,把自己和太陽花學運相提並論,並指責年金改革是「違法違憲」,他們到底有沒有良心及社會責任感?

誠然,軍人是特殊職業,應該有比正常薪資更優渥的報酬(形同「風險加給」)。但那也只能限於在役軍人,所有職業退休人員的國家照顧應該是一樣的(大家都是坐享人民納稅錢)。軍人如此,公教如此,甚至勞工及自由業也如此。

當國內仍有三百多萬勞工月薪低於三萬元(蔡英文還說年輕人三萬元工資是她的「夢想」),自由業及農民退休後的國民年金及老農津貼(二者都規定年滿六十五才能領取)更只有每月數千元,退休軍人憑什麼要求比公教更高的「年金地板」?蔡政府憑什麼讓「愈會吵的孩子愈有糖吃」?這不是明顯對其他行業退休人員差別待遇及不公平嗎?而其他四十幾歲的人都能從事勞工及自由業養家活口,為什麼四十幾歲正值青壯退役的軍人不能再去從事其他行業?

蔡政府對退役軍人的偏袒已經不像話,反軍改團體的「得了便宜還賣乖」更不像話。而郝柏村身為軍系「最大老」,受到國家極大恩遇,還到反軍改違法鬧事場合煽風點火,則簡直是在鼓動「反年改造反」!

郝柏村對反軍改抗爭人士說,他們「不是為了自己退休金,而是為了中華民國、中華民國憲法的尊嚴及中華民國法律的法治精神而抗爭。這種抗爭是國民革命軍的傳統精神。」他作為一個老兵,「現場都是過去曾同事過的戰友袍澤,不論捍衛中華民國的抗爭有多大,我會和大家站在一起」。

郝柏村還說:「今天的執政黨雖口稱是中華民國,但心中沒有中華民國。八百壯士是為了捍衛中華民國憲法、捍衛中華民國2300萬人民民主自由經濟的發展。捍衛中華民國是沒有退路的!」

而指揮八百壯士反軍改的退將吳斯懷,則附和郝柏村口吻強調:他們大家是在捍衛中華民國憲法和法律制度的穩定性。沒有一個政黨上台可以溯及既往、推翻過去的法律。他將「跟隨郝柏村的腳步,捍衛中華民國憲法,永遠不會退役」。

郝柏村及吳斯懷都是在北京聆聽習近平訓話、肅立恭聽中華人民共和國國歌(郝柏村竟言偽而辯的說那是「義勇軍進行曲」,彷彿中共還未建國一樣)的退將,他們的「兩岸一家親」比柯文哲嚴重,中華民國憲法早已被他們踩在腳下(蔣介石地下有知,會如何看待這些部屬?)。想不到,這樣的人居然還以「中華民國憲法捍衛者」自居!他們的誠實及人品,比去年反年改大示威時揚言「小英不給中共給」、「統一之後,中共全數照給」的人,都還不如!

反年改是在捍衛中華民國憲法及法治精神嗎?這樣反對改革、違法亂紀、傷害國家形象的抗爭,配稱為捍衛中華民國憲法及法治精神嗎?國民革命軍愛民護民、親愛精誠的傳統精神是這樣表現的嗎?同時,全世界沒有永遠不變的薪資及年金,為了國家及年金的永續發展,改革是當行之務,這才是對全體國民的「信賴保護原則」!為了保護保障全體國民而從事改革,完全符合憲法「天下為公」精神,絕非少數自私自利者指控的「違憲違法」行為!

為了極少數人的自私自利,軍改一再延宕,世大運憑空生變,警察被打傷,國家安全受威脅(連「成立軍政府,推翻偽政府」的叛國言論都已說出),還有郝柏村、吳斯懷這些退將在煽風點火,鼔勵「反年改造反」。一位資深新聞工作者王伯仁的媒體投書[連結]說得好:「夠了!政府再不制止這些小丑鬧劇,只會讓人看破手腳。(反軍改團體)軟土深掘之餘,大家有樣學樣,小英政府不跛腳也難!」

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

反軍改 吳斯懷 社會 郝柏村
2018-03-06 新公民議會

Post navigation

侯友宜的政治話術! → ← 總統制、內閣制、皇帝制,習大大想要的是?

Related Posts

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way