新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

只做功德難果腹,社福人如何不出走?

  • 時事
  • 民意

助人工作,應建立於行有餘力的情況下,在有限的資源下,願意運用無限的關懷來協助需要幫助的人,而不是讓助人工作者經濟拮据,試圖以「功德」來讓助人者果腹。

社福工作者的低薪、過勞問題始終都有一群堅守崗位的實務工作者與專家學者為此爭論不休,在台灣社會福利政策逐漸受到國人重視,並開始有社會大眾針對社福政策是否為選舉語言的階段,社會福利政策的執行端-社福工作者,依然水深火熱的站在各自的崗位上,為社福政策的執行、弱勢族群貢獻心力。

社工自己像泥菩薩過江。 圖片來源:微博
社工自己像泥菩薩過江。 圖片來源:微博

自2017年末賴清德院長針對長照照服員的「功德說」之後,社福從業人員再面臨勞基法修正後,恐怕得面臨「遇特殊情形輪休時間可改為8小時」的窘境,使得從業人員與相關科系學生在勞基法議題上,發起了社工社福人反對勞動基準法修惡的連署。

身為社福相關科系學生,看著政府高官與法令對於社福從業人員的勞動現場非但沒有正視、慰問與檢討之意,甚至意圖將過去社福界不合理、違法的情事透過修法後的新法令,加以合法化,我們只能說,看在眼裡,痛在心裡。

在近期,社工界頗負盛名的粉絲團飽螺的社工甘苦便條紙所做的匿名薪資調查回應單上,我們可以看到在匿名填表的情況下,回捐、實領薪資與方案/公益彩券回饋金給付的人員薪資不一致的情形仍普遍存在,即便沒有回捐、薪資與政府等相關機構補助的薪資金額一致,工時過長、無調薪機制、工作內容不合理等現象,也是社福實務工作者共同的哀愁。

匿名薪資調查被關鍵評論網引用,刊登了一篇《近千筆社福人員薪資表曝光:「救得了案主,卻救不了自己」的現實?》[連結]的文章後,飽螺的社工甘苦便條紙粉絲團經營團隊發布聲明強調,匿名調查非嚴謹的研究問卷,亦非要填表者批評、毀謗機構,而是希望能夠提供新人與轉職者一個參考依據,並追求更合乎勞基法的勞動環境。

在調查表單中,筆者看到最令人啞口無言的,莫非有30個左右的填表資料中,「實領薪資」低於25k,甚至有9位從業人員的匿名調查單上的實領薪資,是領著最低薪資22k(甚至有3個資料顯示低於20k)。

儘管無意批評、毀謗,但從薪資調查表單的填表狀況來看,筆者心底一直有一個疑惑:當社福機構與政府有關單位在未有單位來做匿名薪資調查前,尚能解釋一切都是指虛烏有、惡意中傷。那麼既然有單位做了匿名的薪資調查,並有一定的調查基數後,是不是應該正視、檢討了呢?

當社福政策的執行人員普遍領著低薪、惡劣的勞動環境,而政府仍大放厥詞的用政治口水來展現照顧基層民眾的決心,不停地丟出社福政策的大餅來博取認同,筆者不知道光是畫餅,沒有餘力來聘請製餅的師傅,這樣的大餅如何實踐。

對於社會工作者而言,我們一路所接受的相關訓練告訴我們,社會工作是一門追求社會正義、替弱勢發聲、協助案主增權與助人自助的專業。但當我們接受完專業訓練,投入實務現場後才赫然發現,從業人員自己亦是需要被增權、助人自助、被發聲的個案時,這絕對不是一個號稱要照顧弱勢、致力於推動社福政策的政府所該給社福從業人員的勞動環境。另一方面,當我們受到的訓練告訴我們追求社會正義,自身的勞動環境卻不停的受到壓榨時,我們或許應該反思:是什麼原因,讓一個追求社會正義的專業人員,不追求自己的專業了?

另一方面,助人工作,應建立於行有餘力的情況下,在有限的資源下,願意運用無限的關懷來協助需要幫助的人,而不是讓助人工作者經濟拮据,試圖以「功德」來讓助人者果腹。因為功德無法填飽肚子,將助人工作者的經濟擱在一旁的結果,只會讓社福產業的人才荒繼續蔓延。

作者 / Mr.DH

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

社工 社會 薪資
2018-01-30 Mr.DH

Post navigation

基隆的美麗與哀愁 → ← 台灣價值論述!

Related Posts

右派「法西斯」當然會和 左派「法西斯」站在一起!

正統馬克斯主義者最痛恨的是「拿破崙主義」( Bonarpartism ),也就是個人英雄崇拜和民族主義( 稱其為法西斯主義)。毛澤東藉著二次世界大戰,德軍大舉入侵蘇聯,無暇東顧,延安文藝整風時,鬪倒中共的國際派王明,添加毛澤東思想於馬克斯主義上,也就是加掛「民族主義」,而稱其為「中國式的社會主義」。 所以「中國式的社會主義」是政治上的「民族主義」,加上馬克斯主義的經濟策略。現今習近平主席所宣揚的「不忘初衷」的官方意識形態正是這二種成份。我們可以稱之為「左派法西斯的馬克斯社會主義」。 法西斯主義,不管是左派或右派的,事實上系出同源,只要有部落主義「血的知覺」加上一位「偉大的領袖」,宣揚「共同的命運」,所以全民族要團結在一起,不容有異聲和異念,共同奮鬪和戰鬪 ,就能自成一家之學,席捲全民政治! 所以法西斯主義不管左右,推崇「種性」的概念一致,是可以,也是會合流的。現今難以發現純正的馬克斯主義者,因為它高度智識化,需要甚多經濟知識,和哲學、歷史的學養,取法乎上,曲高和寡 ! 因此,「低維的」、形而下的民族主義/毛澤東思想內容簡單、明白、易懂,在台灣和往日黨國思想的右派法西斯合流,盛行,取而代替原始馬克斯,不論左右,誰在乎反共不反共,民主不民主,毛語錄頓成顯學。 有人35年來,僅靠此學,藉著口舌便結,翻雲覆雨,日積月累,漸成宗派的「教主」,一言一行,舉國注目!有朝一日,歷史若有意外,三長兩短,「教主」兼負「羅馬皇帝」,道德與政治,黨政權力一手抓,台灣可不會令中國大陸獨擅其長,專美於前。 怪不得台灣某超大咖,總愛和習主席相比。「一中一皇」;還是「一個中國,兩個皇帝」各自表述;還是有人願意自己降格,自稱「兒皇帝」向「父皇」稱臣納供。 南宋的趙家子孫,就幹過「兒皇帝」這趟事。幸運的遼、金「匈奴皇帝」還守信義,南北和平無事百餘年。怪不得台灣有人那麼有信心,只要他當家,幹起兒皇帝,就能保障海峽和平,不起干戈,趙氏「祖宗之法」不可忘!—- 建潛艇幹甚麼?買新武器幹甚麼?年輕人執干戈以衞社稷,幹甚麼?「親美」幹甚麼? 作者: 韓非

藍白合失敗後 應分別檢視藍白對中策略

呼聲甚高,並且占據媒體頭條多日的藍白合,日前在君悅飯店上演分手擂台之後宣告破局。最後國民黨與民眾黨候選人分別登記參選,對於泛綠陣營而言,除了應提防後續藍白立委合作的可能性,剩下的就是好好檢視他們的政見和對中國策略的時刻了。 柯文哲從太陽花學運之前的,「九二共識就是下跪投降」,到自稱墨綠,變成後來的兩岸一家親,甚至民眾黨對與中國的服貿、貨貿協議態度均搖擺不定。其所主張的「反對財團政治」、「公開透明、反對密室協商」等等,在近日他的財團副總統候選人出爐,以及日前和國民黨的密室協商之後,都一再讓人看破手腳。這些都是民進黨應好好檢視對手的地方。 回頭來看國民黨,從原本國共勢不兩立,到後來的別讓中國不開心。甚至國民黨始終承認中二共識、一中各表,還對與中國經濟統戰的服貿保持正面態度,都是台灣人相當擔心的。根據媒體報導,侯友宜的副手趙少康甚至高喊自己不會做「沒有聲音的副總統」,高調喊出「堅持九二共識」、「重啟服貿、貨貿」。那這樣就很明顯了,趙少康所謂的戰鬥藍,只是要跟本土勢力宣戰,鞏固其親中支持者而已。而面對中國國民黨的大敵中國共產黨,大概又會回到不吭一聲的「顫抖藍」狀態了。 在此同時,民進黨持續與歐美日保持交流,並由駐美大使蕭美琴參選副總統,維持台灣與民主自由世界聯繫的策略已相當明顯。這樣的路線,才是台灣能長治久安的。 世界局勢動盪不安,美中爭霸戰持續,除了中東戰火未歇,俄烏戰爭仍然持續,中國對台灣的挑釁依舊沒有停止。在這樣的時刻,我們要選擇走向美日民主聯盟的民進黨,還是向敵人中國卑躬屈膝的國民黨和民眾黨呢?相信答案已經十分明顯。我們除了應該全面質疑藍白的對中策略,也應慎選能夠引領台灣和民主陣營持續合作的候選人。 作者:向陽之花

「副總統」是鬪鷄,在選總統 ? 

「副總統」選戰時可以是「鬪鷄」、「割喉手」,不然部眾的情緒怎麽會被撩起來 ,  興奮異常,勇往直前,英勇戰鬪 ! 但是需要選舉的民主國家,副的永遠是副的。有沒有「副總統」侯選人,自以為自己是在選總統 ?因此,可以制定政策,發號施令!—- 除非「正總統」自認是「寡人有疾」,需要歲月靜好,能躲就躲,不願拋頭露臉,令「頭家們」評頭論足 ! 正常的狀態,副的知道自己是老二,不會暄賓奪主,「非老大之言不敢言」,亦步亦趨。你我有沒有見過美國「副總統」侯選人,指派「正總統」說:紐約州和加州,你不要管,由我負責,你去南部各州開疆闢土 !—- 這種事只會發生在台灣 ! 讀者諸君,您不是親眼目睹嗎?台灣某黨「副」總統侯選人,指令「正」總統副選人:雙北桃基由我來負責,你到中南部去努力!—- 所以,某黨副的,事實上才是正的。你我大小選民們從此可要特別留心「副的」的在說甚麼?包括他的人品、性格,和他的政治主張,你投票實質上是投「副的」他 ! 或許,你我錯怪好人心,人家副的只是處心積慮,深謀遠見,要為他2028年選正的,超前部署,至少今年是絕好機會,需要演練一下,warm up ! 所以某黨選正的人士可要小心:明年一月,您選輸了,正的不行,當然當仁不讓,要由副的來接管;幸運的,您贏了,國防外交,人家已經誓言旦旦要由他來負責。 任何政黨的執政當然要承新啟後,栽培新人,要由「新人物」接棒,—- 先感謝您的注意,作者可沒說一定是由年輕「新世代」當家,有人老當益壯嗎 ! 作者: 東林黨

藍白合破裂後:論2024年總統大選之我見

總統大選的轉折點:藍白合的破局 藍白合早在數個月前便由國民黨、民眾黨內部倡議,甚至從原本的「藍白拖」一度將要促成整合,國民黨甚至主張不放棄一絲希望,不斷聲聲呼喚民眾黨希望能促成「政黨輪替」的政治目標,以此重新掌握國家執政權力。然而看似美好,卻因雙方「各懷鬼胎」而分手,並在2023年11月24日君悅飯店引發了台灣政壇有史以來最為精采的大戲,裏頭並未有高深的論點攻防,反而是兩黨基於各自利益選擇翻臉不認人,將這場「分手戲」好好的演完。當中,國民黨擬總統參選人侯友宜甚至在取得民眾黨黨主席柯文哲之「同意」下唸出兩造溝通時的簡訊內容,無疑將柯文哲的人格、出爾反爾暴露無遺。侯友宜可謂將個人草莽特質發揮淋漓盡致,對於其媒體的形象有所助益。自從柯文哲與國民黨三巨頭簽訂的四項藍白合合作聲明後,他受到黨內輿論壓力,致使不斷跳針強調「自己是最強的候選組合」透過各種話術將個人合理化,搭配在「君悅事變」前的新竹造勢場合,便強調以「總統候選人」身分競逐明年選舉。而國民黨則持續踩穩五項聲明,迫使民眾黨就範,將「藍白不合」歸咎於柯文哲背信忘義。顯然,造成「君悅事變」似乎不意外,雙方只是需要一個「爆點」以此論證自己選擇「分手」是無奈之舉。 這之中,促成此次會談的郭台銘則是試圖運用槓桿原理,嘗試將個人的定位推諸於「藍白合」整合中,若成功則可以得到落實「主流民意大聯盟」的戰略目標,若不成功則可以畫下參選的句點。最後,郭台銘與賴佩霞這組候選人如期提前脫離了競選的行列,格局遂成了三方候選人的角力。顯而易見的是,藍與白則在此事件之後,很難再有與民進黨在總統大選一戰的可能。 三黨的政治目的與戰略剖析 在這一場總統大選中民進黨的戰略目標是「贏者全拿」,既要延續執政權與立法權優勢局面。不過這一次民進黨籍立法委員在國會過半有其困難,不僅是長期連任的立委退下的情況。而在艱困選區,民進黨候選人對上藍營長期深耕的家族難以有太多斬獲。此外,身為執政黨無可避面地具有執政包袱,不過這似乎是「不得不與之一戰」的局面。隨著賴清德公布其副手–蕭美琴,以她長期與美國華府交流之局勢,搭配外交、選戰的實務經驗,同時承襲蔡英文主政的調性,試圖鞏固女性選民之選票,此舉無疑是傑出的一手。至於國民黨則是在「君悅事變」之後,侯友宜當場採取的強硬手段讓他的名調持續上升,這對於達成泛藍營的「棄保效應」有著直接的影響力。與此同時,國民黨中央公布副手人選為趙少康,以此鞏固其深藍基本盤,顯然這是三組候選人之中,最有可能獲得與賴清德、蕭美琴這組相競的可能,但前提是須要有更多攻防,讓民眾黨的票收納至國民黨旗下,才有可能。國民黨在此次立委選舉則是有可能比上一次獲得更多的席次,然而也似乎難以有單獨過半之局勢。民眾黨的首要目標則是在立委席次上獲得「關鍵少數」的戰略目標,自黨主席柯文哲與國民黨簽訂六項合作聲明裏頭,民眾黨的立委選舉便出現了支持者的信任危機。於此同時,由於整起藍白合作過程,柯文哲畢竟白紙黑字留下了證據,這無疑對民眾黨的選情來說很傷,畢竟該黨要的是泛藍陣營的選票。然木已成舟,除了避免國民黨操作棄保效應外,民眾黨立委選舉能否八席或八席以上,仍有待後續的發展。 結論 綜上討論,2024年總統大選的決勝戰場似乎在國會立委席次,也是接下來各黨總統、副總統候選人輔選的首要之務。不過近期國民黨試圖回歸到馬英九主政時期的兩岸政策,彷彿該黨的時光仍停留在八年前。不論如何,台海和平的關鍵不在於合談,而在於提升自身實力才有辦法有開拓的可能。至於「藍白合」破裂的根本在於雙方缺乏共同政治信念,只不過是局勢下的「湊合」,終歸異途。剩下為數不多的時間,究竟三黨之間的競合會走向哪裡,值得我們好好的觀察與省思。 作者:YC

Recent Posts

右派「法西斯」當然會和 左派「法西斯」站在一起!

右派「法西斯」當然會和 左派「法西斯」站在一起!

正統馬克斯主義者最痛恨的是「拿破崙主義」( Bonarpartism ),也就是個人英雄崇拜和民族主義( 稱其為法西斯主義)。毛澤東藉著二次世界大戰,德軍大舉入侵蘇聯,無暇東顧,延安文藝整風時,鬪倒中共的國際派王明,添加毛澤東思想於馬克斯主義上,也就是加掛「民族主義」,而稱其為「中國式的社會主義」。 [...]

More Info
藍白合失敗後 應分別檢視藍白對中策略

藍白合失敗後 應分別檢視藍白對中策略

呼聲甚高,並且占據媒體頭條多日的藍白合,日前在君悅飯店上演分手擂台之後宣告破局。最後國民黨與民眾黨候選人分別登記參選,對於泛綠陣營而言,除了應提防後續藍白立委合作的可能性,剩下的就是好好檢視他們的政見和對中國策略的時刻了。 [...]

More Info
藍白合破裂後:論2024年總統大選之我見

藍白合破裂後:論2024年總統大選之我見

總統大選的轉折點:藍白合的破局 [...]

More Info
「副總統」是鬪鷄,在選總統 ? 

「副總統」是鬪鷄,在選總統 ? 

「副總統」選戰時可以是「鬪鷄」、「割喉手」,不然部眾的情緒怎麽會被撩起來 ,  興奮異常,勇往直前,英勇戰鬪 ! 但是需要選舉的民主國家,副的永遠是副的。有沒有「副總統」侯選人,自以為自己是在選總統 ?因此,可以制定政策,發號施令!—- 除非「正總統」自認是「寡人有疾」,需要歲月靜好,能躲就躲,不願拋頭露臉,令「頭家們」評頭論足 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way