新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 國民黨要靠「經國牌」站起來?

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

以前反共,現在傾共,以前只敢偷偷摸摸叛國,現在竟然明目張膽叛國。這樣對不起蔣經國,還想靠「經國牌」站起來,不是太異想天開、開蔣經國及全體台灣人玩笑嗎?

蔣經國逝世三十年,期間國民黨迭有紀念,但以今年最聲勢浩大,不但展開多項暖身活動,週年紀念大會更是從連戰起六位前後任主席全員到齊。這一方面要藉蔣經國促進國民黨團結,二方面想利用蔣經國民氣拉抬國民黨民氣。但蔣經國在歷仼總統中雖然最受懷念,懷念他的最大理由卻是「安定」「親民」,而不是國民黨人自稱的開創民主及終結威權。蔣經國一生的是非功過也仍多爭議,甚至是譭多於譽。更不用說蔣經國不等於國民黨,他特有的「悟今是而昨非」、「勇於告別過去」風格,遠非國民黨人裹小腳式的狹窄格局可比。國民黨要靠「經國牌」站起來,恐怕事與願違。

蔣經國在晚年開放民主。 圖片來源:歡享網
蔣經國在晚年開放民主。 圖片來源:歡享網

台灣民主得來不易,且已經過三次政黨輪替,為何至今「獨裁者」蔣經國還會受到懷念?原因之一可能是「人死為大」,民眾「看到的」蔣經國與「知道的」蔣經國遠遠不成比例。二是大多數民眾的民主洗禮不足,突然過渡到民主(這點特別要感謝李登輝繼承了「獨裁者」衣缽卻勇於成為「民主先生」),不習慣民選總統的表現;尤其李登輝之後的歷任民選總統治國能力「每下愈況」,缺乏領袖氣質,很難讓多數民眾尊敬。

領袖是需要培養的。一般父死子繼的獨裁政權,領導者都受到長期培育;即使李登輝由政務委員到副總統,也受到蔣經國考核培育。而這些「治國」必經訓練,扁馬蔡都沒有,因為他們都是成長在非民主時代,不是離權力太遠(即使同樣是當蔣經國祕書,馬英九仍與宋楚瑜的「親炙天威」不可同日而語,無法像宋學到蔣經國的「親民」及「勤政」),就是在野黨缺乏影子內閣傳統,致使他們只知努力「如何選總統」,不知「如何當總統」。

但蔣經國最受懷念的「親民」,主要是當行政院長、總統之後的表現。在此之前,除了贛南時期帶有蘇聯宣傳氣息的「親民秀」外,從上海打老虎到台灣當特務頭子,蔣經國都是肅殺嚴厲、殺人整人不眨眼,充滿挫折、權力鬥爭與隨之而來的迫害、復仇。台灣五〇到七〇年代的白色恐怖主要就是他的傑作。一九五七年卜少夫寫《蔣經國浮雕》,已說「人們對於這個名字既是恐懼,又不喜悅」,所有的「壞事」都會與他發生聯想。

數不清的「壞事」,例如孫立人事件、吳國楨事件、雷震與自由中國事件、尹仲容貪汚寃案(搶奪陳誠經濟權)、吳振瑞「金碗」案(打擊宋美齡愛將徐柏園,搶奪金融權)等,都是蔣經國的報復與奪權。甚至爭風吃醋,如為顧正秋而對付任顯群、為徐露而對付王叔銘、為舊怨而對付表親王正誼,蔣經國也毫不避諱。其中只有孫立人事件,蔣經國是迫害配角,如孫一九八八恢復自由後,接受媒體採訪說:「下令製造孫立人事件的不是陳誠及蔣經國,而是蔣介石,二人只是幫忙陷害。」其餘蔣經國都是迫害主角。連攀誣孫立人的郭廷亮案及攀誣雷震的洪國式(假匪諜案)、劉子英案,也是由蔣經國下令炮製。

(事實上孫立人事件,蔣經國也未必是配角。翁元《我在蔣介石父子身邊的日子》即談到:「父親(蔣介石)畢竟相信自已的兒子(蔣經國),兒子能運用自己培植的力量,破獲孫立人案,讓美國人(架空蔣介石)的陰謀落空,兒子的功勞厥偉,自然對他言聽計從。」配角能運用自己培植的力量如阮成章等,單獨炮製孫立人、郭廷亮之類牽連廣泛的大案嗎?當然不能!)

在一黨獨大的黨內爭權如此,壓制黨外民主力量的崛起也如此。七〇年代眾所週知的郭雨新落選事件、許信良中壢事件等,這些國民黨瘋狂作票案,同樣是蔣經國親自下令。高雄美麗島事件及林義雄家滅門血案,蔣經國亦脫不了干係(後來的江南剌殺案,蔣經國則沒有直接關係,特務權已分別交由屬下及次子掌管);而也正是發生了林家滅門血案,美麗島案一干人才得以「死裡逃生」,雖然「一網打盡」,卻沒有一個受到外傳蔣經國預備的死刑判決。

蔣經國會對黨內異己及黨外民主運動,手段如此肅殺,與他對民主的觀念密切相關。美國學者艾倫·懷丁一九五五年訪問他,他說:「在亞洲,一黨專政是唯一的統治辦法。政工丶特務、救國團,被共匪(他把反對者都稱為共匪或中共同路人)攻擊最厲害,美國的誤會也最深。但唯有如此,才能反共。只要中共存在一天,我們就永遠沒有(即「不容許」)民主。」蔣經國對外國重要人士的難得坦白,說明了「民主」並非他的本意,台灣的民主純粹是意外(黨外力量的「愈挫愈奮」令他意外)及他晚年心意改變(為跟上「民主第三波」潮流及自我救贖)導致。

關於蔣經國的心意改變,我在一九九二年的《兩個國民黨》一書中論述甚詳。「兩個國民黨」意指生命後期的蔣經國、李登輝及他們的追隨者為一個國民黨,郝柏村、連戰及之前的蔣經國等為另一個國民黨。我該書第一章「蔣經國的最後功業」,細數蔣經國一九八六年以後的開放改革,備極肯定。而且我是海外第一個(一九八六年)指出蔣經國要走向改革的人,當時海外朋友包括許信良都不相信,只有陶百川當面盛讚我有知人之明,並對我說他不久前由台返美前夕,私下見了蔣經國,蔣的意思正是準備推動改革。

而我為什麼對蔣經國的「改變」如此激賞?我在該書序篇《蔣經國蓋棺論功過》(寫於一九八八年一月蔣經國葬禮前三天)一文表示:

「江南事件以前及以後的蔣經國判若二人。⋯八六年倡議黨內外溝通及默許反對黨成立;八七年積極展開六項革新議題,並加速推行他的本土化政策(如解嚴、解除報禁黨禁、充實中央民意機構、說他已經是台灣人)。這兩年的蔣經國,人性善良及和解的一面表露無遺。他的死亡會讓過去最反對他的自由派人士覺得是一大損失,完全在於他此一時期的貢獻。」

「一般政治人物越老越昏瞶,自知死期已近時更是萬念俱灰。蔣經國卻不屈不撓的與死神搏鬥,所做的都是準備澤及後世的事。菜根譚說「聲妓晚景從良,一世之煙花無礙。」對於蔣經國的最後評價,必須不能忽略這點。比起毛澤東晚年的倒行逆施及蔣介石的死不認錯,蔣經國算是「猶有黃花晚節香」了!」

蔣經國能「悟今是而昨非」「勇於告別過去」。身為蔣家政權一批扈從的人卻不知悔改,甚至「擇惡固執」,把改革當成虐政,把轉型正義當成清算鬥爭,把修改刑法增列敵人罪及拘提共諜同謀當成威權復辟,或以前反共,現在傾共,以前只敢偷偷摸摸叛國,現在竟然明目張膽叛國。這樣對不起蔣經國,還想靠「經國牌」站起來,不是太異想天開、開蔣經國及全體台灣人玩笑嗎?難怪國民黨舉辦蔣經國逝世三十週年紀念大會,蔣家一個人都不出席!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 蔣經國
2018-01-17 新公民議會

Post navigation

你能忍受自己血汗稅金被集體分贓嗎? → ← 他們搶著擁抱「蔣經國」!

Related Posts

從噪音擾鄰殺人案看社福

台灣發生有人受不了居住的大樓樓上常發出噪音,認為是樓上鄰居造成,而殺害鄰居夫妻,留下目睹父母被殺害的失親孤兒,引起社會關注。 當地社會局隨後派社工處理,但媒體報導孤兒的家屬認為,社工只訪視十分鐘、沒陪同孤兒接受警察偵訊,認為不夠積極;社會局表示是家屬忙辦喪事、心情未平復而婉拒社工訪視,主責社工接著聯絡心理師,以進行孤兒的後續心理輔導、陪同接受警察偵訊,事後家屬聯絡社工表達希望協助事項;台灣部分社工看完報導後,認為認真處理卻被報導成沒做事,對媒體更反感。 雖本人當第一線直接服務社工的經驗不多,但看其他社工前輩分享工作經驗,搭配以前在相關科系所學社福知識,就來補充說明並提供更多觀點。 因社工專業常用危機干預模式協助家庭因應重大狀況,而社工專業重視「案主自決」原則,除非法規強制要求,或遇到危害生命這種人命關天情形,原則需尊重服務對象意願,不然干預變成干擾、干涉,對服務對象來說不見得好。 所以為面對媒體報導社福議題失誤、居住糾紛,本人建議這樣改善: 一、社福媒體跨專業合作,普及社福知識: 雖可理解台灣媒體競爭激烈,為搶時效及獨家、衝高閱聽率,報導較少民眾了解的社福專業時,下標題、用詞、報導方向有時出現失誤,讓台灣部分社工對媒體反感。 既然台灣社工界人力有限,不少社工忙著訪視服務對象,了解服務對象需求以媒合相關社福服務及補助,甚至忙申請、核銷補助以維持社福服務營運,較少有社工經營自媒體普及社福知識,媒體對此可跟有興趣經營自媒體的社工合作,在遵守專業法規及倫理前提,適度說明社福服務運作以解答民眾疑問,改善社工跟媒體的關係。 二、優化居住正義政策: 有些人建議對噪音、異味敏感的人,不適合住住宅大樓、品質較差的房屋,但對噪音、異味敏感的人,可能有適合從事文創、助人工作的高敏感特質,只是相關行業在台灣的收入相對偏低、不穩定,面對以市場機制為主的買房、租屋市場較吃虧,難怪有種說法是高敏感族如收入有限,在社會上會比較辛苦。 既然社福基本法、社福政策綱領都提到居住正義及社會住宅,只是以本人跟不少民眾實際申請、請教承辦人員發現,目前社會住宅數量及種類有限,申請租屋補助、包租代管資格限制及障礙多,期待優化居住正義政策,讓有需求的人住適合的住宅,也間接減少相關問題造成的犯罪危機。 作者:張居隱

「柯大總統」又訪美了!

「柯大總統」又訪美了!明年一月柯爺會不會壺底翻身,一躍龍門,民進黨一定擔心,國民黨不只擔心,而且害怕! 「柯大總統」不是常說:只有他才知道老美身上有幾根毛!那麼看一次就知道有哪幾根,再看第二次,也是同樣那幾根,幹嘛無事自擾,畫蛇添足! 是不是和侯有宜訪美,風評不錯有關,至少藍營政媒是如此認為:侯大官人敢講英文了,終於跨出了第一步!——「柯大總統」不得不趕緊出手,Urh ! Urh ! 他剛從新加坡受訓完畢,就以為自己是「知美派」:我(柯)再次訪美,就是要讓國人知道真正的「知美派」是哪種樣子! 國民黨不是一直都說「親美和中」嗎?怎麼可以讓極力爭取「總統候選人」的兩位政治人物,只顧宣揚要如何親美、知美,卻把要「和中」的另一位老大哥忘的亁乾淨淨。人家大哥也想知道你的「九二共識」和他的「命運共同體」到底有何差異? 國民黨是「親美和中」的始作俑者,當然應該鼓勵兩位政客訪中,接受另類考驗,看看到底哪一位才是真正的「親中」和「知中派」?萬一有幸,國民黨決定作總統候選人民調時,全國同胞才知道如何回答? 話說,郭台銘你現在不戴那頂帽子,你的民調又掉了嗎?政治要實事求是,不能自以為是:不要再相信你的幕僚,他們不是「溫和」而是「溫吞」,不明白政治字典上有個「狠」字! 你知道你的機會來了嗎?國民黨現在正等著侯友宜的民調可以高過柯文哲 2 到 3%,然後可以「從善如流」的說國民黨接受柯文哲的建議以「民調」接受誰該是黨的總統候選人。 有人在意你的存在嗎?這正是你亮出你的「郭小刀」的機會! 郭董你現在不必多費心到底你「連署」的進展。你應該警告藍營的政媒,不要再以你的 7% 民調來譏笑你?提醒他們這7%的選民是真正關心台灣的政經前途和年輕世代希望的「鐵桿郭粉」。我(郭)一定要求他們「集團投票」,不管民調或真正選票,一張也不容少的百分之七,我郭某人到底要他們投誰?就讓國民黨去猜:—— 郭某不是快被踩死的螞蟻,我郭某人是「虎頭蜂」! 作者:顧憲同

「侯柯配」或「柯侯配」國民黨該想到的問題

國民黨堅持「侯柯配」,卻不民調的理由,倒不是如趙少康董事長所說的那麼「冠冕堂皇」:國民黨百年大黨,人多勢眾,四海歸服,總統候選人怎麼可以屈居人家「副首」呢! 你我小公民倒可換過角度想想,國民黨中央大老們,老謀深算,深謀遠慮,或許他們想若不堅持「侯柯配」,萬一柯文哲當選正總統了,可能會比賴清德當選,更糟糕,更禍延子孫! 「非綠大團結」下架民進黨,重創後的民進黨,最多只會是「少數黨政府」,隨時可以被制服,—- 要是柯大總統出現,等於養出個「伏地魔」,有如孫悟空鑽進(國民黨)牛魔王的肚子裏,慢慢切割牛魔王的五臟六腑。 我們可用點政治想像力,「柯總統」一當政,必然有一大票國民黨和民進黨人會「帶槍投靠」。當然他們不會公然跳船,他們會說他們和黨的理念不合,所以以後要獨立參政,跳開藍綠紛爭,作個公正的政客,有助台灣政治的清明。因此,民進黨和國民黨必然受傷害。 問題是哪個黨才會受「重傷害」?我想全國大小選民,都心知肚明。你以為國民黨中央的領導班底不會這樣想嗎?—- 這才是國民黨堅持「侯柯配」屹立不搖最深沈的理由。 假如這種不幸狀況發生,國民黨一定淪為「第三黨」,對岸會把他們降格為可有可無;所謂「柯總統」的黨,才會是他們可以容忍的「命運共同體」! 那麼,國民黨的遠程計劃,「蔣總統三世」接班,豈不是有如昨日黃花,任由秋風吹飄,花落誰家,國民黨還會剩下甚麼? 國民黨黨人剩下三種選擇。第一種:退將們找找看政協會國民黨「革委會」的校友們,那兒有何機會?到時起立站好,唱起「義勇軍進行曲」向習主席效忠,事實已經練習過了,又有何為難之處? 第二種:成立「接受九二共識」的台灣國民黨,旣台灣又統一,馬首牛身,和民眾黨同進同退,有朝一日,時機成熟,再談合併。第三種:當然是從此脫離國民黨,另起爐灶,成立「獨立政團」。 你我最好不要嘲笑國民黨不知「今夕是何年何日?」他們是知道的,而且一路走來,如履薄冰,走一步不知下一步落腳處?-—- 樹倒必然猢孫散,人世滄海桑田,百年大黨更是如此! 所以,你我該明白國民黨為甚麼那麼埾持「侯柯配」:牽一髮而動全身,抽換一根木梁,稍一不慎,大廈將傾,轟然委地,只剩一團煙霧!—- 你能怪他們嗎 ? 作者:王充

惡質抹黑不適合「政黨輪替」!

從去年九合一選舉到明年初總統及立委大選,國民黨一直以「下架民進黨」做為主要目的,欲達成目的之惡質抹黑民進黨現政府也繼起不絕,國民黨並稱此為「政黨輪替」。然而重視民主政治的人都知道,要爭取政黨輪替一定要採取對民主制度傷害最小的手段,進行理性監督與政治辯論。國民黨卻與此相反,只想以惡質抹黑「下架民進黨」,不論防治新冠疫情、加強國防軍備、恢復義務役期、進口雞蛋解決蛋荒等,皆以各種虛假消息及評論,全面打擊政府公信力。如此惡質抹黑根本是在傷害民主制度,不適合「政黨輪替」! 「政黨輪替」原該是「選賢與能」,以較對方優秀的人選吸引選票,取代對方。但國民黨提名的總統候選人侯友宜從一開始就宣稱「非要勝選」,並一再強調「再次政黨輪替才能救國家、救台灣」,彷彿民進黨繼續執政,國家及台灣都完蛋了。接下去,他又說民進黨執政造成「兵凶戰危,年輕人看不到未來」,而且民進黨「將帥無能,累死三軍」,他讓政黨輪替,才能做得更好。他更一再罵民進黨「貪腐無能」,甚至九月中旬訪美時受邀參加僑宴,他都對那些海外同鄉聯誼會會員說:「我身為未來的國家領導人,會確保台灣走向和平,因此必須加厚台灣與美國友誼,同時要和中國對話、降低衝突,才能讓兩岸和平穩定。」他並呼籲「請所有僑胞在明年一月十三日返鄉投票,下架貪腐無能的民進黨,讓國民黨重返執政!」 侯友宜把民進黨罵得「不值一文」,與上述國民黨人的惡質抹黑不相上下。但蔡英文政府執政其實比馬英九政府高明許多,以下引用一些社會賢達的媒體投書就能證明。一是某位台南市教育界人士指出:「蔡政府執政七年多,在長照、育嬰、就學、就業、年金、社宅、國防、文化及產業等政策,改革成績皆有目共賭,並能引領台灣擺脫中國經濟箝制、世界疫情期間發揚「Taiwan Can Help」的人道精神⋯」二是林保華的評論文章指出:蔡政府執政這些年,「台灣經濟、股市的成長,尤其電子科技在全球舉足輕重,以及台灣國際地位的提高,幾乎日日有外賓來訪,與馬英九的外交休兵是何等明顯對照!」 三是李筱峰教授指出:「侯友宜將三民主義的民族、民權、民生講成林肯的民有、民治、民享。林肯所提的這三民,相當於民權主義和民生主義;這兩個主義剛好是國共兩黨最欠缺的。過去國民黨一黨專政、軍事戒嚴,現在中共更是極權專制,所以國共現在其實只剩下一民主義,就是中華民族主義。」四是退休教授潘啓生指出:「宇昌案抹黑蔡英文,浩鼎案硬扯翁啓惠,台北果菜市場拉下吳音寧,高端案詆毀陳時中,進口蛋案搞臭陳吉仲。這幾年,中國跟國內的賣台勢力一直用這種手段興風作浪,不把台灣搞爛,勢不罷休。台灣越亂,在野形勢越好,他們運用一切可利用的議題攪亂社會,只求奪回政權。國人千萬不要輕忽,只要黨國勢力復辟,台灣好不容易奠下的民主基石,極有可能一夕翻盤。」 五是精神科醫師陳喬琪十月一日的『嫉妒心使他們見不得別人好』指出:「台灣國造第一艘潛艦舉行下水典禮,這是值得慶賀的國家大事,在野勢力居然不滿;凡是對台灣發展有利的國家政務,他們一律反對。民進黨執政已近八年,在野勢力不甘心,下架民進黨的口號喊得很響。筆者觀察,在野黨其實是嫉妒為台灣做出貢獻的政務官,用十足惡意、斷章取義實施言論攻擊。事實上,陳時中部長協助帶領台灣渡過武漢肺炎最嚴重的三年,陳吉仲任內七年對台灣農業的貢獻更該記載於教科書。民進黨培養了許多優秀的政務官,鞏固主權,帶領國家往前進,是值得信賴的政黨。」 看到以上社會賢達揭發在野黨「下架民進黨」的惡質抹黑行徑,任何重視民主政治興衰的人還能接受國民黨「政黨輪替」嗎? 作者:孫慶餘

Recent Posts

「柯大總統」又訪美了!

「柯大總統」又訪美了!

「柯大總統」又訪美了!明年一月柯爺會不會壺底翻身,一躍龍門,民進黨一定擔心,國民黨不只擔心,而且害怕! 「柯大總統」不是常說:只有他才知道老美身上有幾根毛!那麼看一次就知道有哪幾根,再看第二次,也是同樣那幾根,幹嘛無事自擾,畫蛇添足! 是不是和侯有宜訪美,風評不錯有關,至少藍營政媒是如此認為:侯大官人敢講英文了,終於跨出了第一步!——「柯大總統」不得不趕緊出手,Urh ! Urh ! [...]

More Info
從噪音擾鄰殺人案看社福

從噪音擾鄰殺人案看社福

台灣發生有人受不了居住的大樓樓上常發出噪音,認為是樓上鄰居造成,而殺害鄰居夫妻,留下目睹父母被殺害的失親孤兒,引起社會關注。 [...]

More Info
惡質抹黑不適合「政黨輪替」!

惡質抹黑不適合「政黨輪替」!

[...]

More Info
「侯柯配」或「柯侯配」國民黨該想到的問題

「侯柯配」或「柯侯配」國民黨該想到的問題

國民黨堅持「侯柯配」,卻不民調的理由,倒不是如趙少康董事長所說的那麼「冠冕堂皇」:國民黨百年大黨,人多勢眾,四海歸服,總統候選人怎麼可以屈居人家「副首」呢! 你我小公民倒可換過角度想想,國民黨中央大老們,老謀深算,深謀遠慮,或許他們想若不堅持「侯柯配」,萬一柯文哲當選正總統了,可能會比賴清德當選,更糟糕,更禍延子孫! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way